数字化转型过程中需要厘清的几个关系:产品与能力

简介: 在上一篇文章中,笔者主要阐述了规划和建设的关系,而这一篇,重点将聚焦于产品和能力的关系。所谓产品和能力,主要的矛盾在于数字用户的群体和数字语言的鸿沟。如今,数字化转型,已经成为各行各业乃至整个社会的发展目标,而IT组织作为数字工具的支撑,数字需求的传递、数字产品的能力、数字化结果的评估需要重点厘清。

一、前言

       在上一篇文章中,笔者主要阐述了规划和建设的关系,而这一篇,重点将聚焦于产品和能力的关系。所谓产品和能力,主要的矛盾在于数字用户的群体和数字语言的鸿沟。如今,数字化转型,已经成为各行各业乃至整个社会的发展目标,而IT组织作为数字工具的支撑,数字需求的传递、数字产品的能力、数字化结果的评估需要重点厘清。         数字化转型项目的主导者需要明确,拥有了数字化工具不代表具备了数字化能力,具备了数字化能力不代表发挥了数字化效果。在本文中,笔者以科技输出的角度,从数字产品、数字能力的需求和本质,详细阐述数字化转型过程中需要注意的若干点问题。


二、数字产品的需求路径

       在IT组织进行能力输出过程中,产品经理是一个核心岗位,在传统的企业组织架构中,产品经理的职能和组织序列是相对固定的,主要以C端和B端为主。在产品序列方面,大致可以分为运营序列、运营延伸序列、服务序列、科技序列、内部管理序列,涵盖了企业正常经营的方方面面。

       在绝大多数正在数字化转型的企业中,数字产品经理大多数由B端产品经理担任,其中主要由运营序列的数据产品经理兼任。而这带来的弊端也较为明显,根据统计数据分析,数字化转型失败的企业,有一部分的因素即为数字化产品的能力达不到预期效果。数字产品经理作为一个特定的角色,需要横贯所有的产品序列,将企业数字化升级的战略转化成落地路径,通过运营数字语言的方式完成数字资源的调配,所以数字产品经理绝不是单纯的B端产品经理这么简单。

       根据数字化的本质和数字语言的全链路横贯,笔者认为,最适合担任数字产品经理角色的是CEO或CTO,主要从数字化转型的本质所考虑,有下列两点原因:

       壹

       全局的数字化产品,在产品功能上,大致可以分为三大类,分别为预测、战略和战术,其中难点在于预测,以数字语言中的辅助决策为代表,对于企业经营者而言,需要数字产品辅助研究企业展业过程中事务的发展趋势,以及过程中可能出现的变化和应对措施(或者可以用应对不断变化的市场表现的描述更为合适)。对于企业经营者而言,如何分配企业数字化转型的机会成本,重点在于市场竞争过程中,需要不断地调整战略和资源配给,这类产品需求是任何职能部门都不能完整进行能力输出的。

       贰

       对于商业环境而言,无论从经营的角度还是企业级产品的角度进行分析,不变的是“人财物”三点,不变的是商品的供需和买卖关系,侧重点在于企业的商业模式,如流量转化和成本管理。数字产品的本质是需要匹配企业经营层的核心职能,这是数字产品经理重要的需求来源。在内部管理方面,则需要所有职能组织面向客户需求,便于统筹资源,以高效和低成本辅助经营层在不确定的环境中更多的决策空间。在业务运营方面,满足客户需求是企业利润的唯一渠道,因此数字产品需要确定产品的“不可或缺”性和数字化增长杠杆能力。

       企业数字化转型是一场企业变革,不会因为某个角色或某个职位的重要性决定最终的成败,因此会不会因为数字产品经理不是CEO或CTO而导致失败?答案是否定的。数字产品的最终能力取决于数字化转型的规划和建设,重点锚定三个点,企业经营层对于数字化转型的目标理解,各职能部门对数字化产品的快节奏工程试验,以及数字化转型过程中的阶段性结果复盘和优化。


三、数字产品的投入

       对于数字产品的投入,重点在于IT建设阶段。对于这一点,笔者将通过正常的软件产品投入的方式进行描述。

       对于IT建设的投入,基于科技的角度,通常会通过“性价比”的方式进行IT效能评估,关于性价比,摩尔定律给出比较详细的解释,整个计算机发展史就是一部追求性价比的发展史,摩尔定律更是量化了算力性价比发展的节奏。在数字产品的开发过程中,尽管企业管理者可能并不了解IT投入是否有更好的性价比方案,IT的管理者需要明确一点,数字化产品的能力不仅仅是面向“使用者”,还需要面向“受益者”,其中就包括IT系统的改造,存量和增量的关系。

       笔者认为,数字产品的投入需要遵循数字规划逻辑和阶段性转型的需求。以笔者所在公司为例,当体量庞大,交易量很大的情况下,进行数字语言的标准和统一,在保持业务连续性的同时,既要维持业务的增长还需要进行架构的调整,同时还需要支撑未来的发展和数字系统的建设,这本身就是一个相当困难的过程。投入的性价比不仅仅着眼于IT基建的效能,更要通过业务来体现,或者以数字的方式将技术变成业务,这是IT管理者需要具备的前瞻性思维和全局性把控。

       以B端的业务系统和后台支撑系统为例,B端系统要支撑海量用户的访问和每秒几十万的TPS,而后台支撑系统仅仅以功能性的需求面向少量的内部客群;B端系统需要追求极致的用户体验,培养用户的使用习惯和增加客户粘性,而后台支撑系统则不需要考虑用户习惯。二者最大的区别是功能性反馈,所带来的是最直观的“性价比”。

      通过上述例子可以说明,数字产品的投入性价比需要剥离正常的软件产品投入的方式,越庞大的投入代表了数字化战略和执行可以相对稳定,缺点是巨大的投资回报压力。而相对低廉的投入尽管可以通过敏捷的方式达到阶段性的成果,所带来的重构的风险往往导致最终的转型失败,其中的平衡需要根据推进数字化的策略来维持,IT管理者应尽可能避免掌控数字化的进程,此外,IT组织和数字化团队的交叉投入,势必会导致历史包袱难以消化的问题。

       对于企业经营而言,数字化转型是一个漫长的过程,因此,数字化投入并不仅仅是数字产品这么简单,理应包括数字人才的建设,并需要将投入摊销至业务创新和科技输出领域,最终发挥数字化效果。


四、数字产品的能力

       数字产品的能力具备体系化的特点,根据不同的“受益者”具备不同阶梯的能力范围,笔者从科技输出的角度对数字产品的能力进行片面的总结,数字化推动者和IT管理者需要从自身的职责分别明确长期和短期的能力范围。

       据付晓岩老师的预测,数字化将会通过两代人的努力才会形成较大范围的成果,因此数字化转型并非基于当前工作的管理变革,更专注于长期投入和阶段性对企业的转变所带来的能力提升。对于短期的能力范围,通过打通数字路径形成数据的统一口径,更好更快更高质量的软件全链路交付,对于长期的能力范围,主要聚焦于企业的商业模式和经营模式,包括了企业级产品的战略调整和市场策略变化。对于企业管理者而言,数字产品的能力需要着眼于未来的长远考虑,逐渐将能力范围覆盖整体的数字产品的投入。


五、结语

       数字产品和能力的关系,本质上是数字化转型推进者的战略发展高度问题,需要审视数字产品的投入是否有助于战略的决策和规划的落地,这是一个周而复始的过程,也是不断“算账”和“复盘”的过程。

目录
相关文章
|
2月前
|
IDE 小程序 API
【社区每周】IDE性能分析工具即将上线;多项数字化产品支持沙箱调试(1月第三期)
【社区每周】IDE性能分析工具即将上线;多项数字化产品支持沙箱调试(1月第三期)
20 0
|
9月前
|
边缘计算 人工智能 安全
宝尊与阿里云达成战略合作,加速全面上云与数字化产品集成
2023年3月17日,宝尊集团宣布与阿里云达成战略合作,持续深化其科技、数字化优势。
|
运维 供应链 安全
阿里云计算巢产品负责人何川:计算巢,通过数字化工具加速企业数字原生
让数字原生的中小企业用好云,基于云提高研发效率、构建敏捷组织、快速扩展业务,提高中小企业的发展韧性。在阿里云云峰会 2023 北京站的《数字原生企业创新论坛》中,阿里云智能计算巢产品负责人何川发表了《阿里云计算巢通过数字化工具加速企业数字原生》的主题演讲。
|
供应链 Cloud Native 关系型数据库
阿里云与思为科技达成产品生态集成认证,共建房地产数字化营销新时代
思为营销云利用阿里云为云技术底座,基于云原生的架构,为用户提供可靠、有效的产品解决方案和技术服务。
阿里云与思为科技达成产品生态集成认证,共建房地产数字化营销新时代
|
移动开发 小程序 安全
DingTalk「开发者说」钉钉酷应用&斗栱云:赋能产品创新,加速企业数字化
酷应用概念问世后,斗拱云如获至宝。工程行业的数据大多来自于一线人员,用户平时既要在现场进行管理,又要在沟通中确认各种事项,还要登录不同的软件,录入数据。而酷应用的理念很好地解决了协同和数据的打通问题,工作沟通和业务数据实现一体化,不再分离,让系统真正实现数字化。
1858 0
DingTalk「开发者说」钉钉酷应用&斗栱云:赋能产品创新,加速企业数字化
|
移动开发 运维 安全
蚂蚁集团三大技术产品全面步入4.0时代 打造企业数字化升级的科技引擎
11月3日,在“追光 向未来”为主题的蚂蚁集团数字科技峰会上,蚂蚁集团自主研发的云原生PaaS平台SOFAStack、移动开发平台mPaaS、原生分布式数据库OceanBase全面步入4.0时代,助力企业打造更安全、敏捷、高性能的技术底座,服务于各行各业数字化升级。
186 0
蚂蚁集团三大技术产品全面步入4.0时代 打造企业数字化升级的科技引擎
|
SQL 消息中间件 Cloud Native
轻流完成阿里云产品集成认证,共创无代码数字化服务新生态
轻流与阿里云计算有限公司经过严格测试程序完成产品集成认证测试
轻流完成阿里云产品集成认证,共创无代码数字化服务新生态
|
运维 NoSQL Cloud Native
奥哲再获阿里云产品集成生态认证,携手共建数字化生态服务体系
近日,奥哲旗下云枢低代码开发平台通过阿里云产品集成认证测试,与阿里云旗下产品云原生关系型数据库 PolarDB 、阿里云 Tair 内存数据库软件和阿里云对象存储 OSS 深度集成,全面开展交付和运维合作。
427 0
奥哲再获阿里云产品集成生态认证,携手共建数字化生态服务体系
|
弹性计算 人工智能 数据可视化
数字化转型过程中需要厘清的几个关系:技术与规则
前言 在文章的开头,笔者摘用一段报告,报告内容对数字化全面转型进行了如下描述:“对于一些高管来说,这是一场关于技术的竞争。对于其他人而言,数字化是一种与客户互动的新方式,它代表了一种全新的经营方式。虽然这些定义都不一定不正确,但是这种多样化的视角却经常让领导团队‘四分五裂’。原因正是理解的不一致和缺乏对企业未来之路的共同愿景。正因为如此,企业会经常出现不连续的举措和错失方向的努力,继而表现出迟缓或从一开始就迷失方向。”
260 0
数字化转型过程中需要厘清的几个关系:技术与规则
|
人工智能 运维 机器人
数字化转型过程中需要厘清的几个关系:竞争与生态
竞争和生态的关系,在数字化转型过程中是显得格外尖锐,造成这种尖锐的原因,其实是数字化转型的本质所导致的。笔者和众多数字化专家有过讨论,很多数字化转型的推动者反馈,企业在数字化转型过程中有两种突出的现象,一种是盲目,另一种是焦虑。盲目,在于对数字化的理解不够透彻,更多的是进行信息化和网络化的过程,仅仅是强调可持续发展,而不是最终的价值判断。焦虑的过程主要集中在数字转型的核心阶段,正因为看到了整个数字化,看到了企业战略在数字化底座上底层逻辑的变化,所以产生了焦虑,焦虑的核心无外乎数字化转型的最终目的,竞争或者生态。
196 0

热门文章

最新文章