本文节选自《设计模式就该这样学》
1 使用类适配器重构第三方登录自由适配
我们使用适配模式来实现一个实际的业务场景，解决实际问题。年纪稍微大一点的小伙伴一定经历过这样的过程。很早以前开发的老系统应该都有登录接口，但是随着业务的发展和社会的进步，单纯地依赖用户名密码登录显然不能满足用户需求。现在，大部分系统都已经支持多种登录方式，如QQ登录、微信登录、手机登录、微博登录等，同时保留用户名密码的登录方式。虽然登录形式丰富，但是登录后的处理逻辑可以不必改，都是将登录状态保存到Session，遵循开闭原则。首先创建统一的返回结果ResultMsg类。
/**
* Created by Tom.
*/
public class ResultMsg {
private int code;
private String msg;
private Object data;
public ResultMsg(int code, String msg, Object data) {
this.code = code;
this.msg = msg;
this.data = data;
}
public int getCode() {
return code;
}
public void setCode(int code) {
this.code = code;
}
public String getMsg() {
return msg;
}
public void setMsg(String msg) {
this.msg = msg;
}
public Object getData() {
return data;
}
public void setData(Object data) {
this.data = data;
}
}假设在老系统中，处理登录逻辑的代码在PassportService类中。
public class PassportService {
/**
* 注册方法
* @param username
* @param password
* @return
*/
public ResultMsg regist(String username,String password){
return new ResultMsg(200,"注册成功",new Member());
}
/**
* 登录方法
* @param username
* @param password
* @return
*/
public ResultMsg login(String username,String password){
return null;
}
}为了遵循开闭原则，不修改老系统的代码。下面开启代码重构之路，创建Member类。
/**
* Created by Tom.
*/
public class Member {
private String username;
private String password;
private String mid;
private String info;
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public String getPassword() {
return password;
}
public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}
public String getMid() {
return mid;
}
public void setMid(String mid) {
this.mid = mid;
}
public String getInfo() {
return info;
}
public void setInfo(String info) {
this.info = info;
}
}我们也不改动运行非常稳定的代码，创建Target角色IPassportForThird接口。
public interface IPassportForThird {
ResultMsg loginForQQ(String openId);
ResultMsg loginForWechat(String openId);
ResultMsg loginForToken(String token);
ResultMsg loginForTelphone(String phone,String code);
}创建Adapter角色实现兼容，创建一个新的类PassportForThirdAdapter，继承原来的逻辑。
public class PassportForThirdAdapter extends PassportService implements IPassportForThird {
public ResultMsg loginForQQ(String openId) {
return loginForRegist(openId,null);
}
public ResultMsg loginForWechat(String openId) {
return loginForRegist(openId,null);
}
public ResultMsg loginForToken(String token) {
return loginForRegist(token,null);
}
public ResultMsg loginForTelphone(String phone, String code) {
return loginForRegist(phone,null);
}
private ResultMsg loginForRegist(String username,String password){
if(null == password){
password = "THIRD_EMPTY";
}
super.regist(username,password);
return super.login(username,password);
}
}客户端测试代码如下。
public static void main(String[] args) {
PassportForThirdAdapter adapter = new PassportForThirdAdapter();
adapter.login("tom","123456");
adapter.loginForQQ("sjooguwoersdfjhasjfsa");
adapter.loginForWechat("slfsjoljsdo8234ssdfs");
}2 使用接口适配器优化代码
通过这么一个简单的适配动作，我们完成了代码兼容。当然，代码还可以更加优雅，根据不同的登录方式，创建不同的Adapter。首先创建LoginAdapter接口。
public interface ILoginAdapter {
boolean support(Object object);
ResultMsg login(String id,Object adapter);
}然后创建一个抽象类AbstractAdapter继承PassportService原有的功能，同时实现ILoginAdapter接口，再分别实现不同的登录适配，QQ登录LoginForQQAdapter。
public class LoginForQQAdapter extends AbstractAdapter{
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForQQAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
if(!support(adapter)){return null;}
//accesseToken
//time
return super.loginForRegist(id,null);
}
}手机登录LoginForTelAdapter。
public class LoginForTelAdapter extends AbstractAdapter{
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTelAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return super.loginForRegist(id,null);
}
}Token自动登录LoginForTokenAdapter。
public class LoginForTokenAdapter extends AbstractAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTokenAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return super.loginForRegist(id,null);
}
}微信登录LoginForWechatAdapter。
public class LoginForWechatAdapter extends AbstractAdapter{
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForWechatAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return super.loginForRegist(id,null);
}
}接着创建适配器PassportForThirdAdapter类，实现目标接口IPassportForThird完成兼容。
public class PassportForThirdAdapter implements IPassportForThird {
public ResultMsg loginForQQ(String openId) {
return processLogin(openId, LoginForQQAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForWechat(String openId) {
return processLogin(openId, LoginForWechatAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForToken(String token) {
return processLogin(token, LoginForTokenAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForTelphone(String phone, String code) {
return processLogin(phone, LoginForTelAdapter.class);
}
private ResultMsg processLogin(String id,Class<? extends ILoginAdapter> clazz){
try {
ILoginAdapter adapter = clazz.newInstance();
if (adapter.support(adapter)){
return adapter.login(id,adapter);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}客户端测试代码如下。
public static void main(String[] args) {
IPassportForThird adapter = new PassportForThirdAdapter();
adapter.loginForQQ("sdfasdfasfasfas");
}最后来看如下图所示的类图。
至此，在遵循开闭原则的前提下，我们完整地实现了一个兼容多平台登录的业务场景。当然，目前的这个设计并不完美，仅供参考，感兴趣的小伙伴们可以继续完善这段代码。例如适配器类中的参数目前是设置为String，改为Object[]应该更合理。
学习到这里，相信小伙伴们会有一个疑问：适配器模式与策略模式好像区别不大？我要强调一下，适配器模式主要解决的是功能兼容问题，单场景适配可能不会和策略模式有对比。但复杂场景适配大家就很容易混淆。其实，大家有没有发现一个细节，笔者给每个适配器类都加上了一个support()方法，用来判断是否兼容，support()方法的参数类型也是Object，而support()来自接口。适配器类的实现逻辑并不依赖接口，完全可以将ILoginAdapter接口去掉。而加上接口，只是为了代码规范。上面代码可以说是策略模式、简单工厂模式和适配器模式的综合运用。
