移动端性能优化系列—启动速度

简介: 移动端性能对用户体验、留存有着至关重要的影响,作为开发者是不是被这样吐槽过,“这个 APP 怎么这么大?”、“怎么一直在 APP 封面图转悠,点不进去”、“进入详情效果有些卡”、“用 4G 使用你们的 APP,我的流量有点不够啊”等等,这些问题都直观反映出,一个体验良好的应用,只有功能健全还不够。

本文出自于“「2021 友盟+ 移动应用性能挑战赛」” 中的参赛作品,作者:梓明;该文章表述了作者如何借助友盟+ U-APM 工具解决了启动问题。


移动端性能对用户体验、留存有着至关重要的影响,作为开发者是不是被这样吐槽过,“这个 APP 怎么这么大?”、“怎么一直在 APP 封面图转悠,点不进去”、“进入详情效果有些卡”、“用 4G 使用你们的 APP,我的流量有点不够啊”等等,这些问题都直观反映出,一个体验良好的应用,只有功能健全还不够,以下是我在性能优化上总结的几点:

  • 启动速度优化
  • 流畅度优化
  • 资源优化
  • 内存优化
  • APK体积优化


今天先聊聊,启动速度的那些事

应用启动流程

冷启动


从点击应用图标到UI界面完全显示且用户可操作的全部过程。

特点:耗时最多,衡量标准

启动流程:Click Event -> IPC -> Process.start -> ActivityThread -> bindApplication -> LifeCycle -> ViewRootImpl


热启动


因为会从已有的应用进程启动,所以不会再创建和初始化Application,只会重新创建并初始化Activity。

特点:耗时较少

启动流程:LifeCycle -> ViewRootImpl

因此判断应用启动速度的的标准是冷启动的速度,即杀掉应用后重新启动的速度,此项主要是和你的竞品对比。

不应在 Application 以及 Activity 的生命周期回调中做任何费时操作,具体指标大概是你在 onCreate,onResume,onStart 等回调中所花费的总时间最好不要超过 400ms,否则用户在桌面点击你的应用图标后,将感觉到明显的卡顿。


冷启动分析及优化方向

冷启动涉及的相关任务

冷启动之前

首先,会启动 App

然后,加载空白 Window

最后,创建进程

需要注意的是,这些都是系统的行为,一般情况下我们是无法直接干预的。

随后任务

首先,创建 Application

启动主线程

创建 MainActivity

加载布局

布置屏幕

首帧绘制


通常到了界面首帧绘制完成后,我们就可以认为启动已经结束了。


下面是官方文档中的启动过程流程图,显示系统进程和应用进程之间如何交接工作。实际上对启动流程的简要概括。

优化方向

我们的优化方向就是 Application 和 Activity 的生命周期这个阶段,启动中的系统任务我们无法干预,能干预的就是在创建应用和创建 Activity 的过程中可能会出现的性能问题。这一过程具体就是:


Application 的 attachBaseContext

Application 的 onCreate

activity 的 onCreate

activity 的 onStart

activity 的 onResume


activity 的 onResume 方法完成后才开始首帧的绘制。所以这些方法中的耗时操作我们是要极力避免的。 并且,通常情况下,一个应用的主页的数据是需要进行网络请求的,那么用户启动应用是希望快速进入主页以及看到主页数据,这也是我们计算启动结束时间的一个依据。


U-APM 在启动优化上的应用


以前使用友盟统计来分析 App 日活、埋点等数据,发现友盟推出的 U-APM ,赶紧来尝尝鲜。


U-APM 是友盟+推出的 App 稳定性监控、性能监控和云真机测试平台。通过轻量级的集成接入即可拥有实时、可靠、全面的应用崩溃、ANR、自定义异常等捕获能力,及卡顿、启动分析等性能能力,支持多场景、多通道智能告警监控,帮助开发者高效还原异常、卡顿用户的访问路径和业务现场,缩短故障排查时间。就启动分析这项能力来看看,U-APM 都做了什么。


U-APM 支持启动趋势分析、慢启动分析、启动崩溃分析。


启动趋势分析


启动趋势较为直观的展示应用启动耗时的平均值、分位值、区间分布等数据,以及启动阶段的性能分解数据,也能分析出,多版本迭代后,启动时间的分布状况。


慢启动分析


慢启动分析,有助于开发者追根溯源,该功能展示慢启动情况的占比以及慢启动设备列表,您可以在启动设置中自定义慢启动的划分,默认首次启动/冷启动超过3秒为慢启动,热启动超过1秒为慢启动。


冷启动阶段的慢启动分析,直观表现出慢启动比例以及慢启动平均耗时。

慢启动分布,直观表现出,慢启动分布的设备、系统、运营商、版本、渠道、地域。


启动崩溃分析

归纳启动阶段中出现的崩溃信息,支持划分首次启动、冷启动、热启动状态下的崩溃,默认启动耗时上限为8秒,超出时间的崩溃不被划分至启动崩溃。

这对减少应用启动时间,提供了巨大帮助,官方已提供Demo


总结

移动端性能优化环环相扣,启动时间优化也是较为重要的一个环节,U-APM 的出现,无疑是开发者的福利,帮助开发者及早发现问题,解决问题,至于 U-APM 其他功能,可以登录 官方网站 去体验。

相关实践学习
通过轻量消息队列(原MNS)主题HTTP订阅+ARMS实现自定义数据多渠道告警
本场景将自定义告警信息同时分发至多个通知渠道的需求,例如短信、电子邮件及钉钉群组等。通过采用轻量消息队列(原 MNS)的主题模型的HTTP订阅方式,并结合应用实时监控服务提供的自定义集成能力,使得您能够以简便的配置方式实现上述多渠道同步通知的功能。
相关文章
|
缓存 监控 小程序
App性能测试揭秘(Android篇)
性能测试在移动测试领域一直是一个大难题,它最直观的表现是用户在前台使用 App 时的主观体验,然而决定体验优劣的背后,涉及到了许许多多的技术变迁。阅读此文,带你揭秘App性能测试。
6176 0
App性能测试揭秘(Android篇)
|
Java 关系型数据库 MySQL
Spring Boot实现第一次启动时自动初始化数据库
在现在的后端开发中,只要是使用关系型数据库,相信SSM架构(Spring Boot + MyBatis)已经成为首选。 不过在我们第一次运行或者部署项目的时候,通常要先手动连接数据库,执行一个SQL文件以创建数据库以及数据库表格完成数据库的初始化工作,这样我们的SSM应用程序才能够正常工作。 这样也对实际部署或者是容器化造成了一些麻烦,必须先手动初始化数据库再启动应用程序。 那能不能让我们的SSM应用程序第一次启动时,自动地帮我们执行SQL文件以完成数据库初始化工作呢? 这样事实上是没问题的,今天就以Spring Boot + MyBatis为例,使用MySQL作为数据库,完成上述的数
|
2月前
|
人工智能 Kubernetes 搜索推荐
4个机制解析:AI引擎如何选择引用内容
本文揭示AI引擎(如ChatGPT、Perplexity)引用机制与传统SEO的本质差异:非靠关键词排名,而重内容可解析性、权威信号与实时性。基于实测数据,从四层面提供可落地优化路径——理解引用逻辑、结构化内容(Schema/层级/FAQ)、构建权威背书、建立监测迭代闭环。
247 1
|
3月前
|
运维 数据中心 物联网
U位资产管理系统核心功能解析 ——数据中心机柜级精细化管理的六大能力拆解
U位资产管理系统基于RFID磁控技术,实现机柜级资源从“粗放式”到“U位级”的精细化管理,具备自动化盘点、精准定位、全生命周期追踪、实时告警、可视化看板及合规报表六大核心功能,提升运维效率、空间利用率与审计合规性。(239字)
U位资产管理系统核心功能解析 ——数据中心机柜级精细化管理的六大能力拆解
|
7月前
|
人工智能 前端开发 Java
毕设交付方式对比:自己写、找代写还是用AI生成器?
计算机毕设面临“时间紧、要求严、能力弱”三重压力。本文对比自写、代写与AI生成三种方式,指出:在教育部抽检新规下,**合理使用AI生成器(如智码方舟)+ 自主修改优化**,是兼顾效率(几小时出框架)、合规(符合GB/T 7713规范)与能力提升的最优解。
|
8月前
|
数据采集 存储 人工智能
企业建设数据治理系统费用(2026年2月最新)
截至2026年,中国企业数据治理投入显著增长:2025年总支出287亿元,预计2026年超340亿元(+18.5%)。大型企业单项目平均投入860万元,中小企业多选SaaS方案(30–60万元/年)。合规驱动下,71%中企已将数据治理纳入核心IT战略。
|
9月前
|
算法 安全
智识重塑:智能体领航员驱动的个体进化实录
智能体领航员正引领人类从信息吞噬迈向模型进化。它以苏格拉底式启发促发深度思考,构建心理韧性应对情绪波动,加速技能内化与创意协同,并坚守认知独立性。技术终为镜,照见更真实的自我。
295 1
|
9月前
|
JSON 监控 API
京东API:通过商品ID获取京东商品详情数据指南
京东商品详情API(JD.item_get)支持通过商品ID获取标题、价格、库存、品牌、分类、销量等核心信息,广泛用于电商分析、比价工具与监控系统。需传入app_key、item_id、timestamp等参数并生成签名,返回JSON格式数据,助力高效对接京东商品数据。
1038 2
|
机器学习/深度学习 人工智能 Serverless
👉「免费满血DeepSeek实战-联网搜索×Prompt秘籍|暨6平台横评」
满血 DeepSeek 免费用!支持联网搜索!创作声明:真人攥写-非AI生成,Written-By-Human-Not-By-AI
8327 11
👉「免费满血DeepSeek实战-联网搜索×Prompt秘籍|暨6平台横评」
|
存储 监控 Java
Java 异步编程常见难题深度拆解与解决方案
本文深入探讨Java异步编程的核心技术与常见难题,涵盖同步与异步的区别、核心接口(Future、Callable、CompletableFuture)的使用,以及回调地狱、任务组合、异常处理、线程池管理等难点的解决方案。通过实际案例与代码示例,帮助开发者掌握异步编程技巧,提升系统性能与资源利用率。同时,文章还提供了性能优化建议与最佳实践,如合理配置线程池、避免过度异步及加强监控日志。适合希望深入理解Java异步编程的开发人员。[点此获取代码示例](https://pan.quark.cn/s/14fcf913bae6)。
462 4