什么是工厂方法模式
工厂方法模式（Factory Method Pattern）也被称为多态工厂模式，其定义了一个创建某种产品的接口，但由子类决定要实例化的产品是哪一个，从而把产品的实例化推迟到子类。
何时使用工厂方法模式
工厂模式一般配合策略模式一起使用，当系统中有多种产品（策略），且每种产品有多个实例时，此时适合使用工厂模式：每种产品对应的工厂提供该产品不同实例的创建功能，从而避免调用方和产品创建逻辑的耦合，完美符合迪米特法则（最少知道原则）。
愉快地使用工厂方法模式
背景
在平常开发中，我们经常会在 Spring 中实现诸如这样的功能：收集某一类具有共同特征的 Bean（都实现了某个接口或者都打上了某个注解等），然后放入容器中（一般是 Map），使用的时候根据 Bean 的标识，来获取到对应的 Bean。比如我之前文章中的 通过表单标识获得表单对应提交处理器的 FormDataHandlerFactory：
@Component public class FormDataHandlerFactory { private static final Map<String, FormDataHandler> FORM_DATA_HANDLER_MAP = new HashMap<>(16); /** * 根据表单标识，获取对应的 Handler * * @param formCode 表单标识 * @return 表单对应的 Handler */ public FormDataHandler getHandler(String formCode) { return FORM_DATA_HANDLER_MAP.get(formCode); } @Autowired public void setFormDataHandlers(List<FormDataHandler> handlers) { for (FormDataHandler handler : handlers) { FORM_DATA_HANDLER_MAP.put(handler.getFormCode(), handler); } } }
通过表单项类型获得表单项转换器的 FormItemConverterFactory
@Component public class FormItemConverterFactory { private static final EnumMap<FormItemTypeEnum, FormItemConverter> CONVERTER_MAP = new EnumMap<>(FormItemTypeEnum.class); /** * 根据表单项类型获得对应的转换器 * * @param type 表单项类型 * @return 表单项转换器 */ public FormItemConverter getConverter(FormItemTypeEnum type) { return CONVERTER_MAP.get(type); } @Autowired public void setConverters(List<FormItemConverter> converters) { for (final FormItemConverter converter : converters) { CONVERTER_MAP.put(converter.getType(), converter); } } }
在我见过的系统中，看到过非常多类似的代码，每次需要这样的功能，就是定义一个新的 XxxFactory，甚至还有直接在调用者里面直接写上这些获取对应 Bean 的代码，直接违反 单一原则。在这个时候，其实我们已经趋近于使用工厂方法模式，我们更倾向于称这种 XxxFactory 为简单工厂。不停地使用这种简单工厂的问题在于会导致 重复的代码，因而也就自然而然的违背了 DRY 原则（Don't Repeat Yourself）。虽然重复的代码并不多，但是对于我们 Programmer 来说，写重复的代码无异于往我们脸上吐唾沫 —— 是可忍，孰不可忍！
所以接下来基于上面这个场景，我分享一下我目前基于 Spring 实现工厂方法模式的 “最佳套路”（如果你有更好的套路，欢迎赐教和讨论哦）~
方案
其实设计模式的核心就在于，找出变化的部分，然后对变化进行抽象和封装，从而使得代码能够满足面向对象的基本原则。对于工厂方法模式来说，变化的是产品、工厂，因而我们可以先定义出抽象的产品和抽象的工厂。
抽象的产品（策略）：
public interface Strategy<T> { /** * 获得策略的标识 */ T getId(); }
每个产品必须实现 Strategy 接口，代表每个产品必须有一个唯一的标识。
抽象的策略工厂：
public abstract class StrategyFactory<T, S extends Strategy<T>> implements InitializingBean, ApplicationContextAware { private Map<T, S> strategyMap; private ApplicationContext appContext; /** * 根据策略 id 获得对应的策略的 Bean * * @param id 策略 id * @return 策略的 Bean */ public S getStrategy(T id) { return strategyMap.get(id); } /** * 获取策略的类型（交给子类去实现） * * @return 策略的类型 */ protected abstract Class<S> getStrategyType(); @Override public void afterPropertiesSet() { // 获取 Spring 容器中，所有 S 类型的 Bean Collection<S> strategies = appContext.getBeansOfType(getStrategyType()).values(); strategyMap = Maps.newHashMapWithExpectedSize(strategies.size()); // 将所有 S 类型的 Bean 放入到 strategyMap 中 for (final S strategy : strategies) { T id = strategy.getId(); strategyMap.put(id, strategy); } } @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { appContext = applicationContext; } }
Spring 容器在启动的时候，会去扫描工厂指定的类型（Class<S>）的 Bean，并将其注册到工厂中（加入到 strategyMap）。所以对于工厂中产品的生产过程，借助 Spring，我们躺好就行。
接下来基于我们的抽象产品和抽象工厂，我们重构上面的两个 Factory：
通过表单标识获得表单对应提交处理器的 FormDataHandlerFactory
@Component public class FormDataHandlerFactory extends StrategyFactory<String, FormDataHandler> { @Override protected Class<FormDataHandler> getStrategyType() { return FormDataHandler.class; } }
FormDataHandlerFactory 只需要指定一下其产品类型为 FormDataHandler。当然，FormDataHandler 我们也需要改造一下：
public interface FormDataHandler extends Strategy<String> { @Override default String getId() { return getFormCode(); } String getFormCode(); CommonResponse<Object> submit(FormSubmitRequest request); }
通过表单项类型获得表单项转换器的 FormItemConverterFactory
@Component public class FormItemConverterFactory extends StrategyFactory<FormItemTypeEnum, FormItemConverter> { @Override protected Class<FormItemConverter> getStrategyType() { return FormItemConverter.class; } }
此时，FormItemConverterFactory 也只需要指定一下产品的类型，不再会写重复代码。同理，需要改造一下 FormItemConverter：
public interface FormItemConverter extends Strategy<FormItemTypeEnum> { @Override default FormItemTypeEnum getId() { return getType(); } FormItemTypeEnum getType(); FormItem convert(FormItemConfig config); }
如果这个时候新加一个 通过列表标识获得列表数据拉取器的 ListDataFetcherFactory，那么首先定义出获取列表数据的接口（产品）：
public interface ListDataFetcher extends Strategy<String> { CommonResponse<JSONObject> fetchData(ListDataFetchRequest request); }
然后再实现 ListDataFetcherFactory（工厂）：
@Component public class ListDataFetcherFactory extends StrategyFactory<String, ListDataFetcher> { @Override protected Class<ListDataFetcher> getStrategyType() { return ListDataFetcher.class; } }
通过抽象产品 Strategy 和抽象工厂 StrategyFactory，我们的代码完美符合了 DRY 原则。
优化
借助反射
借助反射，我们还可以使得工厂代码变得更加简单：因为如果父类包含泛型参数，且子类对泛型参数进行了具体化，那么这个具体化的泛型类型，可在运行时获取到。基于这个特性，我们可以改造 StrategyFactory：
public abstract class StrategyFactory<T, S extends Strategy<T>> implements InitializingBean, ApplicationContextAware { ... /** * 通过反射获取策略的类型 * * @return 策略的类型 */ protected Class<S> getStrategyType() { // getClass 获取当前运行时实例的类，getGenericSuperclass 获得泛型父类 Type superclass = getClass().getGenericSuperclass(); ParameterizedType pt = (ParameterizedType) superclass; Type[] actualTypeArguments = pt.getActualTypeArguments(); // 获得索引为 1 的实际参数类型，即第二个实际参数的类型 Type actualTypeArgument = actualTypeArguments[1]; @SuppressWarnings("unchecked") Class<S> result = (Class<S>) actualTypeArgument; return result; } ... }
那么上面三个 Factory 写起来就更简单了：
@Component public class FormDataHandlerFactory extends StrategyFactory<String, FormDataHandler> {}
@Component public class FormItemConverterFactory extends StrategyFactory<FormItemTypeEnum, FormItemConverter> {}
@Component public class ListDataFetcherFactory extends StrategyFactory<String, ListDataFetcher> {}
组合优先于继承
上述的方案是通过继承，并借助泛型的反射功能，由子类来指定策略（ S getStrategyType）的类型。如果工厂类型较多，那么每次新加一个工厂类，容易导致 “类爆炸”。对于上述的方案，变化的部分就是策略的类型，除了继承，我们还可以通过组合来解决这个变化。修改我们的 StrategyFactory：
public class StrategyFactory<T, S extends Strategy<T>> implements InitializingBean, ApplicationContextAware { private final Class<S> strategyType; private Map<T, S> strategyMap; private ApplicationContext appContext; /** * 创建一个策略工厂 * * @param strategyType 策略的类型 */ public StrategyFactory(Class<S> strategyType) { this.strategyType = strategyType; } /** * 根据策略 id 获得对应的策略的 Bean * * @param id 策略 id * @return 策略的 Bean */ public S getStrategy(T id) { return strategyMap.get(id); } @Override public void afterPropertiesSet() { // 获取 Spring 容器中，所有 S 类型的 Bean Collection<S> strategies = appContext.getBeansOfType(strategyType).values(); strategyMap = Maps.newHashMapWithExpectedSize(strategies.size()); // 将 所有 S 类型的 Bean 放入到 strategyMap 中 for (final S strategy : strategies) { T id = strategy.getId(); strategyMap.put(id, strategy); } } @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { appContext = applicationContext; } }
此时 StrategyFactory 不再是抽象类，并且为 StrategyFactory 引入一个新的属性 strategyType，并且在构造 StrategyFactory 就必须设置当前工厂中的策略（产品）类型。那么对于 FormDataHandlerFactory、FormItemConverterFactory 和 ListDataFetcherFactory，我们不需要再通过继承产生，直接通过配置进行组合即可：
@Configuration public class FactoryConfig { @Bean public StrategyFactory<String, FormDataHandler> formDataHandlerFactory() { return new StrategyFactory<>(FormDataHandler.class); } @Bean public StrategyFactory<FormItemTypeEnum, FormItemConverter> formItemConverterFactory() { return new StrategyFactory<>(FormItemConverter.class); } @Bean public StrategyFactory<String, ListDataFetcher> listDataFetcherFactory() { return new StrategyFactory<>(ListDataFetcher.class); } }
