哈喽各位同学们大家好呀，小编今天带着开发者学院中课程“微服务架构的优缺点”干货总结来了~一起学习新课程吧！
课程链接以及图谱地址小编已经为大家指路了，搭配学习效果更佳👇
课程名称：微服务架构Microservice的优缺点
课程地址：https://developer.aliyun.com/learning/course/60/detail/1106?spm=a2c6h.21258778.0.0.72ae43db9RXbsI
图谱名称：Alibaba Java 技术图谱
图谱地址：https://developer.aliyun.com/graph/java?spm=a2c6h.21110250.J_5703890090.6.700e3c67EjOBeJ
微服务架构Microservice的优缺点
一、微服务Microservice优点
（一）微服务特点一：快速响应需求变化
微服务架构诞生在SOA时代，在移动互联网时代蓬勃发展并崛起，从早期的互联网公司开始，快速过渡到现在的移动互联网公司，都在大量使用微服务架构，包括大家熟悉的淘宝、微博、微信、抖音等平台，都是很典型的代表。微服务架构很重要的特点就是：快速响应需求变化，业务迭代非常快，每月甚至每周都会有大量的改版信息。
之前在采用单体巨型非微服务架构有个问题，系统里面的业务模块非常多，大家一起发布、修改、编译很难进行协调，可能是几千人的开发团队，很难做到敏捷开发、发布、上线。
使用微信、微博、淘宝、抖音超过5年会感受到，迭代非常快，而且经常上线新功能，比如支付宝之前只有支付担保交易，现在可以在上面交水电费、做地铁、城市健康码功能等。淘宝的各种新功能，比如生鲜、直播等。抖音之前只做短视频，现在也开始做电商，可以评论、加好友等等。
总的来说，之前单体巨型架构模式，已经无法适应快速变化的业务发展需求。快速响应需求变化是微服务架构的重要特点。
微服务：船小好调头
微服务本质上是小微程序，相比较来说，很重要的特点是拆分概念。微服务首先是拆分，把大的拆成小的，把整体拆成部分。每个部分单独开发迭代，是很重要的优势，在中国书画里面叫船小好调头。
中国是公有制为主体，私有制作有效补充的经济体制结构。而且私有企业民营企业，要求船小好调头，能够更灵活的根据市场需求调整经营策略。比如现在的全民电商、全民直播，是商业的微型化、敏捷化的表现形式，我们的微服务是一样的道理，各个领域有很多概念相通。
微服务优点：
微服务优点是拆完以后更灵活，各个子系统可以独立开发、独立测试、独立部署、独立进程，最后在集成。
比如账号系统比较稳定，基本上不用改，前期有三到五个成员开发，后期只需要一个人维护。后面有新业务，比如淘宝直播、菜鸟快递、余额宝项目上线，再成立新的团队，进行快速开发。现在很多项目都是前期只有一个小组，后面再组建团队上线很多新的功能，比如微信，是从腾讯内部孵化出来，前期只成立了很小的项目组，后期做成上万人的公司。支付宝也是淘宝内部孵化的项目。这种公司成立以后，又开始孵化出更多的业务部门。
独立开发拆分以后自主性更强了，独立开发、独立测试、独立部署、独立进程，是微服务快速响应业务需求变化的重要特点。
（二）特点二：敏捷开发、敏捷运维DevOps
早期20年前提出敏捷开发，在微服务时代依然适用，本质上就是“快”，提升开发运维的效率，快速响应用户的需求。
传统软件公司为什么不适合大量推广微服务，比如工厂的管理软件，用VB开发，用wondows xp 、wondows 7都可以直接解决问题，20年不变，这个项目不用敏捷开发也行，开发完成后用两个成员维护着。业务非常稳定，没有发展，或只在某个阶段平稳发展，比如银行系统，国内四大银行，早期的Java系统，基本上都是oracle或DB2框架开发，基本上都不会改，因为很多代码封装在存储过程中，改的话容易出问题。新项目可能开始用微服务架构，拆分出独立的数据库，独立架构。
微服务架构的优点：
微服务架构的优点，本质上就是拆完以后更好开发。通常是HTTP协议，能信使用语言中立协议等，优点和缺点是相对某个技术架构的，不是绝对的。
总结如下：
1. 易于替换；
2. 独立部署；
3. 专注某个任务；
4. 高度解耦；
5. 基于功能进行组织：商品、支付、评论、机票、新闻、酒店、游戏等；
6. 服务可以使用不同的语言、系统、平台；
7. 通信使用语言中立的协议；
8. 通常是http；
9. 独立技术栈；
10. 易于测试。
巨型服务VS微服务
早期的单体巨型服务，分层架构，适用于比较稳定的系统，比如银行系统，现在还在使用。随着业务的发展变化，可以更换新的架构。微服务架构非常灵活，合适迭代发展快的项目，比如当下流行的电商业务。
二、微服务Microservice缺点
微服务不是银弹：
微服务并不适合所有的场景，因为一旦拆开，通信成本就会上升，架构复杂度会上升，开发人员需要更多，集成测试、部署都会变得更复杂，所以技术选型一定要慎重。
微服务的优缺点：
合格的架构师，应该以公司业务需求作为出发点，但是很多架构师设计架构的时候，实际并不是这样，有很多其他因素在，会设计不可维护的架构。比如为了对外宣传、便于接到业务，年长的架构师担心被公司裁掉，设计不可维护的架构等。
正常情况下，需要从成本、复杂度、测试、监控等方面出发，架构服务。如果在业务快速创新的公司，选择微服务架构，如果在业务比较稳定的公司，可以选择单体架构或者早期的架构。
微服务优点：
① 开发简单；
② 技术栈灵活；
③ 协议简单；
④ 服务独立无依赖；
⑤ 独立按需扩展；
⑥ 可用性高；
⑦ 高伸缩性；
⑧ 易于维护单一服务。
微服务的缺点：
① 架构复杂；
② 多服务运维难度；
③ 系统部署依赖；
④ 服务间通信成本；
⑤ 数据一致性；
⑥ 系统集成测试；
⑦ 重复工作；
⑧ 性能监控。
