友盟+U-APM 移动应用性能体验报告:Android崩溃率达0.32%,OPPO 、华为、VIVO 崩溃表现良好

本文涉及的产品
应用实时监控服务-应用监控,每月50GB免费额度
应用实时监控服务-用户体验监控,每月100OCU免费额度
简介: 应用性能稳定是良好用户体验中非常关键的一环,而现实情况却是应用崩溃、卡顿、加载缓慢、页面白屏等问题,频频出现在用户的真实体验之中,成为影响业务表现的直接杀手。为此,应用性能管理(APM)正在国内外蓬勃发展,被越来越多的企业所认可。

随着信息技术高速发展,移动互联几乎已成为了一种生活方式的代名词,在全民上网的数字热潮中,如何能最大程度保障产品服务的稳定性,提供良好的用户体验,是当前企业都需要思考和亟待解决的问题。App的应用性能稳定是良好用户体验中非常关键的一环,而现实情况却是应用崩溃、卡顿、加载缓慢、页面白屏等问题,频频出现在用户的真实体验之中,成为影响业务表现的直接杀手。为此,应用性能管理(APM)正在国内外蓬勃发展,被越来越多的企业所认可。


2020年,友盟+原移动分析U-App错误分析模块正式升级为U-APM应用性能监控平台。提供端到端的性能采集、监控和分析能力,帮助互联网企业开发者深入了解应用性能和稳定性,高效定位问题和提升应用体验。


经过近一年的观察,带来这份友盟+《2021年Q1移动应用性能体验报告》,该报告将优先从DEM 视角,并以大家最为关心的移动应用端的性能表现作为切入点,从而让您清晰了解行业动态,精准定位自身产品位置。

移动应用崩溃现状


友盟+U-APM数据显示:APP 整体崩溃率为 0.29%,其中 Android 端崩溃率为0.32%, iOS 端崩溃率为0.10%。头部移动应用在崩溃表现方面表现更为优异,更加注重在应用质量治理方面的精细打磨。


App 整体崩溃率为0.29%, iOS 崩溃率0.10%, Android 崩溃率0.32%

基于友盟+覆盖的终端设备,观测启动次数和崩溃次数,综合计算得到平均崩溃率为0.293%。其中, iOS 崩溃率0.10%, Android 崩溃率0.32%。

头部移动应用在崩溃治理方面表现更为优异

移动应用崩溃率随日活(DAU)规模增大而逐步下降。日活(DAU)规模大于100万的移动应用,崩溃率明显低于平均水平;崩溃率曲线在日活(DAU)小于1万时出现拐点,崩溃率明显增高。

各行业移动应用崩溃率表现存在差异,游戏行业居高

游戏类以0.32%高居崩溃率榜首,而新闻、影音、阅读等应用则相对崩溃率最低。究其原因来看,游戏类应用对于设备硬件要求最高,应用打开时需要手机整体处于高频运转状态,图像渲染、游戏操作和发热等问题持续,从而很容易导致应用崩溃;而影音阅读等应用交互较少,对手机处理需求较低,因此相对不易崩溃。

iOS 端:开发者对新系统适配关注度高,用户体验保障佳

整体趋势上看,操作系统版本市场覆盖率越高,移动应用崩溃率越低。由于 iOS 端用户在操作系统版本升级方面的周期表现较为稳定,活跃版本较为集中,开发者随之也会对新版本给予相应的重视。

在这个趋势中也有一些波动系统版本,市占率比较高,但是崩溃率却额外突出。比如 iOS 12.5,市占率排名第六,但是崩溃率却约为0.20%,是 iOS 整体崩溃率的二倍。

此类情况也发生在 iOS 系统版本10.3和9.3上,崩溃率分别为0.32%和0.38%。而低版本的系统因市占率几乎趋近于0,没有得到应用开发者们的重视,iOS 版本6的崩溃率达到了1.66%。

Android 端:中低版本操作系统依旧具有较为可观的用户体量,开发者需考虑向下兼容

高版本崩溃表现显著优于整体均值:安卓版本的市场占有率以 Android10居首(32.03%), Android 8 (17.57%)略超出 Android9 (16.64%)这三个版本整体占据了2/3的 Android 市场,且崩溃率均在0.18%以下。

中低版本覆盖 1/3 的 Android 市场,崩溃表现有待关注:版本6与版本5市占率均在 8% 上下,版本6的崩溃率却约是版本5的二倍(0.73%),需要继续得到应用开发者的重视。与 iOS 老版本市占率极低的现象不同的是:安卓4以下的老版本目前仍占领着 9.46% 的市场,这些安卓老版本的平均崩溃率高居2.50%,是安卓平均崩溃率升高的主要影响因素。

/ Android 热门机型中:OPPO、华为、vivo崩溃率最低 /

华为热门机型的崩溃率在 0.09%~0.14%, P30 Pro崩溃率最低

华为热门机型的崩溃率分布较为集中,体现在 0.09%~0.14% 的区间内,其中崩溃率最高的是 Mate 9(0.14%),最低为 P30 Pro (0.09%)

OPPO 热门机型整体崩溃率均在 0.20% 以下,其中 OPPO A5 和 OPPO R15 机型接近 0.20%

OPPO 热门机型整体崩溃率均在 0.20% 以下,其中 OPPO A5 和 OPPO R15 机型接近 0.20%,其余热门机型的崩溃率均在 0.10% 左右。

vivo机型中Y66、X7、X9均超过了该品牌的整体平均崩溃率

vivo 有三款热门机型的崩溃率超过了vivo 品牌整体平均崩溃率(0.15%),分别为 vivo Y66(0.20%)、vivo X7(0.19%)、vivo X9(0.15%)

红米热门机型中,崩溃率最高为红米6,最低为红米note 7

红米手机的平均崩溃率为 0.16%,在其热门机型中,红米6的崩溃率最高(0.25%),最低的为红米note 7(0.13%)

小米热门机型中,小米MAX 2高于其他机型

小米手机的崩溃率在机型之中分布不明显,基本在 0.15% 上下,小米 MAX 2 相较于其他机型较高,约为0.21%

Android三大热门崩溃现象为:NullPointerException、RuntimeException、IllegalArgumentException

iOS三大崩溃现象为:NSInvalidArgumentExceptionNSGenericException、NSRangeException

应用性能管理越发受到关注,SDK 覆盖率整体超过四成

互联网存量时代,个体用户的体验提升变得越来越重要,应用性能管理(APM)受到开发者更多关注。截至2021年2月,应用商店上架应用集成三方SDK的比例42.2%,且持续保持增长趋势。不同于其他开发者工具,应用性能管理 SDK 具有较强排他性,92%的应用仅会选择一款应用性能管理产品。

从不同规模来看,规模越大的应用越重视对稳定性能的监控, SDK 覆盖率越高。值得关注的是,中长尾应用也愈加注重用户体验的提升,在抽样长尾应用中仍有37%集成应用性能管理SDK。

影视观看行业对稳定性和性能体验最为重视,SDK 覆盖率高达五成

从不同行业来看,除手机美化/母婴/拍照摄影/工具类应用外,其他行业 SDK 覆盖率均超过40%,尤其影视行业APP对流畅程度要求较高,SDK 覆盖率高达五成。

应用性能管理 SDK 覆盖率随应用规模增大而上升


头部应用成熟度高:随着应用规模的逐步扩大,开发者拥有用更多的资源和时间精细化打磨用户体验,因此也更加重视稳定性能的监控和管理, SDK覆盖率越高。

中长尾应用逐渐重视:互联网存量时代,中长尾应用也愈加注重用户体验的提升,在抽样长尾应用中有37%集成应用性能管理SDK。

对于不同应用而言,选择一款适合自身APM产品,需要同时考虑成本平衡、自身产品状况、用户使用状况等诸多因素。由于排他性的存在,选定一款APM就意味着唯一的存在,这还需要开发者在一开始便考虑SDK集成难度、监控有效性、技术稳定性、SDK合规性、技术支持度以及开发方的后期配合度等。

如今行业中如友盟+U-APM可以帮助开发者通过2行代码实现SDK的集成,从而获得实时监控、智能告警、用户细查和云真机测试等诸多能力。


该产品源于阿里巴巴内部核心团队强大的错误捕获技术及友盟+超强的数据处理能力,保障U-APM为客户提供稳定可靠的性能监控与测试服务,同时其能够支持秒级响应的项目服务群实时帮助开发者解答问题,并在SDK隐私合规问题等方面能够提供协助排查,支持技术接入,后期也会提供技术专家的咨询解答,从而杜绝开发者的后顾之忧。

友盟+的U-APM应用性能监控平台基于强大的捕获采集能力,快速定位错误根源,提供用户维度的崩溃统计,快速还原崩溃现场,并设立多种警告通道,助力开发者7*24监控应用情况。


除此之外,友盟+提供云真机服务,通过海量Android、iOS真机,资源集中管理,合理调度分配,为开发者提供发版前测试、发现线上问题后复现等场景使用,助力开发者平衡成本与需求,提升研发效率。

相关实践学习
通过云拨测对指定服务器进行Ping/DNS监测
本实验将通过云拨测对指定服务器进行Ping/DNS监测,评估网站服务质量和用户体验。
相关文章
|
3月前
|
移动开发 监控 前端开发
构建高效Android应用:从优化布局到提升性能
【7月更文挑战第60天】在移动开发领域,一个流畅且响应迅速的应用程序是用户留存的关键。针对Android平台,开发者面临的挑战包括多样化的设备兼容性和性能优化。本文将深入探讨如何通过改进布局设计、内存管理和多线程处理来构建高效的Android应用。我们将剖析布局优化的细节,并讨论最新的Android性能提升策略,以帮助开发者创建更快速、更流畅的用户体验。
66 10
|
14天前
|
算法 JavaScript Android开发
|
5月前
|
传感器 安全 Android开发
探索iOS与安卓应用开发的性能差异
在移动操作系统领域,iOS和安卓的较量从未停歇。本文将深入探讨两大平台在应用开发中的性能表现,揭示它们各自的优势与局限。通过对比分析,我们将理解开发者如何在这两个不同的生态系统中做出权衡,以及这些选择如何影响最终用户的体验。
35 0
|
2月前
|
Android开发 开发者 索引
Android实战经验之如何使用DiffUtil提升RecyclerView的刷新性能
本文介绍如何使用 `DiffUtil` 实现 `RecyclerView` 数据集的高效更新,避免不必要的全局刷新,尤其适用于处理大量数据场景。通过定义 `DiffUtil.Callback`、计算差异并应用到适配器,可以显著提升性能。同时,文章还列举了常见错误及原因,帮助开发者避免陷阱。
180 9
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
安卓与iOS的对决:移动操作系统的性能与创新
在当今智能手机市场,安卓和iOS两大操作系统一直处于竞争状态。本文将深入探讨它们在性能、安全性和用户体验方面的不同,并分析这些差异如何影响用户的选择。
56 3
|
2月前
|
监控 算法 数据可视化
深入解析Android应用开发中的高效内存管理策略在移动应用开发领域,Android平台因其开放性和灵活性备受开发者青睐。然而,随之而来的是内存管理的复杂性,这对开发者提出了更高的要求。高效的内存管理不仅能够提升应用的性能,还能有效避免因内存泄漏导致的应用崩溃。本文将探讨Android应用开发中的内存管理问题,并提供一系列实用的优化策略,帮助开发者打造更稳定、更高效的应用。
在Android开发中,内存管理是一个绕不开的话题。良好的内存管理机制不仅可以提高应用的运行效率,还能有效预防内存泄漏和过度消耗,从而延长电池寿命并提升用户体验。本文从Android内存管理的基本原理出发,详细讨论了几种常见的内存管理技巧,包括内存泄漏的检测与修复、内存分配与回收的优化方法,以及如何通过合理的编程习惯减少内存开销。通过对这些内容的阐述,旨在为Android开发者提供一套系统化的内存优化指南,助力开发出更加流畅稳定的应用。
70 0
|
3月前
|
传感器 缓存 Android开发
提升安卓应用性能的五大实用技巧
【7月更文挑战第45天】在竞争激烈的应用市场中,性能优化不仅是提升用户体验的关键,也是确保应用成功的重要因素。本文将探讨针对安卓平台的五项关键性能优化技巧,包括内存管理、UI渲染、多线程处理、网络请求优化以及电池使用效率。这些技巧能够帮助开发者构建更快速、更流畅且更省电的应用程序,从而在用户中树立良好的口碑。
|
3月前
|
缓存 算法 数据库
安卓应用性能优化:一场颠覆平凡的极限挑战,拯救卡顿的惊世之战!
【8月更文挑战第7天】《安卓应用性能优化实战》
49 4
|
3月前
|
数据库 Android开发 开发者
打造高效安卓应用:从代码优化到性能提升
【8月更文挑战第2天】在移动设备的海洋中,安卓应用的效能直接关系到用户体验的好坏。本文旨在深入探讨如何通过代码层面的优化技巧和策略来提升安卓应用的性能。我们将一起探索减少内存消耗、避免不必要的CPU使用以及提高应用响应速度的方法。文章将结合具体的代码示例,为开发者提供可行的优化建议,帮助他们构建更流畅、更高效的安卓应用。
65 2

热门文章

最新文章