分区取模分库分表策略:多表事务分库内闭环解决方案

在线体验各类最新模型,更有模型 免费Token 额度领取!
立即体验
简介: 当表数据超过一定量级,就需要通过分表来解决单表的性能瓶颈问题;当数据库负载超过一定水平线,就需要通过分库来解决单库的连接数、性能负载的瓶颈问题。本文将阐述在不同情况下,让不同数量级表,在同一个业务ID的事务操作路由到同一分库中的方案,省去解决垮库事务的烦恼。

image.png

作者 | 雨庄
来源 | 阿里技术公众号

一 前言

技术同学都知道,当表数据超过一定量级,我们就需要通过分表来解决单表的性能瓶颈问题;当数据库负载超过一定水平线,我们就需要通过分库来解决单库的连接数、性能负载的瓶颈问题。

本文主要阐述在同时满足以下业务场景:

  • 分表分库存储
  • 需要对分表数量不同的表进行同事务操作
  • 这些表的分库分表策略依赖的Sharding业务ID一致

等情况下,让这些不同数量级表,在同一个业务ID的事务操作路由到同一分库中的方案,省去解决垮库事务的烦恼。

二 案例

1 背景

假设有2个数据库实例,需要保存商家订单明细和汇总2张表的数据,这2张表的 分库分表策略都用shop_id取模策略,按单表数据500w的原则进行分表分库:

(1)shop_order_detail 商家订单明细表,日均数据6000w

image.png

(2)shop_order_stat 商家订单统计表,日均数据2000w

image.png

配置完成后生成的库表:

image.png

然后我们要做这么一件事情:在同一个事务中,新增用户订单明细成功后,更新用户订单统计数据:

image.png

2 问题

此时,我要处理一笔 user_id = 3 的订单数据:

image.png

如图,执行新增shop_order_detail表操作的时候,操作被路由到了DB0中;执行更新shop_order_stat表操作的时候,操作被路由到了DB1。这时候 这两个操作跨库了,无法在同一个事务中执行, 流程异常中断。

如果用TDDL组件的话就会报这样的错:

### Cause: ERR-CODE: [TDDL-4603][ERR_ACCROSS_DB_TRANSACTION] Transaction accross db is not supported in current transaction policy

三 解决方案

解决多表跨库事务的方案有很多,本文阐述的是如下解决方案:

将shop_order_stat作为shop_order_detail的映射基础表,调整shop_order_detail的分表策略,让shop_order_detail和shop_order_stat的数据都路由到同一个库中。

但该方案的前提是目标表的表数量是映射基础表表数量的N倍数。比如shop_order_stat的总表数量是4,shop_order_detail的总表数量是12,故shop_order_detail的总表数是shop_order_stat总表数的3倍。

shop_order_detail新分表分库策略的推导思路如下:

1 调整分库策略

首先,我们看shop_id在0~11范围内,用shop_id % 4分库分表策略shop_order_stat的sharding分布图:

image.png

用shop_id % 12分库分表策略shop_order_detail的sharding分布图:

image.png

图中看出,两张表都是根据shop_id做sharding,但现有同一个shop_id有可能会被路由到不同的库中,导致跨库操作。

此时,我只需要把shop_order_detail的分库策略调整为跟shop_order_stat一致,保证同一个shop_id能路由到同一个DB分片中就能解决这个问题。调整后的sharding分布图:

image.png

但调整完分库策略后,原本的表映射策略就失效了:

image.png

原本的shop_id = 5数据可以通过shop % 12 = 5的取模策略映射到DB0的shop_order_detail_05表上。调整完分库策略后,shop_id = 9被路由到了DB0中,通过shop % 12 = 9的取模策略会映射到shop_order_detail_09这张表上,但shop_order_detail_09这张表不在DB0中,所以操作失败了。

这时候,我们需要调整分表策略,把shop_id = 9的数据既映射到DB0中的shop_order_detail_05表中。

2 分区取模策略

首先,以shop_order_stat的单库表数量2作为分块大小,总表数量4作为分区大小,对shop_id=[0~11]进行分区操作,并且将shop_id根据分块大小取模:

image.png

当前分库数量为2,shop_order_stat的单库表数量为6,计算出跨库步长=分库下标*单库表数量:

image.png

根据分区下标和分块大小,计算出分区步长=分区下标*分块大小,最后根据分块取模数+跨库步长+分区步长就能定位到最终的分表下标了:

image.png

这样就完成了把shop_id = 9的数据既映射到DB0中的shop_order_detail_05表中的工作。

四 计算公式

分表下标路由策略计算公式:

分表下标 = 业务ID取模 % 分块大小 + 业务ID取模 / 分块大小 单库表数量 + 业务ID取模 / 分区大小 分块大小
  • 业务ID取模 = 业务ID % 总表数量
  • 分区大小 = 目标映射表的总表数量
  • 分块大小 = 目标映射表的单库表数量

以上面的案例为例,调整shop_order_detail的分库分表路由策略:

(1)shop_order_stat 商家订单统计表

image.png

(2)shop_order_detail 商家订单明细表

image.png

TDDL sharding-rule配置代码示例:

image.png

Java代码示例:

long shopId = 9;
int dbs = 2;
int tables = 12;
int oneDbTables = 6;
int partitionSize = 4;
int blockSize = 2;
int sharding = (int) (shopId % tables);
// 目标分库
int dbIndex = (int) (shopId % partitionSize / dbs);
// 目标分表
int tableIndex = sharding % blockSize + sharding % partitionSize / blockSize * oneDbTables + sharding / partitionSize * blockSize;

五 结尾

我是本地生活外卖商家运营研发团队中的一员,在实际业务场景的设计中遇到了多表事务分库内闭环的问题,没有找到适合的案例参考,才孵化出这个解决方案。

目前该方案已经在落地上线,有相同业务场景需求的同学可直接套用计算公式既可,欢迎大家交流沟通。


免费领取电子书

《阿里巴巴大数据及 AI 实战》

本书将深度剖析淘宝、高德、友盟+、1688、优酷、阿里妈妈、阿里影业大数据实战场景,是 2020 不容错过的企业大数据实战手册。

扫码加阿里妹好友,回复“阿里ai”获取吧~(英文字母小写,若扫码无效,可直接添加alimei4、alimei5、alimei6、alimei7)

image.png

相关文章
|
5月前
|
Java 测试技术
HP LoadRunner 12.53 Community Edition 安装步骤详解(附压测脚本与场景设置教程)
HP LoadRunner 12.53社区版是免费性能测试工具,可模拟海量用户并发访问,进行压力/负载测试。本指南详解安装步骤(需管理员运行、典型安装)、首次使用及脚本录制、场景设计、结果分析全流程,适合个人学习。(239字)
2645 1
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 物联网
AI 智能化测试平台:支持手工测试用例自动化执行的企业级解决方案
测吧推出AI智能化测试平台,基于大模型与智能体技术,将自然语言用例自动转化为可执行测试,无需脚本即可完成Web系统自动化测试。支持用例生成、智能执行、自动断言与缺陷提交,显著降低企业测试成本,提升效率与覆盖率,助力测试能力从“个人经验”向“平台化”升级,已服务华为、招行、军工等高复杂度行业客户。
|
数据库连接 开发者
.NET 内存管理两种有效的资源释放方式
【10月更文挑战第15天】在.NET中,有两种有效的资源释放方式:一是使用`using`语句,适用于实现`IDisposable`接口的对象,如文件流、数据库连接等,能确保资源及时释放,避免泄漏;二是手动调用`Dispose`方法并处理异常,提供更灵活的资源管理方式,适用于复杂场景。这两种方式都能有效管理资源,提高应用性能和稳定性。
469 2
|
存储 芯片 异构计算
FPGA-xilinx系列芯片的复位,你真的明白吗?(一)
FPGA-xilinx系列芯片的复位,你真的明白吗?
1172 0
FPGA-xilinx系列芯片的复位,你真的明白吗?(一)
|
Web App开发 自然语言处理 JavaScript
自动化测试如此容易!多语言自动化测试框架 Selenium 编程(C#篇)
自动化测试如此容易!多语言自动化测试框架 Selenium 编程(C#篇)
705 0
|
3天前
|
人工智能 弹性计算 运维
|
1天前
|
缓存 人工智能 安全
GPT-5.6 Terra与GPT-5.5性能实测:成本减半后的跑分对比与快速迁移指南
GPT-5.6 Terra 的定价为每百万 token 输入 2.50/输出 15。GPT-5.5 则是 5/ 30。Terra 的每一项费率,包括 $0.25/M 的缓存读取,都恰好是 GPT-5.5 的一半,因此在任何工作负载组合下,Terra 都固定 便宜 2.0x。以每天 10 万次请求、3K token 提示词计算,大约是 Terra 每天 2,000,GPT−5.5每天 4,000,即每月约 60,000对 120,000。问题在于:OpenAI 没有发布任何针对 Terra 的编码基准。那个著名的 91.9% Terminal-Bench 数字是 Sol 在 Ul
|
24天前
|
Linux 程序员 数据格式
【2026最新】Notepad++下载、安装和使用一篇搞定(附中文版安装包)
Notepad++ 是一款免费开源、轻量高效的 Windows 文本编辑器,支持 C/Python/HTML 等 80+ 语言语法高亮、代码折叠、正则替换、编码转换及插件扩展,专为程序员与文本处理用户打造,完美替代系统记事本。(239字)
|
10天前
|
人工智能 缓存 安全
Claude Code 封号真实原因曝光,这次彻底不装了,直接针对国内开发者的账号下手?
Claude Code 封号潮背后:逆向扒出客户端隐写区域标记,Anthropic 政策收紧叠加 DeepSeek 7 月涨价,国产替代更紧迫。