进化的竞争:机器与人谁淘汰谁?-阿里云开发者社区

开发者社区> 大数据文摘> 正文
登录阅读全文

进化的竞争:机器与人谁淘汰谁?

简介:

0

机器人抢饭碗,人们该怎么做?

腾讯科技讯 7月6日,随着机器人科学和人工智能科技的不断发展,部分劳动力人将被科技所逐渐取代,同时也使大量劳动力人口面临失业风险,这是全球目前所面临的最重要问题之一。而在某些领域,技术进步的同时也让生产有了更高的效率。对此,谷歌(微博)CEO拉里-佩奇(Larry Page)认为:虽然绝大多数人都希望能够自己能够拥有一份工作,但他们对于更轻的工作压力似乎也并不排斥。


佩奇日前在接受Khosla Ventures风险投资公司、被称为硅谷印度裔创业者“教父”的维诺德-科斯拉(Vinod Khosla)采访时表示:“所谓人们都希望疯狂的工作来满足自己欲望的说法并不准确。事实上,现在仍有许多人在做诸如破坏环境这样愚蠢的事情,其实他们在某种程度上是在做一些完全不必要的工作。对此,我们的解决方式不仅仅是大幅度裁员这么简单,因为人们希望有工作,希望自己的工作效率和价值能够被外界所认可。但与此同时,大多数人也都希望多一些时间可以休息。所以,一种可能解决方案就是大家将目前的全职工作分散,并从事更多的兼职工作,英国亿万富翁理查德-布兰森(Richard Branson)目前就在英国展开了这样的尝试。”


在另一方面,谷歌另一名联合创始人谢尔盖-布林(Sergey Brin)似乎也有着自己的看法,他认为:“以前很多需要人力去做的事情正在被机器所取代,而且这一趋势还会继续发生。但我相信短期内市场对劳动力的需求不会凭空消失,它可能会从一个领域转移到另一个领域,但人们总希望获得更多有创造性、娱乐性的东西。”


以下是布林、佩奇和科斯拉在此次访谈中发表的重要观点摘要:

佩奇:全球90%以上的人们曾经都是农民,这一转变此前就曾发生,因此并不足为奇。

科斯拉:从前美国农业所需要的大部分工作力需求已经降低到了目前的不足2%,这一切都发生在1900-2000年之间。我相信,类似的变化还将在未来10-20年间继续发生。


布林:我相信我们正生活在空间旅行公司X-Prize创始人彼得-迪亚芒蒂思(Peter Diamandis)书中所描述的一个世界中。人们都希望生活在富足的环境中:拥有房子、安全和陪伴孩子的机会,但人类学家已经指出现在得到这些物质享受并非难事。


事实上,人们现在实际的资源需求要远小于现在的工作量,我估计这甚至还不到真正需求的1%。所以,所谓人们都希望疯狂的工作来满足自己欲望的说法并不准确,而我们也没有真正意识到这一点。


同时,我认为人类还存在着这样一个社会问题,那就是如果他们无所事事的话同样不会感到开心。


因此我们需要让人们有事可做,让他们感到自己的价值和生产力,而英国亿万富翁理查德-布兰森就在英国展开这样的尝试。目前,英国并没有足够的工作岗位,所以他希望人们可以从事两份兼职,而不是一份全职工作,这样年轻人至少可以不用失业。然而,这一做法会加大雇主的用人成本。

我曾经就这一问题问过许多人,他们几乎每个人都表示希望拥有一周额外的度假机会,或者每周四天的工作安排。的确,人们喜欢工作,但他们同样希望能有更多时间陪伴家人,或者从事自己感兴趣的事。(汤姆)摘自腾讯科技




机器人视觉能力已超猴子

在很多方面人类都比机器强,虽然特殊的算法可以在象棋或者智力游戏上战胜人类,但很多简单的东西它都做不了,例如分辨一只苍蝇在玻璃内侧还是外侧。但根据MIT最新的研究显示,由新算法支持的电脑变得更加聪明了。


脑部科学家Charles Cadieu研究图像识别技术已经有十年了,他一直在比较电脑和猴子的图像识别能力。实验测量猴子处理图像的速度和质量,并和电脑的结果相比较。“这并不是图像识别的实验,这是在研究神经基质是如何识别图像的。”


直到前段时间,实验结果一直都没有变:猴子永远比电脑强。但现在人工智能电脑终于赶超猴子了。在Cadieu最新的测试中,他发现目前的电脑已经可以“媲美”猴子大脑了。


他们将传感器连在猴子脑部的视觉处理部位,并让猴子看一系列的图像,并观察脑部的活动状况。从数据里学者可以推断猴子是否能够辨别同类图像。接着他们让电脑辨认同样的图像,一共1960张,每张只显示0.1秒。为了给电脑增加难度,他们选用的图像并不好辨认。举个例子来说,他们给猴子看的车子图片很大很清晰,给电脑看的车子是倾斜的而且在背景深处。


电脑能够识别固定的图像,但如果将目标以奇怪的方式呈现的时候,它们就会遇到麻烦。2012年的时候,猴子可以秒杀电脑。但这种叫做“deep learning”的人工智能技术改变了这种情况。


“deep learning”由Geoff Hinton和 Alex Krizhevsky开发,这两个名字听起来很熟悉,那是因为Google去年买了他们的公司。他们帮助Google打造Google Brain,并加强了Android的语音识别技术,他们的目标是让电脑模仿人脑的工作方式。其他两个科技大头Facebook和苹果也在开发相关技术。


但动物还有一个方面永远由于机器:能源利用效率。一个高级的图像传感器会消耗掉200到350瓦的能源,而人脑只要20瓦。


这项实验结果只能说明电脑系统正在进步,负责Google Brain的工程师Jeff Dean说:“电脑离人脑还差得远,但它们已经走在正确的发展道路上。”摘自企业网D1net


机器人2045年智力远超人类 或很快接管地球

未来学家Ray Kurzweil预言,计算机在2029年将会变得和人类一样聪明,到2045年将会比人类的智力强大数十亿倍。威斯康星大学的计算机学家Bill Hibbard虽然并没有做类似的大胆预言,但是也相信具有人类智力水平的人工智能将会在21世纪出现。

与此同时,也有些科学家对此表示怀疑。纽约大学的科学家Ernest Davis说:“我还没看到计算机会超过人类智力的任何迹象。虽然人工智能能够击败优秀的象棋选手,能够做一些专门性的工作,但是在生活常识、语言能力以及有关世界运行的直觉方面与人类还有着巨大的差距。


实际上,人类已经在逐渐弱化大量的智力任务,比如书写、导航、记忆事物以及计算工作。即便是过去那种一直居于人类核心能力当中的任务,比如照看老人和病人,也能够被善解人意的机器所替代。人工智能超过人类的一天或许真的不太遥远,我们需要的是乐观面对。

摘自搜狐IT


霍金:人工智能不一定是好事 或导致人类灭亡

腾讯科技5月3日消息,著名物理学家史蒂芬霍金(Steven Hawking)在讨论约翰尼德普(Johnny Depp)主演的新片《超验骇客》时称,人工智能或许不但是人类历史上最大的事件,而且还有可能是最后的事件。他的意思是:人工智能可能会导致人类的灭亡。


当你为人工智能技术的飞速发展而欢呼雀跃的时候,你是否想过这可能并不是一件好事?

在观看了德普主演的新片《超验骇客》后,霍金在为《独立》杂志撰写的一篇文章中明确地表达了他对这个问题的担忧。


霍金担忧的对象不仅仅是未来的人工智能技术,甚至还包括现在的一些公司比如谷歌和Facebook。他说:“人工智能的短期影响取决于由谁来控制它,而长期影响则取决于它是否能够被控制。”

不管从短期还是长期角度来说,人工智能都存在着巨大的潜在风险。实际上,霍金似乎根本就不信任所谓的人工智能专家。


他说:“未来可能出现的情况到底是好是坏完全是无法预料的,面对这种情况,专家们肯定会尽一切可能去保证得到最好的结果,对吗?错!如果有一个优越的外星文明给我们发来一条信息说:‘我们将在几十年之后到达地球,’我们是否应该回答说:‘好的,当你到达地球的时候请通知一下我们,我们将给你留门’?我们可能不会那么做,但是如果人工智能技术继续发展下去,差不多就会出现那样的情况。”


实际上,坚持技术发展似乎可以消除或避免最终产品可能对人类构成的威胁。无人汽车就是个很好的例子。工程师们似乎并不关心人们在开车的过程中获得的乐趣。


霍金承认,机器人和其他的人工智能设备也许会给人类带来巨大的好处。如果那些设备的设计非常成功,就能给人类带来巨大的好处,他说那将是人类历史上最大的事件。然而他同时也提醒说,人工智能也有可能是人类历史上最后的事件。


实际上,人类在考核人工智能技术的潜在风险和收益方面所做的研究工作太少。霍金对此表示担忧和哀叹。


他说:“人工智能技术发展到极致程度时,我们将面临着人类历史上的最好或者最坏的事情。”

霍金以前就曾试图提醒人们注意一点,即科幻的魅力会蒙蔽我们的双眼。它有时会掩盖住一个重要的问题,即最终的结果有可能引发一场浩劫。他曾经说过,外星文明可能会憎恨地球文明。

人类有一种自恋的倾向,盲目相信自己很聪明而从不考虑事情有时可能会出错。或许正如霍金所说的那样,科技行业应该更多地把关注的焦点放在未雨绸缪上面。(林靖东)


原文发布时间为:2014-07-08

本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”,了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
大数据文摘
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

官方博客
官网链接