【题目】下面的程序存在编译错误。有两种方法可以修改，请给出这两种修改方案，在报告中说明你倾向于用哪一种？为什么？处理此类问题的原则是什么？
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX(){return x;}
};
void main()
{
const C c(5);
cout<<c.getX(); //这一行将会出现错误
system("pause");
}
【分析】这个程序中的问题在于第10行定义了常对象c；然而在第11行对c的访问中，用了getX()函数，该函数并不是一个const成员函数。
【确症】常对象要由常成员函数进行操作。
【药方】（1）第10行，定义对象 c 时，去掉限定词 const—— c将不享受由const带来的保护；（2）在第 6 行成员函数getX()的定义中，指定const 限定词，指明为一个常成员函数——该函数将不能实施对对象的修改。本题只意在强化这一语法点，程序也并无实际的意义，这两种方法都可以。但在实际应用中，要根据实际的需求确定合适的方案。
【方案1】定义对象 c 时，去掉限定词 const—— c将不享受由const带来的保护
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX(){return x;}
};
void main()
{
C c(5); //去掉const
cout<<c.getX();
system("pause");
}
【方案2】成员函数getX()的定义中，指定const 限定词，指明为一个常成员函数——该函数将不能实施对对象的修改
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX() const {return x;} //加上const，成为常成员函数
};
void main()
{
const C c(5);
cout<<c.getX();
system("pause");
}
【评价】在本题中，getX()函数意在返回私有成员x的值，是一个典型的只读不修改的函数。为了防止其中意外的错误修改，常要用 const 进行限定。这样处理后，函数既可以被const 对象调用，也可以被非const对象调用。所以，此方案更好。
将一个函数声明为常成员函数仍然是一个粗线条的处理。更常见的，我们用const 限定函数的参数，这样可以实现更灵活的限定。
（本文完）
