PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)

简介: PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结

1. 认识 PageObject

1.1 PO首次提出

PO的思想最早是2013年由IT大佬Martin Flower提出的:
https://martinfowler.com/bliki/PageObject.html
没错,就是他

  1. image.png

--- 没错,就是他 ---

在他的文章里有这样一张经典样图,图片中展示了测试代码中直接操作HTML元素和使用PO模式将page对象封装成一个HTML页面,通过特定方法来操作元素的对比;如下图:
image.png

1.2 PO原则解读

我们知道,PO主要就是应用在UI自动化测试上(Web端和App端均适用),因此2015年,Selenium官方给出了PO的设计原则说明:https://github.com/SeleniumHQ/selenium/wiki/PageObjects
image.png

对官方的原则进行解读,我们可以得到如下的信息:

1.2.1 方法意义

  • 用公共方法代表UI所提供的功能

如企业微信的通讯录页面,其中有“添加成员”、“批量导入,导出”、“设置所在部门”、“删除”等功能,这些功能都可以封装成通讯录这个UI界面所提供的方法;当然,部分数据较多或者较为复杂,复用性也比较高的话,例如添加成员,也可以单独抽离出来做一个page。
image.png

  • 方法应该返回其他的PageObject或者返回用于断言的数据

我们既然以页面为对象进行业务操作,那么一个方法结束后必然要有返回值:

要么返回一个页面,这个页面可以是当前页(因为可能还要在这个页面进行其他操作),可以是其他页面(我们操作某个方法后很可能会跳转到另一个页面进行下一步操作);

要么返回需要断言的值,测试用例总归有预期结果的对吧,那么最后肯定要有方法返回一个值,用来给我们做断言,来判断用例执行是否符合预期结果。

不要返回null或者写一个void没有返回值的方法,这样的方法没有意义,既不能为下一步操作创造条件,也不能为用例的断言提供结果。

  • 同样的行为不同的结果可以建模为不同的方法

这个就比较好理解了,拿最简答的登录场景来说:

同样的行为: 无论输入的账号密码正确与否,都是按照输入账号密码,点击登录这样的行为去操作

不同的结果:账号密码错误和正确得到的登录响应一定是不同的。

建模为不同的方法:对于登录页来说,就可以根据登录信息正确与否建模出正确登录、账号错误登录、密码错误登录等方法了

  • 不要在方法内加断言

对一个测试用例的执行结果进行判断一定是在测试用例里的,方法只是提供给我们业务上需要的操作,因此断言不要加在方法里,而是应该写在用例里

1.2.2 字段意义

  • 不要暴露页面内部的元素给外部

我们使用PO的目的就是为了提高测试用例的可读性和可维护性,只要我们人能操作的事,通过page对象封装好的客户端都可以做到;就类似于一个接口,我们只关心请求操作后接口的返回值是什么,而不需要关心接口内部到底是如何工作的

  • 不需要建模UI内的所有元素

一个UI页面可能会包含很多的元素,但是我们只要根据实际业务需求,将我们用的上的元素进行建模即可

1.3 PO的做法和优点

1.3.1 PO的做法总结

  • 以页面为单位独立建模
  • 隐藏实现细节
  • 本质是面向接口编程

1.3.2 基于POM的用例组织结构

  • page :完成对页面的封装
  • driver :完成对Web、Android、Ios、接口的驱动
  • testcase :调用各类page完成业务流程并进行断言
  • data :配置文件和数据驱动
  • utils :其他便捷的功能封装(可选)

1.3.3 PO的优点

  • 减少例如find click这类样板代码的重复
  • 测试用例的可读性提高,只关心业务流程
  • 测试用例可维护性提高,UI页面频繁被修改了,我们只需要去修改对应PO即可,用例无需修改

2、PO封装演示

说的再多,不如动手,下面以QQ邮箱登录为例,演示PO模式在UI自动化中的应用

2.1 登录场景预设

  • 登录页面提供login功能——LoginPage类+login方法
  • 登录页面内有多少元素并不关心,隐藏内部细节
  • 登录成功和失败会返回不同的页面
  • loginSuccess——MainPage(进入主页面)
  • loginFail——LoginPage(停留在登录页)
  • 通过方法返回值判断登录是否符合预期

2.2 代码实现

1)创建基础类BasePage,初始化driver,并封装常用的元素操作方法,如click、sendKeys等

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.WebElement;

import java.util.List;

public class BasePage {

    public static WebDriver driver;


    public WebElement findElement(By by){
        return driver.findElement(by);
    }

    public List<WebElement> finElements(By by){
        return driver.findElements(by);
    }

    public void click(By by){
       findElement(by).click();
    }

    public void sendKeys(By by,String context){
        findElement(by).sendKeys(context);
    }

    public String getText(By by){
        return findElement(by).getText();
    }
}

2)创建MainPage类,用于登录成功后的返回页面,由于这里并未演示登录后的操作,所以类中无具体方法实现,仅作为loginSuccess后的返回对象

package poshow.page;

public class MainPage extends BasePage{
}

3)创建LoginPage类,继承BasePage类。定义所需元素定位方式并根据操作动作(输入账号、输入密码、点击登录)将其封装成具体的业务操作方法,例如登录成功,用户名错误登录、密码错误登录等,输入的测试数据作为方法的入参传入(username,password)

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.chrome.ChromeDriver;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class LoginPage extends BasePage{
    //定位器
    By usernameInput = By.name("u");  //获取用户名输入框
    By passwordInput = By.id("p");    //获取密码输入框
    By submitLogin = By.cssSelector("#login_button"); //获取登录按钮
    By ErrM = By.id("err_m");  //获取错误提示信息


    public void openUrl(){
        String url = "https://mail.qq.com/";
        driver = new ChromeDriver();
        driver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
        driver.get(url);
        driver.manage().window().maximize();
        driver.switchTo().frame("login_frame");

    }

    private void sleepWait(){
        try {
            Thread.sleep(500);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    //业务方法

    /*
    登录方法
     */
    private void login(String username,String password){
        findElement(usernameInput).clear();
        findElement(passwordInput).clear();
        sendKeys(usernameInput,username);
        sendKeys(passwordInput,password);
        click(submitLogin);
    }

    /*
      成功登录
     */
    public MainPage loginSuccess(String username,String password){
        login(username,password);
        return new MainPage();
    }


    /*
     密码错误登录
     message:你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。
     */
    public String loginWithErrPassword(String username,String password ){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }

    /*
    账号为空登录
    你还没有输入帐号!
     */
    public String loginWithErrUsername(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);

    }

    /*
    密码为空登录
     */
    public String loginWithoutPassword(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }
}

4)最后创建LoginTest测试类,编写测试用例;用例的编写更接近于人的行为,人想要登录邮箱,只需要依靠用户名和密码完成登录的行为即可,无需关注具体的输入框和登录按钮是如何定位,如何进行输入点击的。并在用例中加入断言进行判断。

package poshow.testcase;

import org.junit.jupiter.api.*;
import poshow.page.LoginPage;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

@TestMethodOrder(MethodOrderer.OrderAnnotation.class)
public class LoginTest {

    LoginPage loginPage = new LoginPage();

   @BeforeAll
   static void openUrl(){
        new LoginPage().openUrl();
    }

    @Test
    @DisplayName("密码错误登录")
    @Order(1)
    void loginWithErrPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。";

        String errM = loginPage.loginWithErrPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("账号错误登录")
    @Order(2)
    void loginWithErrUsername(){
        String username = "111";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "请输入正确的帐号!";

        String errM = loginPage.loginWithErrUsername(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("空密码登录")
    @Order(3)
    void loginWithoutPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "";
        String expectedErrM = "你还没有输入密码!";

        String errM = loginPage.loginWithoutPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("正确登录")
    @Order(4)
    void logSuccess(){
       String username = "376057520";
       String password = "xxx";
       loginPage.loginSuccess(username,password);
    }

}

5)整体结构展示:
image.png

2.3 运行效果

1.gif

3、补充说明

3.1 用例设计

  • case尽量保持独立
  • suite体系管理用例的顺序
  • 不要把大量的业务校验逻辑放到UI自动化测试里, UI主要校验的是用户交付,操作流程,样式、数据、兼容性。
  • 与接口测试合理的分工

3.2 补充说明

以上仅仅是为了演示PO而举的一个简单的demo,实际上还有很大的优化空间:

  • 常用元素操作方法可以进一步封装的更完善
  • 可封装常用的操作util类,例如滑动
  • 特定元素的等待采用显示等待
  • 登录用例可以利用参数化来以数据驱动的方式完成,使用例代码更简洁易懂
  • PO代码和testcase代码可以分开,test下只放case代码

等等~后续需要大家一起继续完善。

更多技术文章分享及测试资料点此获取

相关文章
|
23小时前
|
运维 监控 安全
构建高效自动化运维体系:策略与实践
【4月更文挑战第25天】在数字化转型的浪潮中,企业IT基础设施日趋复杂多变,传统的手动运维模式已难以满足快速响应和高效管理的需求。本文探讨了构建一个高效自动化运维体系的关键环节,并结合实际案例分析,提出了一系列切实可行的策略与实践方法。文章着重分析了自动化工具选择、流程设计优化以及持续监控的重要性,并讨论了如何通过这些手段降低运维成本,提升系统稳定性和安全性。
|
3天前
|
测试技术 持续交付 API
Python的UI自动化测试
【4月更文挑战第17天】Python UI自动化测试涉及Selenium(Web)、Appium(移动应用)和PyQt(桌面应用)等框架。基本步骤包括确定测试目标、选择合适框架、安装配置、编写测试脚本、运行调试以及集成到CI/CD流程。注意自动化测试不能完全取代人工测试,应根据需求平衡使用。
8 1
|
10天前
|
敏捷开发 监控 前端开发
深入理解自动化测试框架Selenium的架构与实践
【4月更文挑战第16天】 在现代软件开发过程中,自动化测试已成为确保产品质量和加快迭代速度的关键手段。Selenium作为一种广泛使用的自动化测试工具,其开源、跨平台的特性使得它成为业界的首选之一。本文旨在剖析Selenium的核心架构,并结合实际案例探讨其在复杂Web应用测试中的高效实践方法。通过详细解读Selenium组件间的交互机制以及如何优化测试脚本,我们希望为读者提供深入理解Selenium并有效运用于日常测试工作的参考。
15 1
|
10天前
|
自然语言处理 测试技术 API
深入理解自动化测试框架Selenium的设计理念与实践
【4月更文挑战第15天】 在现代软件开发过程中,自动化测试已成为确保产品质量和加速迭代的关键手段。Selenium作为一种广泛使用的自动化测试框架,提供了对多种浏览器和平台的支持,极大地促进了Web应用的功能测试。本文旨在剖析Selenium的核心设计理念,探讨其在实际项目中的应用,并指出常见的误区及最佳实践,以期帮助测试工程师更高效地利用Selenium进行测试工作。
|
10天前
|
运维 Kubernetes Devops
构建高效自动化运维体系:DevOps与容器技术融合实践
【4月更文挑战第15天】 在当今快速发展的信息技术时代,传统的IT运维模式已难以满足业务敏捷性的需求。本文旨在探讨如何通过整合DevOps理念和容器技术来构建一个高效的自动化运维体系。文章将详细阐述DevOps的核心原则、容器技术的基础知识,以及两者结合的优势。此外,文中还将分享一系列实践经验,包括持续集成/持续部署(CI/CD)流程的搭建、微服务架构的应用,以及监控和日志管理策略的优化,以期帮助企业实现快速、可靠且安全的软件交付过程。
|
11天前
|
测试技术 持续交付 Docker
Django中的自动化部署与持续集成实践
【4月更文挑战第15天】本文介绍了Django项目中自动化部署与持续集成的实践方法。自动化部署通过选择Ansible、Fabric或Docker等工具,编写部署脚本,配置持续集成工具(如Jenkins、GitLab CI),确保服务器环境一致,实现快速应用上线。持续集成则涉及配置版本控制系统,设置自动化构建和测试,编写全面的测试用例,集成代码质量检查工具,并配置通知机制,以提升代码质量和开发效率。这两者结合能有效提升项目的迭代速度和可靠性。
|
12天前
|
人工智能 运维 监控
构建高效自动化运维体系的实践与思考
【4月更文挑战第14天】在数字化转型的浪潮中,自动化运维作为提升系统稳定性和效率的关键手段,受到了企业的广泛关注。本文将深入探讨如何构建一个高效的自动化运维体系,涵盖从基础设施的搭建到流程的优化等多个方面。通过分析当前自动化运维的挑战及解决方案,文章旨在为读者提供一套实用的策略框架,帮助企业实现运维工作的高效化、标准化和智能化。
|
17天前
|
运维 监控 Kubernetes
构建高效自动化运维体系的实践与思考
【4月更文挑战第8天】在数字化时代,IT基础设施的复杂性日益增加,传统的手工运维模式已经难以满足快速响应和高效率的需求。本文将探讨如何通过自动化工具和策略构建一个高效的自动化运维体系,旨在提高系统的稳定性、减少人为错误以及优化资源分配。文章首先分析了自动化运维的必要性,接着介绍了实现自动化的关键技术和工具,并通过案例分析展示自动化运维体系的实际效果。最后,对自动化运维的未来发展趋势进行了展望。
|
1月前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
深入探索软件测试自动化:框架与实践
在快速演进的软件行业中,测试自动化已成为确保产品质量和加快上市速度的关键因素。本文将深入分析测试自动化框架的构建要点,探讨其在实际应用中的效益,以及实施过程中可能面临的挑战。通过对比手动测试与自动化测试的优势与局限,本文旨在为读者提供一套系统化的测试自动化实践指南,以支持更高效、可靠的软件开发周期。
12 0
|
1月前
|
设计模式 编解码 算法
【ffmpeg 视频播放】深入探索:ffmpeg视频播放优化策略与设计模式的实践应用(三)
【ffmpeg 视频播放】深入探索:ffmpeg视频播放优化策略与设计模式的实践应用
29 0