OSS 实践篇-OSS API 鉴权剖析

本文涉及的产品
对象存储 OSS,20GB 3个月
对象存储 OSS,内容安全 1000次 1年
对象存储 OSS,恶意文件检测 1000次 1年
简介: 出现 signature 一般出现客户端自签名调 API 的操作中, signature 的计算稍微复杂点,建议最好用 SDK 来替代计算的过程和多样性。如果业务强需求,先要读懂如果计算 signature。

背景

使用过阿里云 OSS 存储 API 的用户都知道,如果 OSS 是私有的权限,需要进行验签才能访问。验签过程要求客户端请求的 http request header 中有一个 Authorization(鉴权) 的 header,计算的复杂性和带来的很多问题让客户头痛不已,尤其 OSS Authorization 头的计算,今天带这大家剖析下鉴权的 API。

使用规范预热

官网鉴权文章:
header 签名
[URL 签名](URL 中携带签名。
https://help.aliyun.com/document_detail/31952.html)
PutObject 规范

签名区别

Header URL
不支持设置 expires ,但是要求请求时间不能超过 15min 支持设置 expires
常用 method GET、POST、PUT 常用 method GET、PUT
Date 时间是 GMT 格式 Date 替换成 expires 变成时间戳
signature 不需要 URL encode signature 需要 URL encode

鉴权名词

AccessKey

简称 AK ,访问云产品的凭证,类似宝藏的锁,可以是主账号或者 RAM 子账号的。

Access Key Secret

简称 SK,访问云产品的秘钥,类似宝藏的钥匙,可以是主账号或者 RAM 子账号的。

Authorization

Header 来包含签名(Signature)信息,表明这个消息已被授权。

Signature

经过各种计算得到的鉴权指纹信息。

CanonicalizedOSSHeaders

访问 OSS 时,用户想要加的自定义头,必须以 "x-oss-" 为头的前缀。如果使用,也必须要加到 Signature 中计算。

CanonicalizedResource

访问 OSS 的资源 object,结构是 /bucket/ object,如下:

  • /zhangyibo/Japan/video/tokhot.avi 将视频上传到 bucket 为 zhangyibo 的虚拟目录 Japan 下面,命名为 tokhot.avi ,可以是 PUT / GET 等操作。
  • /zhangybi/ 针对 bucket 是 zhangyibo 进行的操作,可以是 PUT / GET 等操作。

主账号 AK SK 获取方式

image.png

子账号 AK SK获取方式

进入到 RAM 访问控制台,找到对应的子账号

image.png

计算鉴权

当客户通过 header 或者 URL 中自签名计算 signature 时,经常会遇到计算签名失败 “The request signature we calculated does not match the signature you provided” ,可以参考以下 demo 演示了如何调用 API 自签名时上传 Object 到 OSS,注意签名和 header 加入的内容。

使用方法

$PSA1#: python Signature.py -h
Usage: beiwo.py [options]

Options:
  -h, --help  show this help message and exit
  -i AK       Must fill in Accesskey          访问云产品的 Accesskey
  -k SK       Must fill in AccessKeySecrety   访问云产品的 Accesskey Secret
  -e ED       Must fill in endpoint           OSS 的 endpoint 地理信息
  -b BK       Must fill in bucket             OSS bucket 
  -o OBJECTS  File name uploaded to oss       上传的 object 名称
  -f FI       Must fill localfile path        本地文件的名称
#! /us/bin/env python
#Author: hanli
#Update: 2018-09-29

from optparse import OptionParser
import urllib, urllib2
import datetime
import base64
import hmac
import sha
import os
import sys
import time


class Main():

# Initial input parse

def __init__(self,options):

  self.ak = options.ak
  self.sk = options.sk
  self.ed = options.ed
  self.bk = options.bk
  self.fi = options.fi
  self.oj = options.objects
  self.left = '\033[1;31;40m'
  self.right = '\033[0m'
  self.types = "application/x-www-form-urlencoded"    
  self.url = 'http://{0}.{1}/{2}'.format(self.bk,self.ed,self.oj)

# Check client input parse

def CheckParse(self):

  if (self.ak and self.sk and self.ed and self.bk and self.oj and self.fi) != None:
    if str(self.ak and self.sk and self.ed and self.bk and self.oj and self.fi):
      self.PutObject()
  else:
    self.ConsoleLog("error","Input parameters cannot be empty")

# GET local GMT time

def GetGMT(self):

  SRM = datetime.datetime.utcnow()
  GMT = SRM.strftime('%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT')

  return GMT

# GET Signature

def GetSignature(self):

  mac = hmac.new("{0}".format(self.sk),"PUT\n\n{0}\n{1}\n/{2}/{3}".format(self.types,self.GetGMT(),self.bk,self.oj), sha)
  Signature = base64.b64encode(mac.digest())

  return Signature

# PutObject

def PutObject(self):

  try: 
    with open(self.fi) as fd:
      files = fd.read()
  except Exception as e:
    self.ConsoleLog("error",e)

  try:
    request = urllib2.Request(self.url, files)
    request.add_header('Host','{0}.{1}'.format(self.bk,self.ed))
    request.add_header('Date','{0}'.format(self.GetGMT()))
    request.add_header('Authorization','OSS {0}:{1}'.format(self.ak,self.GetSignature()))
    request.get_method = lambda:'PUT'
    response = urllib2.urlopen(request,timeout=10)
    fd.close()
    self.ConsoleLog(response.code,response.headers)
  except Exception,e:
    self.ConsoleLog("error",e)

# output error log

def ConsoleLog(self,level=None,mess=None):

  if level == "error":
    sys.exit('{0}[ERROR:]{1}{2}'.format(self.left,self.right,mess))
  else:
    sys.exit('\nHTTP/1.1 {0} OK\n{1}'.format(level,mess))

if __name__ == "__main__":

parser = OptionParser()
parser.add_option("-i",dest="ak",help="Must fill in Accesskey")
parser.add_option("-k",dest="sk",help="Must fill in AccessKeySecrety")
parser.add_option("-e",dest="ed",help="Must fill in endpoint")
parser.add_option("-b",dest="bk",help="Must fill in bucket")
parser.add_option("-o",dest="objects",help="File name uploaded to oss")
parser.add_option("-f",dest="fi",help="Must fill localfile path")

(options, args) = parser.parse_args()
handler = Main(options)
handler.CheckParse()

### 请求头

PUT /yuntest HTTP/1.1
Accept-Encoding: identity
Content-Length: 147
Connection: close
User-Agent: Python-urllib/2.7
Date: Sat, 22 Sep 2018 04:36:52 GMT
Host: yourBucket.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Authorization: OSS B0g3mdt:lNCA4L0P43Ax

响应头

HTTP/1.1 200 OK
Server: AliyunOSS
Date: Sat, 22 Sep 2018 04:36:52 GMT
Content-Length: 0
Connection: close
x-oss-request-id: 5BA5C6E4059A3C2F
ETag: "D0CAA153941AAA1CBDA38AF"
x-oss-hash-crc64ecma: 8478734191999037841
Content-MD5: 0MqhU5QbIp3Ujqqhy9o4rw==
x-oss-server-time: 15

注意事项

1、Signature 中所有加入计算的参数都要放在 header 中,保持 header 和 Signature 一致。

2、PUT 上传时,Signature 计算的 Content-Type 必须是 application/x-www-form-urlencoded 。

3、通过header 方式进行签名认证时无法设置过期时间。目前只有 SDK 、URL 签名支持设置过期时间。

4、用户想要保证文件一致性,可以在请求头增加 Content-MD5,但是不注意的人就会忘记加了,补充如下:根据协议 RFC 1864 对消息内容(不包括头部)计算 MD5 值获得 128 比特位数字,对该数字进行 base64 编码为一个消息的 Content-MD5 值,并且 MD5 是 大写。

5、如果用户想要单独加项目 CanonicalizedOSSHeaders 一定要记得不仅在 Header 中加,你的 hmac 计算时也要加

hmac.new("5Lic5Lqs5LiA54K56YO95LiN54Ot","PUT\n\napplication/x-www-form-urlencoded\nSun, 02 Sep 2018 03:20:05 GMT\nx-oss-video:tokhot.avi/zhangyibo/tokhot.avi", sha)

6、如果遇到 client 计算的 MD5 和 Server 不一致的情况请直接使用 HTTPS 传输,很可能中间的网络设置有故障或者劫持时导致内存被篡改,只要将 url 改为 https:// 就是启动 HTTPS 协议 上传/ 下载 了。

常见案例

通过微信小程序请求 OSS 返回签名失败,通过浏览器正常

1、只要通过浏览器访问,鉴权通过就证明 OSS 的签名校验是正常的没有问题,可以先排除掉 OSS 端。
2、客户端一定要在微信小程序上部署 HTTP 抓包,对后续分析很重要,抓包中可以看到所有的请求头和请求参数。
3、通过浏览器访问时的 HTTP 抓包。

image.png

结论:

1、通过 403 和 200 的抓包反复对比发现,通过小程序发出的 HTTP 请求和浏览器发起的 HTTP 请求的 URL 、signature、expires 都一样,唯一的区别就是微信小程序携带了 Content-type ,而通过 Chrom 的请求是没有携带 Content-type,怀疑矛头指向了这里。
2、经过代码确认,发现 signature 计算时是没有包含 Content-tpye 头的,而小程序发起的请求携带的 Content-tpye ,OSS 收到后会按照携带了 Content-tpye 去计算 signature ,所以每次计算都不一样。

结尾:

遇到类似问题,抓包是最能快速看到问题的。同时也必须要了解下 OSS 请求 header 中携带了 Content-tpye ,那么 signature 计算就要加上 Content-tpye ,保持一致。

多个 OSS SDK 测试,在 CDN 结合 OSS 场景时,客户端使用 CDN 域名计算 signature,发起 HEAD 请求,OSS 收到后返回 403

image.png

出现这个问题不区分什么 SDK 都会出现,问题原因是由于客户端发起的 HEAD 请求在通过 CDN 回原到 OSS 时,CDN 回原是用的 GET 请求,而 OSS 收到时就用 GET 请求方式去计算签名,得到的结果肯定和客户端计算不一致,可以升级到阿里云 CDN 处理。以上分析只适合上述场景。
问题可以通过 tcpdump 抓包或者 Wireshark 对比一下即可知道。

相关实践学习
借助OSS搭建在线教育视频课程分享网站
本教程介绍如何基于云服务器ECS和对象存储OSS,搭建一个在线教育视频课程分享网站。
目录
相关文章
|
1月前
|
缓存 测试技术 API
构建高效后端API:实践与哲学
【9月更文挑战第36天】在数字世界的浪潮中,后端API成为了连接用户、数据和业务逻辑的桥梁。本文将深入探讨如何构建一个既高效又灵活的后端API,从设计理念到实际代码实现,带你一探究竟。我们将通过具体示例,展示如何在保证性能的同时,也不失安全性和可维护性。
|
1月前
|
缓存 数据挖掘 API
商品详情API接口的应用实践
本文探讨了商品详情API接口在电商领域的应用实践,介绍了其作为高效数据交互方式的重要性,包括实时获取商品信息、提升用户体验和运营效率。文章详细描述了API接口的特点、应用场景如商品展示、SEO优化、数据分析及跨平台整合,并提出了缓存机制、分页加载、异步加载和错误处理等优化策略,旨在全面提升电商运营效果。
|
8天前
|
Prometheus 监控 Java
深入探索:自制Agent监控API接口耗时实践
在微服务架构中,监控API接口的调用耗时对于性能优化至关重要。通过监控接口耗时,我们可以识别性能瓶颈,优化服务响应速度。本文将分享如何自己动手实现一个Agent来统计API接口的调用耗时,提供一种实用的技术解决方案。
18 3
|
12天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
|
16天前
|
XML API 网络架构
深入理解RESTful API设计原则与实践
【10月更文挑战第26天】在数字化浪潮中,API(应用程序编程接口)成为连接不同软件组件的桥梁。本文将深入浅出地探讨如何根据REST(Representational State Transfer)原则设计高效、易于维护和扩展的API,同时分享一些实用的代码示例,帮助开发者构建更加健壮和用户友好的服务。
|
1月前
|
XML JSON API
深入浅出:RESTful API 设计实践与最佳应用
【9月更文挑战第32天】 在数字化时代的浪潮中,RESTful API已成为现代Web服务通信的黄金标准。本文将带您一探究竟,了解如何高效地设计和维护一个清晰、灵活且易于扩展的RESTful API。我们将从基础概念出发,逐步深入到设计原则和最佳实践,最终通过具体案例来展示如何将理论应用于实际开发中。无论您是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都将为您提供宝贵的指导和灵感。
|
23天前
|
缓存 监控 API
微服务架构下RESTful风格api实践中,我为何抛弃了路由参数 - 用简单设计来提速
本文探讨了 RESTful API 设计中的两种路径方案:动态路径和固定路径。动态路径通过路径参数实现资源的 CRUD 操作,而固定路径则通过查询参数和不同的 HTTP 方法实现相同功能。固定路径设计提高了安全性、路由匹配速度和 API 的可维护性,但也可能增加 URL 长度并降低表达灵活性。通过对比测试,固定路径在性能上表现更优,适合微服务架构下的 API 设计。
|
2月前
|
JSON API 网络架构
掌握RESTful API设计的艺术:从理论到实践
【9月更文挑战第22天】在数字化时代,API已成为连接不同软件和服务的桥梁。本文将引导你了解如何设计高效、可扩展且易于使用的RESTful API,涵盖从基础概念到高级最佳实践的全方位知识。我们将一起探索REST原则、HTTP方法的正确应用、资源命名策略等关键元素,并配以实际代码示例,让你能够将理论转化为实际操作,构建出既符合标准又能应对复杂业务需求的API。
|
1月前
|
存储 前端开发 JavaScript
深入理解Vue3的组合式API及其实践应用
【10月更文挑战第5天】深入理解Vue3的组合式API及其实践应用
79 0
|
1月前
|
消息中间件 缓存 API
构建高性能RESTful API的策略与实践
构建高性能RESTful API的策略与实践
36 0

热门文章

最新文章