电影《看不见的客人》是一部高分悬疑片，今天我们通过这部电影看下如何用假设检验分析方法来破案的。
艾德里安 经营着一家科技公司，事业蒸蒸日上，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。
但是，这货放着好好日子不过，居然还有个情妇。有一天他和情妇开车路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，他决定将在车祸中死去的青年 丹尼尔 连同他的车一起沉入湖底。
让我们先用1秒钟记住这些人物关系
现在回到剧情。之后，情妇在酒店被杀害，警方把艾德里安 定为犯罪嫌疑人。为了洗脱罪名，他请了从未输过官司的金牌律师为自己做无罪辩护。
律师提出3个假设：
假设1：凶手是车祸现场目击者
艾德里安 起先为了开脱自己，声称将车祸死亡的 丹尼尔 推入湖底的是自己的情妇唆使，认为自己的情妇可能是被勒索他们的目击者杀害。
那么要让这个假设成立需要回答三个问题：
1）为什么勒索他钱财的目击证人要把准备告诉丹尼尔父母实情的信息发到艾德手机上，这对目击证人并不利
2）目击者为什么没有把钱带走。
3）目击者是如何在没有留下任何踪迹的情况下出入那个房间的。
但是，这些中的任何一个问题都无法回答，显然假设1是不成立的。
假设2:凶手是丹尼尔父母
假设情妇是被 丹尼尔 的父母杀害的，前面的3个问题可以顺利解决，是因为：
1）信息是丹尼尔的父亲发的，为了嫁祸给艾德里安。
2）钱未带走也是为了迷惑警方，让警方误以为艾德里安是因为和情妇的矛盾而杀了她
3）丹尼尔的母亲就在这家酒店工作，他父亲杀害了情妇后他们里应外合顺利的躲过了大家的视线。
最后，只需要确认丹尼尔 的死和情妇有直接关系就可以，这样警方在找到丹尼尔 尸体后这一切就顺理成章了。
但是，就在这时艾德 向律师透露了实情，说自己在将事故车辆和丹尼尔推入湖中的时候，发现后备箱的丹尼尔并没有死。警察如果找到丹尼尔的尸体就能发现他不是车祸死亡而是溺水身亡。
如果将丹尼尔推入湖底是情妇主使，那么艾德里安在推丹尼尔和车入湖前发现丹尼尔还活着就应该停止这一切救下丹尼尔，但事实上他并没有这么做。
其次，如果是丹尼尔父母所为，她母亲在那天向工作的酒店请假了，也不符合逻辑。
所以，假设2不成立。
假设3:凶手是艾德里安
那么前面的三个问题可以这样来看：
1）信息是情妇发的，因为自从事情发生后情妇就患了间歇性焦虑，为了赎罪她决定用经济来补偿丹尼尔父母，并假借目击者的名义让艾德里安认为是目击者勒索，要求艾德里安带着现金来酒店，又定时发送了这条约丹尼尔父母来酒店的信息给艾德里安，打算和艾德里安一起说出事实真相。
2）艾德里安在看到短信后明白这一切是情妇设计的骗局，知道她要说出实情后自首，一怒之下杀害了情妇，为了让警方以为是杀害了情妇的丹尼尔父母故意嫁祸给他所以将钱散落在现场。
3）因为凶手就是艾德里安所以他没法从房间逃脱。
最终，在律师的诱导下，艾德里安 承认了是自己杀的情妇，而这名律师实际上是 丹尼尔 母亲假扮的。假设3成立，至此，真相也就浮出了水面。
总结
在分析问题原因的时候，最常用的分析方法就是假设检验分析方法。使用该方法你只需要记住两张图就可以了。
第1张图是假设检验分析方法的步骤这个图：
假设检验分析方法有3个步骤：
1）提出假设
2）收集证据
3）得出结论
得出结论以后，分析还没有停止。要多问几个为什么？可能的原因是什么？然后用数据去验证可能的原因。不断重复假设分析的这个过程，直到找到问题的根源。
第2张图是下面这张分析思路图，可以帮助你快速的将问题、假设、数据从上至下连起来。
推荐：如何系统掌握常用的分析方法？
本文案例来自猴子社群会员：
