同意性开放这件事似乎让很多人非常痛苦，当人们正儿八经谈论性的时候，大多都是这些话题：体位、丁丁的保养等。这些话题都让成人有很大兴趣，但是这样话题其实是不健康而且过于保守的。很多人不喜欢两个男人做一些浪漫的事，有些人也不喜欢两个女人做浪漫的事。即使，他们可以有一个“合适”的方式将这件事公开，社会也给与了很多规则：一夫一妻制、金钱、婚姻等，而且是全球通用的规则。你要违反，就只能接受舆论。
如果你想享受性福生活，又不想有孩子或者舆论压力，你会不会考虑一种新的性玩具：机器人。当然我们想在这里讨论的并不是机器人成为性工作者的可能性，因为它一定会发生，我们想利用性机器人讨论人对机器人伦理的看法。
机器人会主导未来“性”世界吗？
我们生活里的很多东西都变成数据了，书、音乐甚至钱，这5年里我们完全把CD抛弃，最终变成你播放器里的一段数据。人与人的关系可以通过社交网路完成，我们从网上定食物，因为我们的冰箱告诉我们：没东西吃了。我们的生活在这几年内发生了巨大的变化。
但是我们的性生活似乎爱在原地打转，我们最多用一些软件找新的伴侣。但是维多利亚大学的一个研究表示：2050年以前，机器人会代替大部分性工作者。现在的性玩具太先进了，甚至有可以和iPad搭配的玩具，所以这个难道不是接受性机器人的基础吗？你可以觉得丢脸、嘲笑甚至唾弃使用这些东西的人，但改变不了的是：人们已经准备好接受性机器人的到来了。
道德界限在哪里？
就拿iPad性玩具来说，它分为和人体接触、模仿人类的部分，和视觉、听觉的辅助从而达到刺激用户的目的。所以真的机器人可能也只是这样而已：只是个玩具。2010年第一个性机器人Roxxxy被开发出来， 它具有人工智能、语音识别功能，所以它可以和用户简单的交流。
我想说的是，这样的功能和iPad带来的刺激是相同的，你甚至可以更新Roxxxy的软件！iPad玩具和Roxxxy都属于我们不想让爸妈看到的东西，所以在使用的时候心理上的感觉并不会有什么不同。所以机器人在道德界限上和真人的性工作者完全不同，你不会接受“去东莞”的那种法律制裁和道德舆论。
就算你不用，你也应该关注
Roxxxy的开发者告诉Discovery：“我们当初开发Roxxxy的时候并不是想要将它变成性玩具，而是想让它变成智能保姆，它可以照顾阿兹海默症的病人，交流的能力可以帮助病人恢复沟通的能力。”但开发者同样看到了另外一个产业：性产业。
其实有些人觉得，Roxxxy根本没有离开“医疗健康产业”。健康的性行为可以带给人们更好的生活，有很多因为自身条件不能享受性行为的人，可以通过机器人满足自己：从某方面来看，机器人还是照顾了“病人”。
至于其他性机器人的好处就不需要多说了，没有性病的烦恼。使用性机器人以后，很多性病可能会在几十年内完全离开人类的社会。
那么性机器人的问题在哪里？
好吧，就算我们大力追捧性机器人，我们在情感方面一样面临了很大的道德冲击。就像在笔者日前的文章所说，如果我们爱上机器人怎么办？
这样的性玩具可以完全代表一个真人，如果他们能够模拟人类的情感表达方式，我们会不会爱上它们。最糟糕的情况是，一群性机器人的反对派和一群爱上机器人的人开始闹革命：这真的有可能发生！但我们可以放心的是，现在的人工智能还太肤浅，要代替真人情感是不可能的。
性机器人应该有的概念是：按下按键，得到结果。你开启任何功能它就开启，而并不是自动的，这个就无时无刻提醒人们：它只是个机器人，在感性爆棚的时候要求你做理性的事情，人就不容易迷失。而这就是工具的概念，我们使用它们得到我们想要的结果。
原文发布时间为：2014-04-14
本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”，了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号
