Spring优雅整合Redis缓存
“小明，多系统的session共享，怎么处理？”“Redis缓存啊！” “小明，我想实现一个简单的消息队列？”“Redis缓存啊！”
“小明，分布式锁这玩意有什么方案？”“Redis缓存啊！” “小明，公司系统响应如蜗牛，咋整？”“Redis缓存啊！”
本着研究的精神，我们来分析下小明的第四个问题。
准备：
Idea2019.03/Gradle6.0.1/Maven3.6.3/JDK11.0.4/Lombok0.28/SpringBoot2.2.4RELEASE/mybatisPlus3.3.0/Soul2.1.2/
Dubbo2.7.5/Druid1.2.21/Zookeeper3.5.5/Mysql8.0.11/Vue2.5/Redis3.2
难度： 新手--战士--老兵--大师
目标：
Spring优雅整合Redis做数据库缓存
步骤：
为了遇见各种问题，同时保持时效性，我尽量使用最新的软件版本。源码地址：https://github.com/xiexiaobiao/vehicle-shop-admin
1 先说结论
Redis缓存不是金弹，若系统DB毫无压力，系统性能瓶颈不在DB上，不建议强加缓存层！
增加业务复杂度：同一缓存必须被全部相关方法所覆盖，如订单缓存，只要涉及到订单数据更新的方法都要进行缓存逻辑处理。
同时，KV存储时，因各方法返回的类型不同，这样就需要多个缓存池，但各方法后台的数据又存在关联，往往导致一个方法需
要处理关联的多个缓存，从而形成网状处理逻辑。
- 存在并发问题：缓存没有锁机制，B线程进行DB更新，同时A线程请求数据，缓存中存在即返回，但B线程还未更新到缓存，导
致缓存与DB不一致；或者A线程B线程都进行DB更新，但写入缓存的顺序发生颠倒，也会导致缓存与DB不一致，请看官君想想如何解决；
3.内存消耗：小数据量可直接全部进内存，但海量数据不可能全部直接进入Redis，机器吃不消！可考虑只缓存DB数据索引，然后配合
“布隆过滤器”拦截无效请求，有效请求再去DB查询；
- 缓存位置：缓存注解的方法，执行时序上应尽量靠近DB，远离前端，如放dao层，请看官君思考下为啥。
适用场景：1.确认DB为系统性能瓶颈，2.数据内容稳定，低频更新，高频查询，如历史订单数据；3.热点数据，如新上市商品；
2 步骤
2.1 原理
这里我说的是注解模式，有四个注解，SpringCache缓存原理即注解+拦截器 org.springframework.cache.interceptor.CacheInterceptor 对方法进行拦截处理：
@Cacheable：可标记在类或方法上。标记在类上则缓存该类所有方法的返回值。请求方法时，先在缓存进行key匹配，存在则直接取缓存数据并返回。主要参数表：
@CacheEvict：从缓存中移除相应数据。主要参数表：
@CachePut：方法支持缓存功能。与@Cacheable不同的是使用@CachePut标注的方法在执行前不会去检查缓存中是否存在之前执行过的结果，
而是每次都会执行该方法，并将执行结果以键值对的形式存入指定的缓存中。主要参数表：
@Caching: 多个Cache注解组合使用,比如新增用户时，同时要删除其他缓存，并更新用户信息缓存，即以上三个注解的集合。
2.2 编码
项目有五个微服务，我仅改造了customer服务模块：
引入依赖，build.gradle文件：
Redis配置项，resources/config/application-dev.yml文件：
文件： com.biao.shop.customer.conf.RedisConf
@Configuration
@EnableCaching
public class RedisConf {
@Bean
public RedisCacheManager cacheManager(RedisConnectionFactory redisConnectionFactory){
return RedisCacheManager.create(redisConnectionFactory);
}
@Bean
public CacheManager cacheManager() {
// configure and return an implementation of Spring's CacheManager SPI
SimpleCacheManager cacheManager = new SimpleCacheManager();
cacheManager.setCaches(Arrays.asList(new ConcurrentMapCache("default")));
return cacheManager;
}
@Bean
public RedisTemplate<String,Object> redisTemplate(RedisConnectionFactory factory){
RedisTemplate<String,Object> redisTemplate = new RedisTemplate<>();
redisTemplate.setConnectionFactory(factory);
// 设置key的序列化器
redisTemplate.setKeySerializer(new StringRedisSerializer());
// 设置value的序列化器,使用Jackson 2，将对象序列化为JSON
Jackson2JsonRedisSerializer jackson2JsonRedisSerializer =
new Jackson2JsonRedisSerializer(Object.class);
// json转对象类，不设置,默认的会将json转成hashmap
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.setVisibility(PropertyAccessor.ALL, JsonAutoDetect.Visibility.ANY);
mapper.enableDefaultTyping(ObjectMapper.DefaultTyping.NON_FINAL);
jackson2JsonRedisSerializer.setObjectMapper(mapper);
return redisTemplate;
}}
以上代码解析：1.声明缓存管理器CacheManager，会创建一个切面（aspect）并触发Spring缓存注解的切点，根据类或者方法所使用的注解以及缓存的状态，
这个切面会从缓存中获取数据，将数据添加到缓存之中或者从缓存中移除某个值 2. RedisTemplate即为Redis连接器，实际上即为jedis客户端。
文件： com.biao.shop.customer.impl.ShopClientServiceImpl
@org.springframework.stereotype.Service
@Slf4j
public class ShopClientServiceImpl extends ServiceImpl implements ShopClientService {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ShopClientServiceImpl.class);
private ShopClientDao shopClientDao;
@Autowired
public ShopClientServiceImpl(ShopClientDao shopClientDao){
this.shopClientDao = shopClientDao;
}
@Override
public String getMaxClientUuId() {
return shopClientDao.selectList(new LambdaQueryWrapper<ShopClientEntity>()
.isNotNull(ShopClientEntity::getClientUuid).orderByDesc(ShopClientEntity::getClientUuid))
.stream().limit(1).collect(Collectors.toList())
.get(0).getClientUuid();
}
@Override
@Caching(put = @CachePut(cacheNames = {"shopClient"},key = "#root.args[0].clientUuid"),
evict = @CacheEvict(cacheNames = {"shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true))
public int createClient(ShopClientEntity clientEntity) {
clientEntity.setGenerateDate(LocalDateTime.now());
return shopClientDao.insert(clientEntity);
}
/** */
@Override
@CacheEvict(cacheNames = {"shopClient","shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true)
public int deleteBatchById(Collection<Integer> ids) {
logger.info("deleteBatchById 删除Redis缓存");
return shopClientDao.deleteBatchIds(ids);
}
@Override
@CacheEvict(cacheNames = {"shopClient","shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true)
public int deleteById(int id) {
logger.info("deleteById 删除Redis缓存");
return shopClientDao.deleteById(id);
}
@Override
@Caching(evict = {@CacheEvict(cacheNames = "shopClient",key = "#root.args[0]"),
@CacheEvict(cacheNames = {"shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true)})
public int deleteByUUid(String uuid) {
logger.info("deleteByUUid 删除Redis缓存");
QueryWrapper<ShopClientEntity> qw = new QueryWrapper<>();
qw.eq(true,"uuid",uuid);
return shopClientDao.delete(qw);
}
@Override
@Caching(put = @CachePut(cacheNames = "shopClient",key = "#root.args[0].clientUuid"),
evict = @CacheEvict(cacheNames = {"shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true))
public int updateClient(ShopClientEntity clientEntity) {
logger.info("updateClient 更新Redis缓存");
clientEntity.setModifyDate(LocalDateTime.now());
return shopClientDao.updateById(clientEntity);
}
@Override
@CacheEvict(cacheNames = {"shopClient","shopClientPage","shopClientPlateList","shopClientList"},allEntries = true)
public int addPoint(String uuid,int pointToAdd) {
ShopClientEntity clientEntity = this.queryByUuId(uuid);
log.debug(clientEntity.toString());
clientEntity.setPoint(Objects.isNull(clientEntity.getPoint()) ? 0 : clientEntity.getPoint() + pointToAdd);
return shopClientDao.updateById(clientEntity);
}
@Override
@Cacheable(cacheNames = "shopClient",key = "#root.args[0]")
public ShopClientEntity queryByUuId(String uuid) {
logger.info("queryByUuId 未使用Redis缓存");
QueryWrapper<ShopClientEntity> qw = new QueryWrapper<>();
qw.eq(true,"client_uuid",uuid);
return shopClientDao.selectOne(qw);
}
@Override
@Cacheable(cacheNames = "shopClientById",key = "#root.args[0]")
public ShopClientEntity queryById(int id) {
logger.info("queryById 未使用Redis缓存");
return shopClientDao.selectById(id);
}
@Override
@Cacheable(cacheNames = "shopClientPage")
public PageInfo<ShopClientEntity> listClient(Integer current, Integer size, String clientUuid, String name,
String vehiclePlate, String phone) {
logger.info("listClient 未使用Redis缓存");
QueryWrapper<ShopClientEntity> qw = new QueryWrapper<>();
Map<String,Object> map = new HashMap<>(4);
map.put("client_uuid",clientUuid);
map.put("vehicle_plate",vehiclePlate);
map.put("phone",phone);
// "name" 模糊匹配
boolean valid = Objects.isNull(name);
qw.allEq(true,map,false).like(!valid,"client_name",name);
PageHelper.startPage(current,size);
List<ShopClientEntity> clientEntities = shopClientDao.selectList(qw);
return PageInfo.of(clientEntities);
}
// java Stream
@Override
@Cacheable(cacheNames = "shopClientPlateList")
public List<String> listPlate() {
logger.info("listPlate 未使用Redis缓存");
List<ShopClientEntity> clientEntities =
shopClientDao.selectList(new LambdaQueryWrapper<ShopClientEntity>().isNotNull(ShopClientEntity::getVehiclePlate));
return clientEntities.stream().map(ShopClientEntity::getVehiclePlate).collect(Collectors.toList());
}
@Override
@Cacheable(cacheNames = "shopClientList",key = "#root.args[0].toString()")
public List<ShopClientEntity> listByClientDto(ClientQueryDTO clientQueryDTO) {
logger.info("listByClientDto 未使用Redis缓存");
QueryWrapper<ShopClientEntity> qw = new QueryWrapper<>();
boolean phoneFlag = Objects.isNull(clientQueryDTO.getPhone());
boolean clientNameFlag = Objects.isNull(clientQueryDTO.getClientName());
boolean vehicleSeriesFlag = Objects.isNull(clientQueryDTO.getVehicleSeries());
boolean vehiclePlateFlag = Objects.isNull(clientQueryDTO.getVehiclePlate());
//如有null的条件直接不参与查询
qw.eq(!phoneFlag,"phone",clientQueryDTO.getPhone())
.like(!clientNameFlag,"client_name",clientQueryDTO.getClientName())
.like(!vehicleSeriesFlag,"vehicle_plate",clientQueryDTO.getVehiclePlate())
.like(!vehiclePlateFlag,"vehicle_series",clientQueryDTO.getVehicleSeries());
return shopClientDao.selectList(qw);
}}
以上代码解析：
- 因方法返回类型不同，故建立了5个缓存 2. 使用SpEL表达式#root.args[0]取得方法第一个参数，使用#result取得返回对象，
用于构造key 3. 对于@Cacheable不能使用#result返回对象做key值，如queryById(int id)方法，会导致NPE，，因为此注解将在方法执行前先
进入缓存匹配，而#result则是在方法执行后计算 4. @Caching注解可一次集合多个注解，如deleteByUUid(String uuid)方法，删除一个用户记录，
需同时进行更新shopClient，并清空其他几个缓存。
2.3 测试
运行起来整个项目，启动顺序：souladmin -> soulbootstrap -> zookeeper -> authority -> customer -> stock -> order -> business -> vue前端 ,
进入后端管理页： 按页浏览客户信息，分别点击页签：
可以看到缓存shopClientPage缓存了4项数据，key值即为方法的参数组合，再去点击页签，则系统后台无DB请求记录输出，说明直接使用了缓存：
编辑客户信息，我随意打开了两个：
可以看到缓存shopClientById增加了两个对象，再去点击编辑，则系统后台无DB查询记录输出，说明直接使用了缓存：
按条件查询客户：
可以看到缓存shopClientPage增加一项，因为key值不一样，故独立为一项缓存数据，多次点查询，则系统后台无DB查询SQL输出，说明直接使用了缓存：
新增客户：
可以看到shopClientPage缓存将会被清空，同时增加一个shopClient缓存的对象，即同时进行了多个缓存池操作：
问题解答：
前面说到的两个问题：
1.多线程问题，可配合DB事务机制，进行缓存延时双删，每次DB更新前，先删除缓存中对象，更新后，再去删除一次缓存中对象，
2.缓存方法位置问题，按照前端到后端的“倒金字塔模型”，越靠近前端，缓存数据对象被其他业务逻辑更新的可能性越大，靠近DB，能尽量保证每次DB的更新都能被缓存逻辑感知。
全文完！
