炸!亿级数据DB秒级平滑扩容!!!

简介: 一般来说,并发量大,吞吐量大的互联网分层架构是怎么样的?

一步一步,娓娓道来。

一般来说,并发量大,吞吐量大的互联网分层架构是怎么样的?

数据库上层都有一个微服务,服务层记录“业务库”与“数据库实例配置”的映射关系,通过数据库连接池向数据库路由sql语句。
image.png

如上图所示,服务层配置用户库user对应的数据库实例ip。

画外音:其实是一个内网域名。

该分层架构,如何应对数据库的高可用

数据库高可用,很常见的一种方式,使用双主同步+keepalived+虚ip的方式进行。
image.png

如上图所示,两个相互同步的主库使用相同的虚ip。
image.png

当主库挂掉的时候,虚ip自动漂移到另一个主库,整个过程对调用方透明,通过这种方式保证数据库的高可用。

该分层架构,如何应对数据量的暴增

随着数据量的增大,数据库要进行水平切分,分库后将数据分布到不同的数据库实例(甚至物理机器)上,以达到降低数据量,增强性能的扩容目的。
image.png

如上图所示,用户库user分布在两个实例上,ip0和ip1,服务层通过用户标识uid取模的方式进行寻库路由,模2余0的访问ip0上的user库,模2余1的访问ip1上的user库。

画外音:此时,水平切分集群的读写实例加倍,单个实例的数据量减半,性能增长可不止一倍。 

综上三点所述,大数据量,高可用的互联网微服务分层的架构如下:
image.png

既有水平切分,又保证高可用。

如果数据量持续增大,2个库性能扛不住了,该怎么办呢?

此时,需要继续水平拆分,拆成更多的库,降低单库数据量,增加库主库实例(机器)数量,提高性能。

新的问题来了,分成n个库后,随着数据量的增加,要增加到2*n个库,数据库如何扩容,数据能否平滑迁移,能够持续对外提供服务,保证服务的可用性?

画外音:你遇到过类似的问题么?

停服扩容,是最容易想到的方案?

在讨论秒级平滑扩容方案之前,先简要说明下停服务扩容的方案的步骤:

(1)站点挂一个公告“为了为广大用户提供更好的服务,本站点/游戏将在今晚00:00-2:00之间升级,届时将不能登录,用户周知”;

画外音:见过这样的公告么,实际上在迁移数据。

(2)微服务停止服务,数据库不再有流量写入;

(3)新建2n个新库,并做好高可用;

(4)写一个小脚本进行数据迁移,把数据从n个库里select出来,insert到2n个库里;

(5)修改微服务的数据库路由配置,模n变为模2*n;

(6)微服务重启,连接新库重新对外提供服务;

整个过程中,最耗时的是第四步数据迁移。

 如果出现问题,如何进行回滚?

如果数据迁移失败,或者迁移后测试失败,则将配置改回旧库,恢复服务即可。

 停服方案有什么优劣?

优点:简单

 缺点:

(1)需要停止服务,方案不高可用

(2)技术同学压力大,所有工作要在规定时间内完成,根据经验,压力越大约容易出错;

画外音:这一点很致命。

(3)如果有问题第一时间没检查出来,启动了服务,运行一段时间后再发现有问题,则难以回滚,如果回档会丢失一部分数据

有没有秒级实施、更平滑、更帅气的方案呢?
image.png

再次看一眼扩容前的架构,分两个库,假设每个库1亿数据量,如何平滑扩容,增加实例数,降低单库数据量呢?三个简单步骤搞定。

 步骤一:修改配置。
image.png

主要修改两处:

  • 数据库实例所在的机器做双虚ip

(1)原%2=0的库是虚ip0,现增加一个虚ip00;

(2)原%2=1的库是虚ip1,现增加一个虚ip11;

  • 修改服务的配置,将2个库的数据库配置,改为4个库的数据库配置,修改的时候要注意旧库与新库的映射关系:

(1)%2=0的库,会变为%4=0与%4=2;

(2)%2=1的部分,会变为%4=1与%4=3;

画外音:这样能够保证,依然路由到正确的数据。

 步骤二:reload配置,实例扩容。
image.png

服务层reload配置,reload可能是这么几种方式:

(a)比较原始的,重启服务,读新的配置文件;

(b)高级一点的,配置中心给服务发信号,重读配置文件,重新初始化数据库连接池;


不管哪种方式,reload之后,数据库的实例扩容就完成了,原来是2个数据库实例提供服务,现在变为4个数据库实例提供服务,这个过程一般可以在秒级完成。
image.png

整个过程可以逐步重启,对服务的正确性和可用性完全没有影响:

(a)即使%2寻库和%4寻库同时存在,也不影响数据的正确性,因为此时仍然是双主数据同步的;

(b)即使%4=0与%4=2的寻库落到同一个数据库实例上,也不影响数据的正确性因为此时仍然是双主数据同步的; 

完成了实例的扩展,会发现每个数据库的数据量依然没有下降,所以第三个步骤还要做一些收尾工作。

画外音:这一步,数据库实例个数加倍了。

 

步骤三:收尾工作,数据收缩。
image.png

有这些一些收尾工作:

(a)把双虚ip修改回单虚ip;

(b)解除旧的双主同步,让成对库的数据不再同步增加;

(c)增加新的双主同步,保证高可用;

(d)删除掉冗余数据,例如:ip0里%4=2的数据全部删除,只为%4=0的数据提供服务;

画外音:这一步,数据库单实例数据量减半了。

 总结
image.png

互联网大数据量,高吞吐量,高可用微服务分层架构,数据库实现秒级平滑扩容的三个步骤为:

(1)修改配置(双虚ip,微服务数据库路由);

(2)reload配置,实例增倍完成;

(3)删除冗余数据等收尾工作,数据量减半完成;

 思路比结论重要,希望大家有收获。

本文转自“架构师之路”公众号,58沈剑提供。

目录
相关文章
|
5月前
|
SQL 运维 关系型数据库
PolarDB产品使用问题之如果写入量大的时候更新,会有什么状况
PolarDB产品使用合集涵盖了从创建与管理、数据管理、性能优化与诊断、安全与合规到生态与集成、运维与支持等全方位的功能和服务,旨在帮助企业轻松构建高可用、高性能且易于管理的数据库环境,满足不同业务场景的需求。用户可以通过阿里云控制台、API、SDK等方式便捷地使用这些功能,实现数据库的高效运维与持续优化。
PolarDB产品使用问题之如果写入量大的时候更新,会有什么状况
|
关系型数据库 MySQL Shell
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 3
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
105 1
|
关系型数据库 MySQL Java
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 2
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
91 0
|
canal 关系型数据库 MySQL
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 1
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
297 0
|
存储 NoSQL Linux
如何有效降低产品级内存数据库快照尾延迟
本文讲解内存键值对数据库在使用 fork 拍摄快照时引起的请求尾延迟激增问题如何解决的实践方案。
如何有效降低产品级内存数据库快照尾延迟
|
消息中间件 Oracle Java
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 下
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 下
|
canal 算法 安全
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 上
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 上
|
关系型数据库 MySQL 中间件
|
SQL 存储 SpringCloudAlibaba
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
636 0
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
|
SQL 测试技术 Linux
6亿数据秒级查询,ClickHouse太快了!
clickhouse 在数据分析技术领域早已声名远扬,如果还不知道可以 点这里 了解下。 最近由于项目需求使用到了 clickhouse 做分析数