基于阿里企业级分布式应用服务(EDAS)的敏捷服务开发与架构实践

简介:

本文主要从高速增长的阿里业务开始谈起,讲述当年面对的业务场景和背景,碰到了什么样的技术挑战,且用什么样的思路去解决它,最后和大家分享了解决后产生的产品Aliware中非常重要的EDAS。

PDF下载:点此进入

以下是演讲内容整理:


高速业务增长带来的挑战

大型电子商务平台吸引了大量卖家和买家,图为2014年IPO时候截得的图,可以看到在阿里上有10亿多件商品等,现在仍然以非常高的速度在增长。

图为2003年到2010年淘宝网注册用户数,用户数从非常低的值逐渐涨到近40000万人,这些用户突然来到我们的网站,就会给网站非常多的访问压力。2003年到2006年我们主要是想尽方法以业务为核心积累技术,到后来互联网人群在高速增长,整个体系面临的技术挑战就会非常多,具体有以下四点:

  • 业务需求爆发式增长
  • 开发人员快速扩张
  • 系统代码量越来越多
  • 系统压力越来越大

综合来看,一个技术性网站最重要的技术挑战在于考虑业务的高速增长、用户数量的高速增长导致下层原来看不见的问题变成了新的问题。

挑战与解决之道

阿里前期技术团队规模500人左右,单一War应用,是以PHP为核心构建的系统,PHP+MySQL+Linux+Apache标准的LAMP的系统架构,后来逐渐用一些开源的技术替换掉了原来的商业产品,随着业务的不断发展,不断的把新的代码加入到系统中,我们研发了一套分布式存储架构,搜索也是自己构建的。

技术问题

随着技术快速增长和演进,随着人员的增加,我们发现很多严重的问题展现出来。

业务支持缓慢,牵一发而动全身

很多人同时维护一个核心工程,不同人有不同的理解,会导致源代码冲突严重,很难做项目管理,协同成本非常高,进而项目发布周期就会很长,迭代速度变慢,且错误难以隔离。

数据库能力达到上限

只有一个数据库的问题是很大的,发布一个新的系统可能会导致宕机,由于数据库里本身的索引建错了,建错是因为库是重建的,Oracle的索引重建机制还没有来得及更新柱状图。所以,只有一个Oracle数据库时,连接数捉襟见肘,单机IOPS达到瓶颈,CPU 90%以上,每年宕机最少一次。

数据孤岛

多套用户体系导致用户不知道到底在哪个网站登录,我们想知道用户的画像,分析用户的购买行为,但两个不同网站的相同用户名不确定是否为同一用户,所以没办法进行后续的大数据分析。随着系统越来越多,我们发现大量的用户在系统出现时,比如查询用户的方法,在不同的业务系统里出现多次,每一次都不完全一样,数据隔离、重复建设,数据不一致,这是项目管理和代码管理的乱象。

基于EDAS进行服务化改造

没有任何服务化的经验去借鉴,我们只能一步一步的摸着石头过河。我们做了几个关键性的努力,首先是用户中心迁出,从一个大的系统里拆出一小块放到外面,这就是用户中心,用户中心是一个比较简单纯粹的处理用户登录的系统,当时在内部就有六、七种登录方式,我们把这些方式全部代理出来,变成一个单独的服务中心。如果我们不把系统代码进行革新,就没有办法支撑,紧接着,我们就开始做自己的中间件的研发,千岛湖项目产生时,EDAS、MQ、DRDS就随着它一步步的演进到现在。交易中心是整个系统里最复杂的业务流程,几乎和所有业务系统有关联,当它用一些中间件完成整个系统的突破时,我们就可以认为看起来中间件和应用都准备好了。接着我们进行了第三个五彩石项目,商城和淘宝各有一套购买流程,我们需要用EDAS进行服务化改造,把这两套流程融合到一起,使之能同时支撑两个不同的出口,完成下一步的延伸。

服务化以后的架构演进

服务化以后,开始时业务应用很少,随着系统往下延伸,很多人开始做服务化系统,服务之间也会进一步的复杂,从而会形成一个复杂的网状结构,那么,依赖很多,如何进行准确的梳理呢?

当系统变成网状结构后,一定会有一些业务系统是重要业务,一些业务系统是非重要业务,这些非重要业务突然出现小的故障时,整个系统就会宕机,我们成立了稳定性小组进行业务梳理,以交易流程为核心,哪些系统划成重要系统,哪些系统为非重要的业务系统,但是,系统在不断的变化,我们没有办法准确知道每一次变化后它的依赖关系是怎样的,很难进行梳理,必须通过系统的方式来解决问题。

鹰眼系统

我们把整个系统现象成一个高速公路的路网,流量进来就如同行驶的汽车,如何能够知道汽车从哪里进来又从哪里出去呢?在高速公路上做很多的关卡,这样可以准确的追踪到所有连接的道路和通信,这样,哪里有问题都可以通过非常简单的方式得到检测,而这个检测对于发现和解决问题是非常简单的一件事,才有可能摆脱在服务化以后,复杂的系统运维和管控。

阿里经过验证的件——EDAS

高性能服务框架

EDAS是一个高性能的服务框架,EDAS是由很多技术体系组成的一个整体包,如果想写一个web应用,使用这个开发套件,所有在业务开发需要的功能都集成在里面,所有和业务中间件相关的应用也集成到里面了,最关键之一就是HSF,HSF在阿里90%以上应用上使用,相对比较成熟,支持分布式事务,经历过七次双十一大促的考验,日均有千亿级的调用量。

同时,我们也支持Dubbo,Dubbo也是阿里开发出来的市面上应用非常广泛的开源软件,已经有4000多个开源分支。

分布式事务

在服务框架之上,还有分布式事务,在分布式应用里应该怎样完成单机应用中常见的一些事务操作呢?此时就需要使用分布式事务组件,它能够将服务和服务之间多个不同库之间的数据集中到一起去,从而提供一个整体的服务能力,看起来像写单机业务系统一样去写分布式事务服务框架。去中心化服务化框架,只是一个简单的开始。

分布式配置管理

可以在网站查询配置哪些机器收到、哪些机器没有收到,毫秒级推送,可以变更历史记录,推送轨迹追踪等。

立体化监控服务

资源+容器+应用 = 立体化监控服务

监控是我们非常关注的事情,对于系统整体的性能指标也非常重要,所以,我们会尝试从不同层面收集信息,具体包括以下三大方面:

系统资源:负载,CPU、内存、磁盘、网络
容器:堆内存、类加载、线程池、连接器
应用:响应时间、吞吐率、关键链路分析

容器监控

容器监控要监控堆内存与非堆内存使用情况,类加载情况(对于排查线上启动问题非常方便),线程运行情况,连接器情况。

应用监控

应用监控主要从服务接口、方法的实时调用情况进行分析,以及调用QPS、响应时间分析,

快速感知系统流量变化,从而让我们知道系统的问题所在。监控和报警在这里得到很好的体现,但这仅仅算是刚刚进阶。

EDAS鹰眼跟踪

鹰眼监控就是解决内部非常复杂的多样链路的时候,怎样进行持续的收集、跟踪、统计,以帮助我们进行链路梳理的工具。比如从前面开始调用链路时有哪些异常,出现故障的地方都可以从这个调用链路上得到展现。

同时,通过海量调用链进行统计分析,得到链路各个依赖的稳定性指标。比如,某个地方的QPS很高,但这个系统不该有这么高的QPS,就可以认为这是一个依赖压力问题。

除了链路分析功能,EDAS还有容量规划的重要功能。通过线上真实引流到系统内进行压测分析,然后根据设定的运行水位计算系统承载的最高容量,从而到最后可以实现机器按需的上线和下线,把这些系统融会贯通在一起,就是整体的容量规划提供的功能。

EDAS限流降级

限流降级是阿里最有特色的功能之一,我们会面对非常强大的挑战就是双十一网购狂欢节,我们需要在成本和体验中选择一个好的平衡点,要利用这个平衡点我们必须要保证系统的可用性,不能因为用户多导致系统无法服务,就像排队买票一样,我们需要对自己的系统进行优化,具体表现在一下两方面:

  • 限流:针对非核心服务调用者限制请求量
  • 降级:针对系统的非核心服务依赖

应用发布和管理系统

以前是集中化的发布方式进行管理的,这对于一、二百台机器是没有问题的。然而,现在需要同时发布五、六百台机器甚至更多,发布就会成为瓶颈。对此,我们内部引入EDAS燎原P2P发布系统,它能够让系统内进行P2P多点式的多host发布,使整个系统的应用发布能力得到快速提升。

EDAS燎原实现超大规模集群闪电发布,图中可以看出发布耗时随着机器数量增加变化趋势。采用EDAS燎原发布系统,随着应用实例的增加,发布的时间几乎保持不变。有利于进行紧急发布时候的业务处理,实现快速回滚。

阿里十年技术精华沉淀

综合来说,EDAS并不是简单的服务化工具,它希望在整个应用的编写周期里都可以进行操作,所以它结合了HSF、鹰眼、燎原等等。现在,它在公有云和专有云里都有输出。

阿里巴巴核心技术架构

  • 自主创新走出技术困境,沉淀一大批成熟中间件技术;
  • 共享服务体系打破应用“烟囱式”建设方式,支撑业务快速创新;
  • 云化基础架构高效支撑业务增长,灵活的弹性伸缩带来巨大的成本节约。

企业级互联网架构Aliware,让您的业务能力云化:https://www.aliyun.com/aliware

相关实践学习
微服务实战-服务注册中心 - Nacos
Nacos是阿里巴巴于2018年7月发布的一个开源项目,它是一个更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台。Nacos 支持几乎所有主流类型的服务的发现、配置和管理: Kubernetes Service  gRPC & Dubbo RPC Service  Spring Cloud RESTful Service  
相关文章
|
16天前
|
数据采集 运维 数据可视化
AR 运维系统与 MES、EMA、IoT 系统的融合架构与实践
AR运维系统融合IoT、EMA、MES数据,构建“感知-分析-决策-执行”闭环。通过AR终端实现设备数据可视化,实时呈现温度、工单等信息,提升运维效率与生产可靠性。(238字)
|
1月前
|
数据采集 存储 运维
MyEMS:技术架构深度剖析与用户实践支持体系
MyEMS 是一款开源能源管理系统,采用分层架构设计,涵盖数据采集、传输、处理与应用全流程,支持多协议设备接入与多样化能源场景。系统具备高扩展性与易用性,结合完善的文档、社区、培训与定制服务,助力不同技术背景用户高效实现能源数字化管理,降低使用门槛与运维成本,广泛适用于工业、商业及公共机构等场景。
52 0
|
21天前
|
消息中间件 缓存 监控
中间件架构设计与实践:构建高性能分布式系统的核心基石
摘要 本文系统探讨了中间件技术及其在分布式系统中的核心价值。作者首先定义了中间件作为连接系统组件的"神经网络",强调其在数据传输、系统稳定性和扩展性中的关键作用。随后详细分类了中间件体系,包括通信中间件(如RabbitMQ/Kafka)、数据中间件(如Redis/MyCAT)等类型。文章重点剖析了消息中间件的实现机制,通过Spring Boot代码示例展示了消息生产者的完整实现,涵盖消息ID生成、持久化、批量发送及重试机制等关键技术点。最后,作者指出中间件架构设计对系统性能的决定性影响,
|
边缘计算 Kubernetes 物联网
Kubernetes 赋能边缘计算:架构解析、挑战突破与实践方案
在物联网和工业互联网快速发展的背景下,边缘计算凭借就近处理数据的优势,成为解决云计算延迟高、带宽成本高的关键技术。而 Kubernetes 凭借统一管理、容器化适配和强大生态扩展性,正逐步成为边缘计算的核心编排平台。本文系统解析 Kubernetes 适配边缘环境的架构分层、核心挑战与新兴解决方案,为企业落地边缘项目提供实践参考。
96 0
|
2月前
|
存储 负载均衡 NoSQL
【赵渝强老师】Redis Cluster分布式集群
Redis Cluster是Redis的分布式存储解决方案,通过哈希槽(slot)实现数据分片,支持水平扩展,具备高可用性和负载均衡能力,适用于大规模数据场景。
205 2
|
2月前
|
存储 缓存 NoSQL
【📕分布式锁通关指南 12】源码剖析redisson如何利用Redis数据结构实现Semaphore和CountDownLatch
本文解析 Redisson 如何通过 Redis 实现分布式信号量(RSemaphore)与倒数闩(RCountDownLatch),利用 Lua 脚本与原子操作保障分布式环境下的同步控制,帮助开发者更好地理解其原理与应用。
115 0
|
3月前
|
存储 缓存 NoSQL
Redis核心数据结构与分布式锁实现详解
Redis 是高性能键值数据库,支持多种数据结构,如字符串、列表、集合、哈希、有序集合等,广泛用于缓存、消息队列和实时数据处理。本文详解其核心数据结构及分布式锁实现,帮助开发者提升系统性能与并发控制能力。
|
27天前
|
NoSQL Java 调度
分布式锁与分布式锁使用 Redis 和 Spring Boot 进行调度锁(不带 ShedLock)
分布式锁是分布式系统中用于同步多节点访问共享资源的机制,防止并发操作带来的冲突。本文介绍了基于Spring Boot和Redis实现分布式锁的技术方案,涵盖锁的获取与释放、Redis配置、服务调度及多实例运行等内容,通过Docker Compose搭建环境,验证了锁的有效性与互斥特性。
分布式锁与分布式锁使用 Redis 和 Spring Boot 进行调度锁(不带 ShedLock)
|
7月前
|
数据采集 存储 数据可视化
分布式爬虫框架Scrapy-Redis实战指南
本文介绍如何使用Scrapy-Redis构建分布式爬虫系统,采集携程平台上热门城市的酒店价格与评价信息。通过代理IP、Cookie和User-Agent设置规避反爬策略,实现高效数据抓取。结合价格动态趋势分析,助力酒店业优化市场策略、提升服务质量。技术架构涵盖Scrapy-Redis核心调度、代理中间件及数据解析存储,提供完整的技术路线图与代码示例。
639 0
分布式爬虫框架Scrapy-Redis实战指南
|
21天前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
Redis缓存和分布式锁
Redis 是一种高性能的键值存储系统,广泛用于缓存、消息队列和内存数据库。其典型应用包括缓解关系型数据库压力,通过缓存热点数据提高查询效率,支持高并发访问。此外,Redis 还可用于实现分布式锁,解决分布式系统中的资源竞争问题。文章还探讨了缓存的更新策略、缓存穿透与雪崩的解决方案,以及 Redlock 算法等关键技术。

热门文章

最新文章