AnalyticDB for PostgreSQL 6.0新特性 JSONB数据类型

本文涉及的产品
阿里云百炼推荐规格 ADB PostgreSQL,4核16GB 100GB 1个月
RDS PostgreSQL Serverless,0.5-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
对影评进行热评分析
简介: ADB PG 6.0 JSONB数据类型特性 JSON Types JSON数据类型顾名思义是用来存储JSON数据的,这种数据也可以用text类型来存储,但是JSON数据类型会对数据做JSON规则校验,同时提供一些列的特定的JSON化的函数,让用户可以对这些数据作出一些特殊的操作。

AnalyticDB for PostgreSQL 6.0新特性 JSONB数据类型

JSON Types

JSON数据类型顾名思义是用来存储JSON数据的,这种数据也可以用text类型来存储,但是JSON数据类型会对数据做JSON规则校验,同时提供一些列的特定的JSON化的函数,让用户可以对这些数据作出一些特殊的操作。

JSONB特性

JSON数据格式有两种:json & jsonb,这两种类型在使用上几乎完全一致。

  • json数据类型直接存储输入文本的完全的拷贝。
  • jsonb数据类型以二进制格式进行存储
优势 缺点
更高效
处理速度提升非常大(使用时不需要重新解析)
支持索引(GIN,BTree,Hash)
更简单的模式设计(替代EAV表模型)
导入时性能略有下降(额外的转换工作)
较纯文本可能占用更多的存储空间(较大的表占用空间)
某些查询可能会变慢(缺少统计信息,聚合操作会更慢)

存储差异对比

JSON JSONB
直接存储输入文本的完全的拷贝 二进制格式进行存储
保存数据中语意无关的空格 不保存空格
保留JSON对象键的顺序 不保存对象键的顺序
保存重复键的对象,在查询的时候会将最后一个值当作有效值 不保存重复键的对象,如果有重复键输入的话,只有最后一个值会被保存下来

JSON

insert into jsontest values ('{
    "guid": "9c36adc1-7fb5-4d5b-83b4-90356a46061a",
    "name": "Angela Barton",
    "is_active": false,
    "is_active": true,
    "company": "Magnafone",
    "address": "178 Howard Place, Gulf, Washington, 702",
    "registered": "2009-11-07T08:53:22 +08:00",
    "latitude": 19.793713,
    "longitude": 86.513373,
    "tags": [
        "enim",
        "aliquip",
        "qui"
    ]
}');

可以看到json数据类型保留了数据原格式的空格,保留了重复键'is_active'的两行记录,保留了对象键的顺序

select * from jsontest;
                           jdoc
-----------------------------------------------------------
 {                                                        +
     "guid": "9c36adc1-7fb5-4d5b-83b4-90356a46061a",      +
     "name": "Angela Barton",                             +
     "is_active": false,                                  +
     "is_active": true,                                   +
     "company": "Magnafone",                              +
     "address": "178 Howard Place, Gulf, Washington, 702",+
     "registered": "2009-11-07T08:53:22 +08:00",          +
     "latitude": 19.793713,                               +
     "longitude": 86.513373,                              +
     "tags": [                                            +
         "enim",                                          +
         "aliquip",                                       +
         "qui"                                            +
     ]                                                    +
 }
(1 row)

查询"is_active"键对应的值时,只显示最后一个值

select jdoc->'is_active' as is_active from jsontest;
 is_active
----------
 true
(1 row)

JSONB

insert into jsonbtest values ('{
    "guid": "9c36adc1-7fb5-4d5b-83b4-90356a46061a",
    "name": "Angela Barton",
    "is_active": false,
    "is_active": true,
    "company": "Magnafone",
    "address": "178 Howard Place, Gulf, Washington, 702",
    "registered": "2009-11-07T08:53:22 +08:00",
    "latitude": 19.793713,
    "longitude": 86.513373,
    "tags": [
        "enim",
        "aliquip",
        "qui"
    ]
}');

可以看到jsonb数据类型去掉了所有的无效空格,未保存键的顺序(键"tags"的顺序与插入时不一致了,现在在第三个,插入时是最后一个)。重复键"is_active"只保留了最后一个值。

select * from jsonbtest;
                                                                                                                                                   jdoc
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 {"guid": "9c36adc1-7fb5-4d5b-83b4-90356a46061a", "name": "Angela Barton", "tags": ["enim", "aliquip", "qui"], "address": "178 Howard Place, Gulf, Washington, 702", "company": "Magnafone", "latitude": 19.
793713, "is_active": true, "longitude": 86.513373, "registered": "2009-11-07T08:53:22 +08:00"}
(1 row)

因此,在大部分场景下,应该使用jsonb类型来存储JSON数据,除非有非常特殊的需求,比如需要保留原来数据的顺序。

JSONB支持索引

JSON JSONB
CREATE INDEX jsonidx ON jsontest USING gin (jdoc);

ERROR: data type json has no default operator class for access method "gin"
HINT:  You must specify an operator class or define a default operator class for the data type.
CREATE INDEX jsonbidx ON jsonbtest USING gin (jdoc);

CREATE INDEX

ps: 在JSON类型的列上无法直接建索引,但可以在JSON类型的列上建函数索引

CREATE INDEX ON jsontest USING btree (json_extract_path_text(jdoc,'name'));
CREATE INDEX

通常情况下,在JSONB类型上都会考虑建GIN索引,而不是Btree索引。因为Btree索引可能效率不高,原因是Btree索引不关心JSONB内部的数据结构,只是简单的按照比较整个JSONB大小的方式进行索引,其比较规则如下:
Object > Array > Boolean > Number > String > NULL
n个k/v对的Object > n-1个k/v对的Object
n个元素的Array > n-1个元素的Array
键值之间的比较是按存储顺序进行的
数组是按元素的顺序进行比较的
在JSONB上创建GIN索引的方式有两种:
使用默认的jsonb_ops操作符创建
使用jsonb_path_ops操作符创建
GIN默认的操作符创建索引语法如下:
CREATE INDEX idx_name ON table_name USING gin (idx_col);
使用jsonb_path_ops操作符创建索引语法如下:
CREATE INDEX idx_name ON table_name USING gin (idx_col jsonb_path_ops);
两者的区别是:在jsonb_ops的GIN索引中,JSONB数据中的每个key和value都是作为一个单独的索引项的,而jsonb_path_ops则只为每个value创建一个索引项。例如:有一个项"{"foo":{"bar":"baz"}}",对于jsonb_path_ops是把foo、bar和baz组合成一个hash值作为索引项的,而jsonb_ops则会分别为每个值创建一个索引项,一共创建三个。因为少了很多索引项,所以通常jsonb_path_ops的索引要比jsonb_ops的小很多,这样当前也就会带来性能上的提升。

索引性能比较

JSON类型建立函数索引

CREATE TABLE jtest1 (
    id int,
    jdoc json
);

CREATE OR REPLACE FUNCTION random_string(INTEGER)
RETURNS TEXT AS
$BODY$
SELECT array_to_string(
    ARRAY (
        SELECT substring(
            '0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz'
            FROM (ceil(random()*62))::int FOR 1
        )
        FROM generate_series(1, $1)
    ),
    ''
)
$BODY$
LANGUAGE sql VOLATILE;

insert into jtest1 select t.seq, ('{"a":{"a1":"a1a1", "a2":"a2a2"}, 
"name":"'||random_string(10)||'","b":"bbbbb"}')::json from
generate_series(1, 10000000) as t(seq);

# 建立函数索引
CREATE INDEX ON jtest1 USING btree (json_extract_path_text(jdoc,'name'));
# analyze
ANALYZE jtest1;

未走索引查询

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM jtest1 where jdoc->>'name' = 'N9WP5txmVu';
                                                            QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gather Motion 2:1  (slice1; segments: 2)  (cost=0.00..1807.00 rows=100 width=71) (actual time=5361.924..5860.827 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on jtest1  (cost=0.00..1807.00 rows=50 width=71) (actual time=0.058..5361.406 rows=1 loops=1)
         Filter: ((jdoc ->> 'name'::text) = 'N9WP5txmVu'::text)
 Planning time: 0.132 ms
   (slice0)    Executor memory: 59K bytes.
   (slice1)    Executor memory: 91K bytes avg x 2 workers, 91K bytes max (seg0).
 Memory used:  2047000kB
 Optimizer: Postgres query optimizer
 Execution time: 5861.425 ms
(9 rows)

走函数索引

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM jtest1 where json_extract_path_text(jdoc,'name') = 'N9WP5txmVu';
                                                                    QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gather Motion 2:1  (slice1; segments: 2)  (cost=0.19..200.20 rows=1 width=71) (actual time=1.458..1.532 rows=1 loops=1)
   ->  Index Scan using jtest1_json_extract_path_text_idx on jtest1  (cost=0.19..200.20 rows=1 width=71) (actual time=0.152..0.153 rows=1 loops=1)
         Index Cond: (json_extract_path_text(jdoc, VARIADIC '{name}'::text[]) = 'N9WP5txmVu'::text)
 Planning time: 0.205 ms
   (slice0)    Executor memory: 92K bytes.
   (slice1)    Executor memory: 60K bytes avg x 2 workers, 60K bytes max (seg0).
 Memory used:  2047000kB
 Optimizer: Postgres query optimizer
 Execution time: 18.943 ms
(9 rows)

JSONB类型建立函数索引性能对比

CREATE TABLE jtest2 (
    id int,
    jdoc jsonb
);

CREATE TABLE jtest3 (
    id int,
    jdoc jsonb
);

insert into jtest2 select id, jdoc::jsonb from jtest1;
insert into jtest3 select id, jdoc::jsonb from jtest1;

CREATE INDEX idx_jtest2 ON jtest2 USING gin(jdoc);
CREATE INDEX idx_jtest3 ON jtest3 USING gin(jdoc jsonb_path_ops);

ANALYZE jtest2;
ANALYZE jtest3;

未建索引

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM jtest2 where jdoc @> '{"name":"N9WP5txmVu"}';
                                                              QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gather Motion 2:1  (slice1; segments: 2)  (cost=0.00..162065.73 rows=10100 width=88) (actual time=1343.248..1777.605 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on jtest2  (cost=0.00..162065.73 rows=5050 width=88) (actual time=0.042..1342.426 rows=1 loops=1)
         Filter: (jdoc @> '{"name": "N9WP5txmVu"}'::jsonb)
 Planning time: 0.172 ms
   (slice0)    Executor memory: 59K bytes.
   (slice1)    Executor memory: 91K bytes avg x 2 workers, 91K bytes max (seg0).
 Memory used:  2047000kB
 Optimizer: Postgres query optimizer
 Execution time: 1778.234 ms
(9 rows)

使用jsonb_ops操作符创建索引

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM jtest2 where jdoc @> '{"name":"N9WP5txmVu"}';
                                                           QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gather Motion 2:1  (slice1; segments: 2)  (cost=88.27..13517.81 rows=10100 width=88) (actual time=0.655..0.659 rows=1 loops=1)
   ->  Bitmap Heap Scan on jtest2  (cost=88.27..13517.81 rows=5050 width=88) (actual time=0.171..0.172 rows=1 loops=1)
         Recheck Cond: (jdoc @> '{"name": "N9WP5txmVu"}'::jsonb)
         ->  Bitmap Index Scan on idx_jtest2  (cost=0.00..85.75 rows=5050 width=0) (actual time=0.217..0.217 rows=1 loops=1)
               Index Cond: (jdoc @> '{"name": "N9WP5txmVu"}'::jsonb)
 Planning time: 0.151 ms
   (slice0)    Executor memory: 69K bytes.
   (slice1)    Executor memory: 628K bytes avg x 2 workers, 632K bytes max (seg1).  Work_mem: 9K bytes max.
 Memory used:  2047000kB
 Optimizer: Postgres query optimizer
 Execution time: 1.266 ms
(11 rows)

使用jsonb_path_ops操作符创建索引

EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM jtest3 where jdoc @> '{"name":"N9WP5txmVu"}';
                                                           QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gather Motion 2:1  (slice1; segments: 2)  (cost=84.28..13513.81 rows=10101 width=88) (actual time=0.710..0.711 rows=1 loops=1)
   ->  Bitmap Heap Scan on jtest3  (cost=84.28..13513.81 rows=5051 width=88) (actual time=0.179..0.181 rows=1 loops=1)
         Recheck Cond: (jdoc @> '{"name": "N9WP5txmVu"}'::jsonb)
         ->  Bitmap Index Scan on idx_jtest3  (cost=0.00..81.75 rows=5051 width=0) (actual time=0.106..0.106 rows=1 loops=1)
               Index Cond: (jdoc @> '{"name": "N9WP5txmVu"}'::jsonb)
 Planning time: 0.144 ms
   (slice0)    Executor memory: 69K bytes.
   (slice1)    Executor memory: 305K bytes avg x 2 workers, 309K bytes max (seg1).  Work_mem: 9K bytes max.
 Memory used:  2047000kB
 Optimizer: Postgres query optimizer
 Execution time: 1.291 ms
(11 rows)

索引大小对比

select pg_indexes_size('jtest2');
 pg_indexes_size
-----------------
       565018624
(1 row)

select pg_indexes_size('jtest3');
 pg_indexes_size
-----------------
       473202688
(1 row)

可以看到使用jsonb_ops操作符创建索引比使用jsonb_path_ops操作符创建索引性能好一些,但是索引占的空间更大一些。

存储对比

postgres=# select pg_size_pretty(pg_relation_size('jtest1'));
 pg_size_pretty
----------------
 965 MB
(1 row)

postgres=# select pg_size_pretty(pg_relation_size('jtest2'));
 pg_size_pretty
----------------
 1119 MB
(1 row)

可以看到json类型的表比jsonb类型表的数据量要小一些

运算符差异

两者都支持的操作符

操作符 右操作数类型 描述 例子 结果
-> int 取JSON数组的元素(下标从0开始) '[{"a":"foo"},{"b":"bar"},{"c":"baz"}]'::json->2 {"c":"baz"}
-> text 通过key取JSON中的子对象 '{"a": {"b":"foo"}}'::json->'a' {"b":"foo"}
->> int 取JSON数组的元素,返回的是一个text类型 '[1,2,3]'::json->>2 3
->> text 通过key取JSON中的子对象,返回的是一个text类型 '{"a":1,"b":2}'::json->>'b' 2
#> text[] 通过指定路径取JSON中的对象 '{"a": {"b":{"c": "foo"}}}'::json#>'{a,b}' {"c": "foo"}
#>> text[] 通过指定路径取JSON中的对象,返回的是一个text类型
'{"a":[1,2,3],"b":[4,5,6]}'::json#>>'{a,2}' 3

注意: JSONB支持number,boolean类型的-> 操作过滤,而JSON不支持。

JSON JSONB
select count() from jsontest where jdoc->'is_active' = 'true';

ERROR:  operator does not exist: json = unknown
LINE 1: ...ect count(
) from jsontest where jdoc->'is_active' = 'true';
                                                             ^
HINT:  No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.
select count(*) from jsonbtest where jdoc->'is_active' = 'true';

count
-------
    2
(1 row)

->>操作符,两种类型都支持过滤,且支持string类型。

JSON JSONB
select count(*) from jsontest where jdoc->>'company' = 'Magnafone';

count
-------
    2
(1 row)
select count(*) from jsonbtest where jdoc->>'company' = 'Magnafone';

count
-------
    2
(1 row)

JSONB类型的操作符

操作符 右操作数据类型 描述 例子
= jsonb 两个JSON对象的内容是否相等 '[1,2]'::jsonb
= '[1,2]'::jsonb
@> jsonb 左边的JSON对象是否包含右边的JSON对象 '{"a":1, "b":2}'::jsonb @> '{"b":2}'::jsonb
<@ jsonb 左边的JSON对象是否包含于右边的JSON对象 '{"b":2}'::jsonb <@ '{"a":1, "b":2}'::jsonb
? text 指定的字符串是否存在与JSON对象中的key或者字符串类型的元素中 '{"a":1, "b":2}'::jsonb ? 'b'
?| text[] 右值字符串数组是否存在任一元素在JSON对象字符串类型的key或者元素中 '{"a":1, "b":2, "c":3}'::jsonb ?| array['b', 'c']
?& text[] 右值字符串数组是否所有元素在JSON对象字符串类型的key或者元素中 '["a", "b"]'::jsonb ?& array['a', 'b']

以上操作符都是JSONB类型支持而JSON不支持的

JSON JSONB
select '[1,2]'::json = '[1,2]'::json as check;

ERROR:  operator does not exist: json = json
LINE 1: select '[1,2]'::json = '[1,2]'::json as check;
                            ^
HINT:  No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.
select '[1,2]'::jsonb = '[1,2]'::jsonb as check;

check
-------
t
(1 row)

其他差异

一个语意无关的细节值得注意,jsonb数据类型输出数字类型的方式不一样,

SELECT '{"reading": 1.230e-5}'::json, '{"reading": 1.230e-5}'::jsonb;
         json          |          jsonb          
-----------------------+-------------------------
 {"reading": 1.230e-5} | {"reading": 0.00001230}
(1 row)

参考

相关实践学习
AnalyticDB MySQL海量数据秒级分析体验
快速上手AnalyticDB MySQL,玩转SQL开发等功能!本教程介绍如何在AnalyticDB MySQL中,一键加载内置数据集,并基于自动生成的查询脚本,运行复杂查询语句,秒级生成查询结果。
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
目录
相关文章
|
7月前
|
Cloud Native 关系型数据库 OLAP
云原生数据仓库产品使用合集之阿里云云原生数据仓库AnalyticDB PostgreSQL版的重分布时间主要取决的是什么
阿里云AnalyticDB提供了全面的数据导入、查询分析、数据管理、运维监控等功能,并通过扩展功能支持与AI平台集成、跨地域复制与联邦查询等高级应用场景,为企业构建实时、高效、可扩展的数据仓库解决方案。以下是对AnalyticDB产品使用合集的概述,包括数据导入、查询分析、数据管理、运维监控、扩展功能等方面。
|
3月前
|
XML JSON 关系型数据库
PostgreSQL支持多种数据类型
PostgreSQL支持多种数据类型
143 1
|
7月前
|
运维 Cloud Native 关系型数据库
云原生数据仓库产品使用合集之原生数据仓库AnalyticDB PostgreSQL版如果是列存表的话, adb支持通过根据某个字段做upsert吗
阿里云AnalyticDB提供了全面的数据导入、查询分析、数据管理、运维监控等功能,并通过扩展功能支持与AI平台集成、跨地域复制与联邦查询等高级应用场景,为企业构建实时、高效、可扩展的数据仓库解决方案。以下是对AnalyticDB产品使用合集的概述,包括数据导入、查询分析、数据管理、运维监控、扩展功能等方面。
|
4月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL Server、MySQL、PostgreSQL:主流数据库SQL语法异同比较——深入探讨数据类型、分页查询、表创建与数据插入、函数和索引等关键语法差异,为跨数据库开发提供实用指导
【8月更文挑战第31天】SQL Server、MySQL和PostgreSQL是当今最流行的关系型数据库管理系统,均使用SQL作为查询语言,但在语法和功能实现上存在差异。本文将比较它们在数据类型、分页查询、创建和插入数据以及函数和索引等方面的异同,帮助开发者更好地理解和使用这些数据库。尽管它们共用SQL语言,但每个系统都有独特的语法规则,了解这些差异有助于提升开发效率和项目成功率。
413 0
|
4月前
|
存储 分布式计算 关系型数据库
实时数仓 Hologres产品使用合集之创建外部表时提示不支持ODPS的datetime数据类型,该怎么解决
实时数仓Hologres是阿里云推出的一款高性能、实时分析的数据库服务,专为大数据分析和复杂查询场景设计。使用Hologres,企业能够打破传统数据仓库的延迟瓶颈,实现数据到决策的无缝衔接,加速业务创新和响应速度。以下是Hologres产品的一些典型使用场景合集。
|
6月前
|
运维 Cloud Native 关系型数据库
云原生数据仓库AnalyticDB产品使用合集之PostgreSQL版是否直接支持实时物化视图
阿里云AnalyticDB提供了全面的数据导入、查询分析、数据管理、运维监控等功能,并通过扩展功能支持与AI平台集成、跨地域复制与联邦查询等高级应用场景,为企业构建实时、高效、可扩展的数据仓库解决方案。以下是对AnalyticDB产品使用合集的概述,包括数据导入、查询分析、数据管理、运维监控、扩展功能等方面。
131 3
|
7月前
|
关系型数据库 数据库 对象存储
AnalyticDB PostgreSQL基于DMS数据ETL链路开发
PostgreSQL数据库目前被广泛应用于企业的在线业务,这款数据库以其高度的稳定性和完善的产品能力被业界高度赞誉和广泛接受。 本文介绍了两款PostgreSQL引擎的数据库是如何完成一套标准的数据链路同步,开发并让企业可以同时享受PostgreSQL在OLTP & OLAP的场景下的全面能力。
AnalyticDB PostgreSQL基于DMS数据ETL链路开发
|
7月前
|
存储 关系型数据库 OLAP
基于AnalyticDB PostgreSQL数据共享实现企业级跨多业务的敏捷分析
云数据仓库AnalyticDB PostgreSQL 版发布了最新自研的云原生架构实例,实现了跨实例间的数据共享能力。允许进行跨实例间的实时数据共享且无需进行数据迁移,可支持构建安全、高效、灵活的数据分析场景。本文介绍了依托数据共享实现云数仓跨多业务实例的敏捷数据分析方案。
基于AnalyticDB PostgreSQL数据共享实现企业级跨多业务的敏捷分析
|
7月前
|
Cloud Native 关系型数据库 OLAP
从0~1,基于DMS面向AnalyticDB PostgreSQL的数据ETL链路开发
在传统数仓中,往往采用资源预购的方式,缺少面向业务的资源调整灵活性。 在数据分析这种存在明显业务波峰波谷或分时请求的场景下,实例无法按需使用,造成了大量成本浪费。云原生数仓AnalyticDB PostgreSQL产品自2022年2月正式发布了Serverless版之后,依托于内核强大的资源管理能力...

相关产品

  • 云数据库 RDS PostgreSQL 版