RDS SQL Server - 最佳实践 - 高CPU使用率系列之索引缺失

简介: CPU高使用率往往会导致SQL Server服务响应缓慢,查询超时,甚至服务挂起僵死,可以说CPU高使用率是数据库这种后台进程服务的第一大杀手。本系列文章之一的“索引缺失”就是CPU高使用率的最常见的原因之一。

摘要

CPU高使用率往往会导致SQL Server服务响应缓慢,查询超时,甚至服务挂起僵死,可以说CPU高使用率是数据库这种后台进程服务的第一大杀手。本系列文章之一的“索引缺失”就是CPU高使用率的最常见的原因之一。

问题引入

“鸟啊,我们平时在服务阿里云RDS SQL Server客户的过程中,遇到最多的一个问题就是,客户反馈RDS SQL Server数据库CPU使用率很高(有时超过90%,甚至到100%),导致查询缓慢甚至超时,这类问题要如何解决啊?”。老鸟已经被类似的问题烦透了。
“鸟哥,关于CPU高使用率高问题,原因各式各样,不是一两句话能够说得清楚的。”,菜鸟开始卖关子了:“那,要不这样吧,我写一个专题系列文章来分析各种场景,以解决RDS SQL Server CPU高使用率的问题吧。”。

场景分析

关系型数据库(RDBMS)系统中,索引缺失最为常见会导致I/O读取很高,进而导致CPU使用率很高。这是因为当查询优化器在执行计划评估过程中,发现没有合适的索引可以使用时,不得不选择走全表扫描(Table Scan)或者近似于全表扫描的操作(Clustered Index Scan)来获取所需要的数据。这种大面积的数据扫面会导致I/O子系统读取操作频繁,SQL Server需要读取大量的数据并加载到内存中,这些操作最后都会使得CPU使用率飙高。这种场景中,解决CPU高使用率的问题,其实就变成了解决索引缺失的问题。我们可以从下面的例子中来看看如何发现和解决索引缺失的问题。

解决方法

在这里,我们将这个例子详细分解为五个小步骤:
 测试环境:搭建简单的测试环境。
 执行查询:创建缺失索引前后用于做性能对比的查询语句
 缺失索引:查找缺失索引的方法
 解决问题:创建缺失的索引
 效率对比:创建缺失索引前后的性能对比

测试环境

创建测试环境包括:创建测试数据库、测试表对象和初始化200万条记录。

-- Create testing database
IF DB_ID('TestDb') IS NULL
    CREATE DATABASE TestDb;
GO

USE TestDb
GO

-- create demo table SalesOrder
IF OBJECT_ID('dbo.SalesOrder', 'U') IS NOT NULL
BEGIN
    DROP TABLE dbo.SalesOrder
END
GO

CREATE TABLE dbo.SalesOrder
(
    RowID INT IDENTITY(1,1) NOT NULL
    , OrderID UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL
    , ItemID INT NOT NULL
    , UserID INT NOT NULL
    , OrderQty INT NOT NULL
    , Price DECIMAL(8,2) NOT NULL
    , OrderDate DATETIME NOT NULL 
        CONSTRAINT DF_OrderDate DEFAULT(GETDATE())
    , LastUpdateTime DATETIME NULL
    , OrderComment NVARCHAR(100) NULL
    , CONSTRAINT PK_SalesOrder PRIMARY KEY(
        OrderID
    )
);

-- data init for 2 M records.
;WITH a 
AS (
    SELECT * 
    FROM (VALUES(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10)) AS a(a)
), RoundData
AS(
SELECT TOP(2000000)
    OrderID = NEWID()
    ,ItemIDRound = abs(checksum(newid()))
    ,Price = a.a * b.a * 10
    ,OrderQty = a.a + b.a + c.a + d.a + e.a + f.a + g.a + h.a
FROM a, a AS b, a AS c, a AS d, a AS e, a AS f, a AS g, a AS h
), DATA
AS(
SELECT 
    OrderID
    ,ItemID = cast(ROUND((1300 * (ItemIDRound*1./cast(replace(ItemIDRound, ItemIDRound, '1' + replicate('0', len(ItemIDRound))) as bigint)) + 101), 0) as int)
    ,UserID = cast(ROUND((500 * (ItemIDRound*1./cast(replace(ItemIDRound, ItemIDRound, '1' + replicate('0', len(ItemIDRound))) as bigint)) + 10000), 0) as int)
    ,OrderQty
    ,Price = cast(Price AS DECIMAL(8,2))
    ,OrderDate = dateadd(day, -cast(ROUND((50 * (ItemIDRound*1./cast(replace(ItemIDRound, ItemIDRound, '1' + replicate('0', len(ItemIDRound))) as bigint)) + 1), 0) as int) ,GETDATE())
FROM RoundData
)
INSERT INTO dbo.SalesOrder(OrderID, ItemID, UserID, OrderQty, Price, OrderDate, LastUpdateTime, OrderComment)
SELECT 
    OrderID
    , ItemID
    , UserID
    , OrderQty
    , Price
    , OrderDate
    , LastUpdateTime = OrderDate
    , OrderComment = N'User ' + CAST(UserID AS NVARCHAR(8)) + N' purchased item ' + CAST(ItemID AS NVARCHAR(8))
FROM DATA;
GO

EXEC sys.sp_spaceused 'dbo.SalesOrder'

初始化了200万条数据,如下:
01.png

执行查询

查询用户10057在近一个月内的商品购买情况(为了获取性能对比信息,我打开了Time和I/O统计),建议在执行语句之前打开实际执行计划获取选项。打开实际执行计划,方法是点击SSMS中的下图方框中图标,或者使用快捷键CTRL + M:
02.png

执行查询语句:

----=== get User 10057 purchased Items Info
USE [TestDb]
GO
SET STATISTICS TIME ON
SET STATISTICS IO ON

SELECT 
    ItemID, OrderQty, Price
FROM dbo.SalesOrder
WHERE UserID = 10057
    AND OrderDate >= DATEADD(MONTH, -1, GETDATE())
    AND OrderDate <= GETDATE();

SET STATISTICS TIME OFF
SET STATISTICS IO OFF

执行查询语句的I/O,CPU和时间消耗,其中,逻辑I/O读取消耗32295,CPU消耗451 ms,执行时间消耗648 ms,如下图展示:
03.png

执行计划走Clustered Index Scan(性能消耗几乎于Table Scan相近),索引缺失警告信息,如下图绿色字体,右键点击,然后选择Missing Indexes Details...可以打开缺失索引的详细信息:
04.png

索引缺失

除了上面事例讲解的执行计划查看缺失索引的方法以外,我们还可以使用三个重要的系统动态视图来查看缺失索引(每个视图具体含义,请自行查看帮助文档):
 sys.dm_db_missing_index_group_stats
 sys.dm_db_missing_index_groups
 sys.dm_db_missing_index_details
利用三个系统动态视图来查找缺失的索引,方法如下:

USE TestDb
GO

SELECT TOP 100 
    c.equality_columns
    , c.inequality_columns
    , c.included_columns
    , create_Index = 'CREATE INDEX IX_' + REPLACE(REPLACE(REPLACE(equality_columns, '[', ''), ']',''), ',', '')
        + '_' + REPLACE(REPLACE(REPLACE(inequality_columns, '[', ''), ']',''), ',', '') 
        + '_' +REPLACE(REPLACE(REPLACE(included_columns, '[', '@'), ']',''), ', ', '_')  + char(10)
        + 'ON ' + SCHEMA_NAME(tb.schema_id) + '.' + object_name(tb.object_id) 
        + '('
            + case 
                when c.equality_columns is not null and c.inequality_columns is not null 
                    then c.equality_columns + ',' + c.inequality_columns
                when c.equality_columns is not null and c.inequality_columns is null 
                    then c.equality_columns
                when c.inequality_columns is not null 
                    then c.inequality_columns
            end
        + ')' + char(10)
        + case 
            when c.included_columns is not null 
            then 'INCLUDE (' + c.included_columns + ')'
            else ''
        end + char(10)
        + N'WITH (FILLFACTOR = 85);'
FROM sys.dm_db_missing_index_group_stats a
    INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_groups b
        ON a.group_handle = b.index_group_handle
    INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_details c
        ON c.index_handle = b.index_handle
    INNER JOIN sys.tables as tb
        ON c.object_id = tb.object_id
WHERE db_name(database_id) = db_name()
    AND equality_columns is not null
    AND tb.object_id = object_id('dbo.SalesOrder', 'U')
ORDER BY a.avg_total_user_cost * a.avg_user_impact * (a.user_seeks + a.user_scans) DESC

执行后的查询结果如下图所示:
05.png

解决问题

无论是通过执行计划查看索引缺失,还是通过三个动态视图获取缺失索引,最终的目的就是解决问题,让我们创建这个缺失的索引:

--=== Create Missing Indexes
USE [TestDb]
GO
CREATE INDEX IX_UserID_OrderDate_@ItemID_@OrderQty_@Price
ON dbo.SalesOrder([UserID],[OrderDate])
INCLUDE ([ItemID], [OrderQty], [Price])
WITH (FILLFACTOR = 85);
GO

效率对比

创建了这个缺失索引以后,再次上面执行上面“执行查询”中的查询语句,执行计划和性能消耗对比。
执行计划,已经走到了更加高效的Index Seek上来了,如下图所示:
06.png

I/O读逻辑取消耗为126、CPU消耗为16 ms和执行时间消耗为198 ms,截图如下:
07.png

创建索引后,执行时间消耗,CPU消耗,I/O读取消耗,分别提高了3.27倍,28.19倍和256.3倍,平均性能提高了95.92倍。对比情况做图如下:
08.png

总结

这篇文章从理论结合实际,介绍了CPU高使用率的解决方法系列文章之一,缺失索引。从最终的测试结果来看,创建索引后,对于特定查询性能在CPU使用率、时间消耗和I/O读取三个方面都有很大提升,尤其是I/O读取操作提高了256.3倍,平均的性能提升达到了95.92倍,效果十分明显。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
目录
相关文章
|
9月前
|
SQL 人工智能 关系型数据库
AI Agent的未来之争:任务规划,该由人主导还是AI自主?——阿里云RDS AI助手的最佳实践
AI Agent的规划能力需权衡自主与人工。阿里云RDS AI助手实践表明:开放场景可由大模型自主规划,高频垂直场景则宜采用人工SOP驱动,结合案例库与混合架构,实现稳定、可解释的企业级应用,推动AI从“能聊”走向“能用”。
1537 41
AI Agent的未来之争:任务规划,该由人主导还是AI自主?——阿里云RDS AI助手的最佳实践
|
10月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。
1612 152
|
10月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
阿里云数据库收费价格:MySQL、PostgreSQL、SQL Server和MariaDB引擎费用整理
阿里云数据库提供多种类型,包括关系型与NoSQL,主流如PolarDB、RDS MySQL/PostgreSQL、Redis等。价格低至21元/月起,支持按需付费与优惠套餐,适用于各类应用场景。
|
10月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎
阿里云数据库RDS支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎,提供高性价比、稳定安全的云数据库服务,适用于多种行业与业务场景。
1115 156
|
10月前
|
SQL 监控 关系型数据库
查寻MySQL或SQL Server的连接数,并配置超时时间和最大连接量
以上步骤提供了直观、实用且易于理解且执行的指导方针来监管和优化数据库服务器配置。务必记得,在做任何重要变更前备份相关配置文件,并确保理解每个参数对系统性能可能产生影响后再做出调节。
901 11
|
10月前
|
SQL 监控 关系型数据库
SQL优化技巧:让MySQL查询快人一步
本文深入解析了MySQL查询优化的核心技巧,涵盖索引设计、查询重写、分页优化、批量操作、数据类型优化及性能监控等方面,帮助开发者显著提升数据库性能,解决慢查询问题,适用于高并发与大数据场景。
|
10月前
|
SQL 存储 关系型数据库
MySQL体系结构详解:一条SQL查询的旅程
本文深入解析MySQL内部架构,从SQL查询的执行流程到性能优化技巧,涵盖连接建立、查询处理、执行阶段及存储引擎工作机制,帮助开发者理解MySQL运行原理并提升数据库性能。
|
11月前
|
SQL 容灾 安全
云时代SQL Server的终极答案:阿里云 RDS SQL Server如何用异地容灾重构系统可靠性
在数字化转型的浪潮中,数据库的高可用性已成为系统稳定性的生命线。作为经历过多次生产事故的资深开发者,肯定深知传统自建SQL Server架构的脆弱性——直到遇见阿里云 RDS SQL Server,其革命性的异地容灾架构彻底改写了游戏规则。
|
11月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
MySQL的sql_mode模式说明及设置
MySQL的sql_mode模式说明及设置
1493 112

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多