导读
随着软件项目代码的日积月累,系统维护成本变得越来越高,是所有软件团队面临的共同问题。持续地优化代码,提高代码的质量,是提升系统生命力的有效手段之一。软件系统思维有句话“Less coding, more thinking(少编码、多思考)”,也有这么一句俚语“Think more, code less(思考越多,编码越少)”。所以,我们在编码中多思考多总结,努力提升自己的编码水平,才能编写出更优雅、更高质、更高效的代码。
本文总结了一套与Java函数相关的编码规则,旨在给广大Java程序员一些编码建议,有助于大家编写出更优雅、更高质、更高效的代码。这套编码规则,通过在高德采集部门的实践,已经取得了不错的成效。
使用通用工具函数
案例一
现象描述:
不完善的写法:
thisName != null && thisName.equals(name);
更完善的写法:
(thisName == name) || (thisName != null && thisName.equals(name));
建议方案:
Objects.equals(name, thisName);
案例二
现象描述:
!(list == null || list.isEmpty());
建议方案:
import org.apache.commons.collections4.CollectionUtils;
CollectionUtils.isNotEmpty(list);
主要收益
- 函数式编程,业务代码减少,逻辑一目了然;
- 通用工具函数,逻辑考虑周全,出问题概率低。
拆分超大函数
当一个函数超过80行后,就属于超大函数,需要进行拆分。
案例一:每一个代码块都可以封装为一个函
每一个代码块必然有一个注释,用于解释这个代码块的功能。
如果代码块前方有一行注释,就是在提醒你——可以将这段代码替换成一个函数,而且可以在注释的基础上给这个函数命名。如果函数有一个描述恰当的名字,就不需要去看内部代码究竟是如何实现的。
现象描述:
// 每日生活函数
public void liveDaily() {
// 吃饭
// 吃饭相关代码几十行
// 编码
// 编码相关代码几十行
// 睡觉
// 睡觉相关代码几十行
}
建议方案:
// 每日生活函数
public void liveDaily() {
// 吃饭
eat();
// 编码
code();
// 睡觉
sleep();
}
// 吃饭函数
private void eat() {
// 吃饭相关代码
}
// 编码函数
private void code() {
// 编码相关代码
}
// 睡觉函数
private void sleep() {
// 睡觉相关代码
}
案例二:每一个循环体都可以封装为一个函
现象描述:
// 生活函数
public void live() {
while (isAlive) {
// 吃饭
eat();
// 编码
code();
// 睡觉
sleep();
}
}
建议方案:
// 生活函数
public void live() {
while (isAlive) {
// 每日生活
liveDaily();
}
}
// 每日生活函数
private void liveDaily() {
// 吃饭
eat();
// 编码
code();
// 睡觉
sleep();
}
案例三:每一个条件体都可以封装为一个函
现象描述:
// 外出函数
public void goOut() {
// 判断是否周末
// 判断是否周末: 是周末则游玩
if (isWeekday()) {
// 游玩代码几十行
}
// 判断是否周末: 非周末则工作
else {
// 工作代码几十行
}
}
建议方案:
// 外出函数
public void goOut() {
// 判断是否周末
// 判断是否周末: 是周末则游玩
if (isWeekday()) {
play();
}
// 判断是否周末: 非周末则工作
else {
work();
}
}
// 游玩函数
private void play() {
// 游玩代码几十行
}
// 工作函数
private void work() {
// 工作代码几十行
}
主要收益
- 函数越短小精悍,功能就越单一,往往生命周期较长;
- 一个函数越长,就越不容易理解和维护,维护人员不敢轻易修改;
- 在过长函数中,往往含有难以发现的重复代码。
同一函数内代码块级别尽量一致
案例一
现象描述:
// 每日生活函数
public void liveDaily() {
// 吃饭
eat();
// 编码
code();
// 睡觉
// 睡觉相关代码几十行
}
很明显,睡觉这块代码块,跟eat(吃饭)和code(编码)不在同一级别上,显得比较突兀。如果把写代码比作写文章,eat(吃饭)和code(编码)是段落大意,而睡觉这块代码块属于一个详细段落。而在liveDaily(每日生活)这个函数上,只需要写出主要流程(段落大意)即可。
建议方案:
public void liveDaily() {
// 吃饭
eat();
// 编码
code();
// 睡觉
sleep();
}
// 睡觉
private void sleep() {
// 睡觉相关代码
}
主要收益
- 函数调用表明用途,函数实现表达逻辑,层次分明便于理解;
- 不用层次的代码块放在一个函数中,容易让人觉得代码头重脚轻。
封装相同功能代码为函数
案例一:封装相同代码为函数
现象描述:
// 禁用用户函数
public void disableUser() {
// 禁用黑名单用户
List<Long> userIdList = queryBlackUser();
for (Long userId : userIdList) {
User userUpdate = new User();
userUpdate.setId(userId);
userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
userDAO.update(userUpdate);
}
// 禁用过期用户
userIdList = queryExpiredUser();
for (Long userId : userIdList) {
User userUpdate = new User();
userUpdate.setId(userId);
userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
userDAO.update(userUpdate);
}
}
建议方案:
// 禁用用户函数
public void disableUser() {
// 禁用黑名单用户
List<Long> userIdList = queryBlackUser();
for (Long userId : userIdList) {
disableUser(userId);
}
// 禁用过期用户
userIdList = queryExpiredUser();
for (Long userId : userIdList) {
disableUser(userId);
}
}
// 禁用用户函数
private void disableUser(Long userId) {
User userUpdate = new User();
userUpdate.setId(userId);
userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE);
userDAO.update(userUpdate);
}
案例二:封装相似代码为函数
封装相似代码为函数,差异性通过函数参数控制。
现象描述:
// 通过工单函数
public void adoptOrder(Long orderId) {
Order orderUpdate = new Order();
orderUpdate.setId(orderId);
orderUpdate.setStatus(OrderStatus.ADOPTED);
orderUpdate.setAuditTime(new Date());
orderDAO.update(orderUpdate);
}
// 驳回工单函数
public void rejectOrder(Long orderId) {
Order orderUpdate = new Order();
orderUpdate.setId(orderId);
orderUpdate.setStatus(OrderStatus.REJECTED);
orderUpdate.setAuditTime(new Date());
orderDAO.update(orderUpdate);
}
建议方案:
// 通过工单函数
public void adoptOrder(Long orderId) {
auditOrder(orderId, OrderStatus.ADOPTED);
}
// 驳回工单函数
public void rejectOrder(Long orderId) {
auditOrder(orderId, OrderStatus.REJECTED);
}
// 审核工单函数
private void auditOrder(Long orderId, OrderStatus orderStatus) {
Order orderUpdate = new Order();
orderUpdate.setId(orderId);
orderUpdate.setStatus(orderStatus);
orderUpdate.setAuditTime(new Date());
orderDAO.update(orderUpdate);
}
主要收益
- 封装公共函数,减少代码行数,提高代码质量;
- 封装公共函数,使业务代码更精炼,可读性可维护性更强。
封装获取参数值函数
案例一
现象描述:
// 是否通过函数
public boolean isPassed(Long userId) {
// 获取通过阈值
double thisPassThreshold = PASS_THRESHOLD;
if (Objects.nonNull(passThreshold)) {
thisPassThreshold = passThreshold;
}
// 获取通过率
double passRate = getPassRate(userId);
// 判读是否通过
return passRate >= thisPassThreshold;
}
建议方案:
// 是否通过函数
public boolean isPassed(Long userId) {
// 获取通过阈值
double thisPassThreshold = getPassThreshold();
// 获取通过率
double passRate = getPassRate(userId);
// 判读是否通过
return passRate >= thisPassThreshold;
}
// 获取通过阈值函数
private double getPassThreshold() {
if (Objects.nonNull(passThreshold)) {
return passThreshold;
}
return PASS_THRESHOLD;
}
主要收益
- 把获取参数值从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;
- 封装的获取参数值为独立函数,可以在代码中重复使用。
通过接口参数化封装相同逻辑
案例一
现象描述:
// 发送审核员结算数据函数
public void sendAuditorSettleData() {
List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statAuditorSettleData();
for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
pushData.setId(settleData.getWorkerId());
pushData.setType(WorkerPushDataType.AUDITOR);
pushData.setData(settleData);
pushService.push(pushData);
}
}
// 发送验收员结算数据函数
public void sendCheckerSettleData() {
List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statCheckerSettleData();
for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
pushData.setId(settleData.getWorkerId());
pushData.setType(WorkerPushDataType.CHECKER);
pushData.setData(settleData);
pushService.push(pushData);
}
建议方案:
// 发送审核员结算数据函数
public void sendAuditorSettleData() {
sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.AUDITOR, () -> auditTaskDAO.statAuditorSettleData());
}
// 发送验收员结算数据函数
public void sendCheckerSettleData() {
sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> auditTaskDAO.statCheckerSettleData());
}
// 发送作业员结算数据函数
public void sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType dataType, WorkerSettleDataProvider dataProvider) {
List<WorkerSettleData> settleDataList = dataProvider.statWorkerSettleData();
for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) {
WorkerPushData pushData = new WorkerPushData();
pushData.setId(settleData.getWorkerId());
pushData.setType(dataType);
pushData.setData(settleData);
pushService.push(pushData);
}
}
// 作业员结算数据提供者接口
private interface WorkerSettleDataProvider {
// 统计作业员结算数据
public List<WorkerSettleData> statWorkerSettleData();
}
主要收益
- 把核心逻辑从各个业务函数中抽析,使业务代码更清晰更易维护;
- 避免重复性代码多次编写,精简重复函数越多收益越大。
减少函数代码层级
如果要使函数优美,建议函数代码层级在1-4之间,过多的缩进会让函数难以阅读。
案例一:利用return提前返回函数
现象描述:
// 获取用户余额函数
public Double getUserBalance(Long userId) {
User user = getUser(userId);
if (Objects.nonNull(user)) {
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.nonNull(account)) {
return account.getBalance();
}
}
return null;
}
建议方案:
// 获取用户余额函数
public Double getUserBalance(Long userId) {
// 获取用户信息
User user = getUser(userId);
if (Objects.isNull(user)) {
return null;
}
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.isNull(account)) {
return null;
}
// 返回账户余额
return account.getBalance();
}
案例二:利用continue提前结束循环
现象描述:
// 获取合计余额函数
public double getTotalBalance(List<User> userList) {
// 初始合计余额
double totalBalance = 0.0D;
// 依次累加余额
for (User user : userList) {
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.nonNull(account)) {
// 累加用户余额
Double balance = account.getBalance();
if (Objects.nonNull(balance)) {
totalBalance += balance;
}
}
}
// 返回合计余额
return totalBalance;
}
建议方案:
// 获取合计余额函数
public double getTotalBalance(List<User> userList) {
// 初始合计余额
double totalBalance = 0.0D;
// 依次累加余额
for (User user : userList) {
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.isNull(account)) {
continue;
}
// 累加用户余额
Double balance = account.getBalance();
if (Objects.nonNull(balance)) {
totalBalance += balance;
}
}
// 返回合计余额
return totalBalance;
}
特殊说明
其它方式:在循环体中,先调用案例1的函数getUserBalance(获取用户余额),再进行对余额进行累加。
在循环体中,建议最多使用一次continue。如果需要有使用多次continue的需求,建议把循环体封装为一个函数。
案例三:利用条件表达式函数减少层级
请参考下一章的"案例2: 把复杂条件表达式封装为函数"
主要收益
- 代码层级减少,代码缩进减少;
- 模块划分清晰,方便阅读维护。
封装条件表达式函数
案例一:把简单条件表达式封装为函数
现象描述:
// 获取门票价格函数
public double getTicketPrice(Date currDate) {
if (Objects.nonNull(currDate) && currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE)
&& currDate.before(DISCOUNT_END_DATE)) {
return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE;
}
return TICKET_PRICE;
}
建议方案:
// 获取门票价格函数
public double getTicketPrice(Date currDate) {
if (isDiscountDate(currDate)) {
return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE;
}
return TICKET_PRICE;
}
// 是否折扣日期函数
private static boolean isDiscountDate(Date currDate) {
return Objects.nonNull(currDate) &&
currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE)
&& currDate.before(DISCOUNT_END_DATE);
}
案例二:把复杂条件表达式封装为函数
现象描述:
// 获取土豪用户列表
public List<User> getRichUserList(List<User> userList) {
// 初始土豪用户列表
List<User> richUserList = new ArrayList<>();
// 依次查找土豪用户
for (User user : userList) {
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.nonNull(account)) {
// 判断用户余额
Double balance = account.getBalance();
if (Objects.nonNull(balance) && balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0) {
// 添加土豪用户
richUserList.add(user);
}
}
}
// 返回土豪用户列表
return richUserList;
}
建议方案:
// 获取土豪用户列表
public List<User> getRichUserList(List<User> userList) {
// 初始土豪用户列表
List<User> richUserList = new ArrayList<>();
// 依次查找土豪用户
for (User user : userList) {
// 判断土豪用户
if (isRichUser(user)) {
// 添加土豪用户
richUserList.add(user);
}
}
// 返回土豪用户列表
return richUserList;
}
// 是否土豪用户
private boolean isRichUser(User user) {
// 获取用户账户
UserAccount account = user.getAccount();
if (Objects.isNull(account)) {
return false;
}
// 获取用户余额
Double balance = account.getBalance();
if (Objects.isNull(balance)) {
return false;
}
// 比较用户余额
return balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;
}
以上代码也可以用采用流式(Stream)编程的过滤来实现。
主要收益
- 把条件表达式从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;
- 封装的条件表达式为独立函数,可以在代码中重复使用。
尽量避免不必要的空指针判断
本章只适用于项目内部代码,并且是自己了解的代码,才能够尽量避免不必要的空指针判断。对于第三方中间件和系统接口,必须做好空指针判断,以保证代码的健壮性。
案例一:调用函数保证参数不为空,被调用函数尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 创建用户信息
User user = new User();
... // 赋值用户相关信息
createUser(user);
// 创建用户函数
private void createUser(User user){
// 判断用户为空
if(Objects.isNull(user)) {
return;
}
// 创建用户信息
userDAO.insert(user);
userRedis.save(user);
}
建议方案:
// 创建用户信息
User user = new User();
... // 赋值用户相关信息
createUser(user);
// 创建用户函数
private void createUser(User user){
// 创建用户信息
userDAO.insert(user);
userRedis.save(user);
}
案例二:被调用函数保证返回不为空,调用函数尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 保存用户函数
public void saveUser(Long id, String name) {
// 构建用户信息
User user = buildUser(id, name);
if (Objects.isNull(user)) {
throw new BizRuntimeException("构建用户信息为空");
}
// 保存用户信息
userDAO.insert(user);
userRedis.save(user);
}
// 构建用户函数
private User buildUser(Long id, String name) {
User user = new User();
user.setId(id);
user.setName(name);
return user;
}
建议方案:
// 保存用户函数
public void saveUser(Long id, String name) {
// 构建用户信息
User user = buildUser(id, name);
// 保存用户信息
userDAO.insert(user);
userRedis.save(user);
}
// 构建用户函数
private User buildUser(Long id, String name) {
User user = new User();
user.setId(id);
user.setName(name);
return user;
}
案例三:赋值逻辑保证列表数据项不为空,处理逻辑尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return;
}
// 转化用户列表
List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
for (UserDO user : userList) {
UserVO userVo = new UserVO();
userVo.setId(user.getId());
userVo.setName(user.getName());
userVoList.add(userVo);
}
// 依次处理用户
for (UserVO userVo : userVoList) {
// 判断用户为空
if (Objects.isNull(userVo)) {
continue;
}
// 处理相关逻辑
...
}
建议方案:
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();
if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) {
return;
}
// 转化用户列表
List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());
for (UserDO user : userList) {
UserVO userVo = new UserVO();
userVo.setId(user.getId());
userVo.setName(user.getName());
userVoList.add(userVo);
}
// 依次处理用户
for (UserVO userVo : userVoList) {
// 处理相关逻辑
...
}
案例四:MyBatis查询函数返回列表和数据项不为空,可以不用空指针判断
MyBatis是一款优秀的持久层框架,是在项目中使用的最广泛的数据库中间件之一。通过对MyBatis源码进行分析,查询函数返回的列表和数据项都不为空,在代码中可以不用进行空指针判断。
现象描述:
这种写法没有问题,只是过于保守了。
// 查询用户函数
public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) {
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name);
if (Objects.isNull(userList)) {
return Collections.emptyList();
}
// 转化用户列表
List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size());
for (UserDO user : userList) {
// 判断对象为空
if (Objects.isNull(user)) {
continue;
}
// 添加用户信息
UserVO vo = new UserVO();
BeanUtils.copyProperties(user, vo);
voList.add(vo);
}
// 返回用户列表
return voList;
}
建议方案:
// 查询用户函数
public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) {
// 查询用户列表
List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name);
// 转化用户列表
List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size());
for (UserDO user : userList) {
UserVO vo = new UserVO();
BeanUtils.copyProperties(user, vo);
voList.add(vo);
}
// 返回用户列表
return voList;
}
主要收益
- 避免不必要的空指针判断,精简业务代码处理逻辑,提高业务代码运行效率;
- 这些不必要的空指针判断,基本属于永远不执行的Death代码,删除有助于代码维护。