一线实践 | 借助混沌工程工具 ChaosBlade 构建高可用的分布式系统

简介: 在分布式架构环境下,服务间的依赖日益复杂,可能没有人能说清单个故障对整个系统的影响,构建一个高可用的分布式系统面临着很大挑战。在可控范围或环境下,使用 ChaosBlade 工具,对系统注入各种故障,持续提升分布式系统的容错和弹性能力,以构建高可用的分布式系统。

好用的应用高可用工具:免费试用地址。

在分布式架构环境下,服务间的依赖日益复杂,可能没有人能说清单个故障对整个系统的影响,构建一个高可用的分布式系统面临着很大挑战。在可控范围或环境下,使用 ChaosBlade 工具,对系统注入各种故障,持续提升分布式系统的容错和弹性能力,以构建高可用的分布式系统。

d679d8941ab95d4a

ChaosBlade 是什么?

ChaosBlade 是一款遵循混沌工程实验原理,建立在阿里巴巴近十年故障测试和演练实践基础上,并结合了集团各业务的最佳创意和实践,提供丰富故障场景实现,帮助分布式系统提升容错性和可恢复性的混沌工程工具。点击这里,了解详情。

ChaosBlade 无需编译,下载解压即可使用,支持基础资源、Java 应用、容器服务类的混沌实验,特点是操作简洁、无侵入、扩展性强。

ChaosBlade @GitHub,点击进入

下面我们以微服务分布式系统举例,一步一步构建高可用的分布式系统。

构建高可用的分布式系统

ChaosBlade 的使用方式

ChaoBlade 通过 CLI 方式调用,比如我们模拟 A 服务调用 B 提供的 com.alibaba.demo.HelloService 服务下的 hello 服务延迟 3 秒,我们可以在 B 应用上注入延迟故障,仅需两步操作:
第一步:准备阶段。由于 Java 应用的故障注入是通过 Java Agent 机制实现,所以首先要先挂载 agent,执行的命令是 blade prepare jvm --process <PROCESS NAME OF B APPLICATION>
第二步:执行阶段,注入故障。执行命令是 blade create dubbo delay --time 3000 --service com.alibaba.demo.HelloService --methodname hello --provider,即对 B 服务提供方提供的 com.alibaba.demo.HelloService#hello 服务注入 3 秒延迟。

ChaosBlade 使用简洁,如果想了解命令的如何使用,可在命令后面添加 -h 参数,比如 blade create dubbo delay -h。更详细的 chaosblade 操作,可详见新手指南

分布式系统高可用原则

高可用的分布式系统一般需要满足以下原则:

  • 失败重试
  • 实例隔离
  • 请求限流
  • 服务降级
  • 服务熔断
  • 流量调度
  • 开关&预案
  • 监控告警
  • 日志跟踪

混沌实验场景实践

我们以 A 调用 B,B 调用 C,A 同时也调用 D 举例,A1、A2 是 A 服务的多个实例,依次类推。

失败重试

实验场景:调用下游服务实例异常。
容错方案:会再次请求另外一个服务实例进行重试。
场景模拟:对 B1 注入异常故障,A 服务调用到 B1 时会出现调用失败。
预期方案:系统会将 A 服务的请求路由到 B2 进行重试。
blade 命令:blade c dubbo throwCustomException --exception <EXCEPTION CLASS> --service <SERVICE NAME> --provider
修复方案:添加失败检测和请求重试能力。

实例隔离

演练场景:多次调用下游一个服务实例超时。
容错方案:会隔离或者下线此服务实例,防止请求路由到此服务实例。
场景模拟:对 B1 注入延迟故障,A 服务调用到 B1 时,出现调用超时。
预期方案:系统会自动隔离或下线 B1 实例。
blade 命令:blade c dubbo delay --time <DELAY TIME> --service <SERVICE NAME> --provider
修复方案:添加服务质量检查,下线不可用的服务实例。

请求限流

演练场景:服务线程池满。
容错方案:会对入口流量进行限流,防止请求堆积,资源耗尽导致服务不可用。
场景模拟:对 A 注入线程池满故障。
预期方案:线程池满时,触发限流,新请求快速失败。
blade 命令:blade c dubbo threadpoolfull --consumer
修复方案:添加限流能力。

服务降级

演练场景:A 对 B 是强依赖,对 D 是弱依赖,A 调用 D 线程数多,争抢调用 B 服务的资源。
容错方案:对弱依赖 B 进行降级,减少资源分配。
场景模拟:对 A 注入调用 D 线程数满故障。
blade 命令:blade c dubbo threadpoolfull --service <D SERVICE NAME> --consumer
修复方案:梳理服务依赖,添加服务降级能力。

调用熔断

演练场景:下游服务不可用
容错方案:触发熔断,快速失败返回
场景模拟:对 B 服务所有的实例注入延迟超时故障。
blade 命令:blade c dubbo delay --time <DELAY TIME> --service <SERVICE NAME> --provider
修复方案:当下游服务不可用时,能立即熔断,快速失败。

流量调度

演练场景:上游高并发下,扩容下游服务,在服务实例初始化时,CPU 负载高,导致上游服务受影响
容错方案:当服务实例机器负载高时,自动切流到正常机器
场景模拟:对 B1 做 CPU 满载操作。
blade 命令:blade c cpu fullload
修复方案:添加系统、应用资源监控和流量调度能力。

系统预案

演练场景:杀掉服务实例。
容错方案:快速拉起或扩容
场景模拟:杀掉 B 大部分实例。
blade 命令: blade create process kill --process <PROCESS NAME>
修复方案:添加相关系统预案。

监控告警

注入任意故障,验证监控告警的有效性

日志跟踪

演练场景:修改应用中具体方法返回值。
容错方案:全链路调用日志记录。
场景模拟:修改 B 服务的一个业务方法的返回值。
blade 命令:blade c jvm return --classname <CLASS NAME> --methodname <METHOD NAME> --value <RETURN VALUE>
修复方案:添加全链路日志记录,便于排查和追溯问题。

总结

通过 ChaosBlade 工具能简洁有效的执行混沌实验,上文提到的请求限流、降级熔断功能可以使用 Sentinel 来解决。阿里云 AHAS 产品已经集成混沌工程平台 和 Sentinel 功能。ChaosBlade 除了上述实验场景,还有更多的场景期待你来挖掘。

后续规划

ChaosBlade 后续会继续增强对 Java 生态的混沌实验,比如对 Redis、GRPC、RabbitMQ 等主流组件的支持。也会增加云原生设施的混沌实验,比如 Kubernetes、Service Mesh 等。

参与贡献

欢迎加入 ChaosBlade 社区,参与混沌工程生态建设,贡献不局限于代码,也可以是想法、文档、和社区答疑、讨论。

相关实践学习
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
相关文章
|
7月前
|
人工智能 Java Nacos
基于 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式 Multi-Agent 构建指南
本文将针对 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式多智能体构建方案展开介绍,同时结合 Demo 说明快速开发方法与实际效果。
5051 96
|
7月前
|
人工智能 安全 Java
分布式 Multi Agent 安全高可用探索与实践
在人工智能加速发展的今天,AI Agent 正在成为推动“人工智能+”战略落地的核心引擎。无论是技术趋势还是政策导向,都预示着一场深刻的变革正在发生。如果你也在探索 Agent 的应用场景,欢迎关注 AgentScope 项目,或尝试使用阿里云 MSE + Higress + Nacos 构建属于你的 AI 原生应用。一起,走进智能体的新世界。
1464 92
|
7月前
|
关系型数据库 Apache 微服务
《聊聊分布式》分布式系统基石:深入理解CAP理论及其工程实践
CAP理论指出分布式系统中一致性、可用性、分区容错性三者不可兼得,必须根据业务需求进行权衡。实际应用中,不同场景选择不同策略:金融系统重一致(CP),社交应用重可用(AP),内网系统可选CA。现代架构更趋向动态调整与混合策略,灵活应对复杂需求。
|
8月前
|
存储 Kubernetes 微服务
Dapr:用于构建分布式应用程序的便携式事件驱动运行时
Dapr 是一个可移植、事件驱动的运行时,简化了分布式应用程序的开发。它支持多语言、多框架,适用于云和边缘计算环境,提供服务调用、状态管理、消息发布/订阅等构建模块。通过 sidecar 模式,Dapr 帮助开发者轻松应对微服务架构的复杂性,实现弹性、可扩展的应用部署。
519 9
Dapr:用于构建分布式应用程序的便携式事件驱动运行时
|
9月前
|
数据采集 消息中间件 监控
单机与分布式:社交媒体热点采集的实践经验
在舆情监控与数据分析中,单机脚本适合小规模采集如微博热榜,而小红书等大规模、高时效性需求则需分布式架构。通过Redis队列、代理IP与多节点协作,可提升采集效率与稳定性,适应数据规模与变化速度。架构选择应根据实际需求,兼顾扩展性与维护成本。
333 2
|
9月前
|
监控 Java API
Spring Boot 3.2 结合 Spring Cloud 微服务架构实操指南 现代分布式应用系统构建实战教程
Spring Boot 3.2 + Spring Cloud 2023.0 微服务架构实践摘要 本文基于Spring Boot 3.2.5和Spring Cloud 2023.0.1最新稳定版本,演示现代微服务架构的构建过程。主要内容包括: 技术栈选择:采用Spring Cloud Netflix Eureka 4.1.0作为服务注册中心,Resilience4j 2.1.0替代Hystrix实现熔断机制,配合OpenFeign和Gateway等组件。 核心实操步骤: 搭建Eureka注册中心服务 构建商品
1365 3
|
7月前
|
负载均衡 Java API
《深入理解Spring》Spring Cloud 构建分布式系统的微服务全家桶
Spring Cloud为微服务架构提供一站式解决方案,涵盖服务注册、配置管理、负载均衡、熔断限流等核心功能,助力开发者构建高可用、易扩展的分布式系统,并持续向云原生演进。
|
8月前
|
消息中间件 缓存 监控
中间件架构设计与实践:构建高性能分布式系统的核心基石
摘要 本文系统探讨了中间件技术及其在分布式系统中的核心价值。作者首先定义了中间件作为连接系统组件的&quot;神经网络&quot;,强调其在数据传输、系统稳定性和扩展性中的关键作用。随后详细分类了中间件体系,包括通信中间件(如RabbitMQ/Kafka)、数据中间件(如Redis/MyCAT)等类型。文章重点剖析了消息中间件的实现机制,通过Spring Boot代码示例展示了消息生产者的完整实现,涵盖消息ID生成、持久化、批量发送及重试机制等关键技术点。最后,作者指出中间件架构设计对系统性能的决定性影响,
|
9月前
|
数据采集 存储 NoSQL
Scrapy 框架实战:构建高效的快看漫画分布式爬虫
Scrapy 框架实战:构建高效的快看漫画分布式爬虫
|
9月前
|
存储 负载均衡 NoSQL
【赵渝强老师】Redis Cluster分布式集群
Redis Cluster是Redis的分布式存储解决方案,通过哈希槽(slot)实现数据分片,支持水平扩展,具备高可用性和负载均衡能力,适用于大规模数据场景。
628 2