上文疑似bug_中文代码示例之Programming in Scala笔记第九十章的问题, 正要在scala源码项目报告bug, 决定先在gitter的scala频道确认一下问题性质. 颇有收获, 小结如下.
发问之后, 很快就有社区成员发现行字似乎是被认作了大写字符.
前文的例子是:
scala> for ((行1, 行2) <- Array(1,2) zip Array("a", "b"))
| yield 行1 + 行2
<console>:12: error: not found: value 行1
for ((行1, 行2) <- Array(1,2) zip Array("a", "b"))
^
<console>:12: error: not found: value 行2
for ((行1, 行2) <- Array(1,2) zip Array("a", "b"))
^
<console>:13: error: not found: value 行1
yield 行1 + 行2
^
<console>:13: error: not found: value 行2
yield 行1 + 行2
^自己试了如果改为下面的英文大写开头会报同样错误, 因此并非中文字符特有问题:
for ((Line1, Line2) <- Array(1,2) zip Array("a", "b"))
yield Line1 + Line2接着一位scala源码贡献者指出用于模式匹配的varid必须是小写或下划线开头. 有两种解决方法:
// 添加下划线前缀
for ((_行1, _行2) <- Array(1,2) zip Array("a", "b")) yield _行1 + _行2
// 用@ _
for ((行1 @ _, 行2 @ _) <- Array(1,2) zip Array("a", "b")) yield 行1 + 行2(他还指出了一个相关bug, 但未深究)
第二种方法允许所有标识符用于模式匹配, 而不限于varid. 他还立刻为此更新了scala语法文档
为何行字符貌似被认作了大写字符呢? 因为scala语法规定小写字符是Unicode字符集的"Ll"区间:
Letters, which include lower case letters (Ll), upper case letters (Lu), titlecase letters (Lt), other letters (Lo), letter numerals (Nl) and the two characters u0024 ‘$’ and u005F ‘_’.
而Unicode字符Ll部分并未包含中文字符.
至此, 基本确定这个问题并非中文命名特有问题, 也不是bug. 在这种模式匹配用法时必须使用小写字符开头的确是个限制, 但至少有不大麻烦的解决方案.
发现那位源码贡献者刚又给出了一个2013年scala语言作者对模式匹配和大写字符的考虑: 链接
2018-12-10
