Deploy Apache Flink Natively on YARN/Kubernetes

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: 作者:任春德 Apache Flink作为下一代大数据计算引擎,在迅速发展强大中,其内部架构也在不断优化重构,以适应更多运行时环境和更大计算规模,Flink Improvement Proposals-6重新设计了在各集群管理系统(Standalone/YARN/Kubernetes等)上资源调度的统一架构,本文将介绍资源调度的架构发展及其清晰分层等设计特点,YARN上per-Job和session两种模式的实现,以及正在讨论开发的与K8S云原生融合的详细设计。

作者:任春德

Apache Flink作为下一代大数据计算引擎,在迅速发展强大中,其内部架构也在不断优化重构,以适应更多运行时环境和更大计算规模,Flink Improvement Proposals-6重新设计了在各集群管理系统(Standalone/YARN/Kubernetes等)上资源调度的统一架构,本文将介绍资源调度的架构发展及其清晰分层等设计特点,YARN上per-Job和session两种模式的实现,以及正在讨论开发的与K8S云原生融合的详细设计。

本文内容如下:

  • Apache Flink Standalone Cluster

  • Apache Flink 与 YARN 的原生融合

  • Apache Flink 与 K8S 的原生融合

  • 小结

Apache Flink Standalone Cluster

如图1,Flink的Standalone集群部署是主从架构,其中主JobManager(简称JM)负责Job的计算单元Task调度,TaskManager(简称TM)向JobManager汇报并负责在其内部用线程执行Task。


之所以是Standalone,是因为其不依赖其他底层资源调度系统,直接部署启动在各自的裸机器节点上,虽然可以用一些自动化运维工具方便地部署和管理,但是存在以下几个问题:

  • 隔离:多Job运行在一个集群,可能同一TM上执行不同Job的Task,其线程所用资源(cpu/mem)无法控制,相互影响,甚至一个Task造成整个TM的Out Of Memory,使其之上的Job都受影响;多个Job的调度也在同一个JM中,同样存在被有问题Job影响的问题。

  • 多租户的资源用量(quota)管理:无法控制用户的Job资源使用总量,缺乏租户间的资源协调管理。

  • 集群的可用性:虽然JM可以部署有Standby,支持High Available,但JM、TM进程缺乏被看护,难免因以上隔离等问题造成过多进程宕掉,整个集群不可用。

  • 集群的可运维:版本升级,扩缩容等都需要复杂的运维操作。

为了解决以上问题,需要将Flink跑在流行成熟的资源调度系统上,如YARN、Kubernetes、Mesos,如何实现呢?

Flink 与 YARN 的原生融合

Apache Flink Standalone Cluster on YARN

简单有效的一种部署方式是利用YARN自身支持的特性,将Flink Standalone部署到YARN集群上,如图2(Apache Flink Standalone Cluster ON YARN),

  • 多个Job可以相应地起多个YARN Application,每个app是一个standalone cluster,各自独立运行,而且依靠YARN本身支持的cgroups等隔离手段,避免了多任务间的相互影响,隔离问题迎刃而解。

  • 不同用户的App也可以运行在不同的YARN调度队列中,通过queue quota管理能力解决多租户的问题。

  • 同时可以利用YARN对App进程的重启重试再调度的策略,使Flink Standalone Cluster高可用。

  • 简单的参数、配置文件修改,通过YARN的distributed cache分发Flink jar,就可以方便的升级和扩缩容。

虽然解决了以上问题,但是每个(少量)Job起一个Standalone Cluster,难以达到高效的资源利用,因为:

  • Cluster的规模(多少个TM)是在启动YARN App时参数静态指定的,Flink自身的编译优化使其较难在运行前预估资源的需求,那就难以合理化TM数量,多了资源浪费,少了影响Job执行速度甚至无法运行。

  • 每个TM拥有的资源大小也是参数静态指定,同样难以预估实际需要,不能针对不同的Task资源需求来动态申请不同大小的TM,只能设置相同规格大小的TM,那就难以恰好放置整数个Task,剩余的部分资源浪费。

  • App的启动(1.Submit YARN App)和Flink Job的提交(7.Submit Job)需要2阶段完成,会使每个任务的提交效率低,造成集群的资源流转率也会降低。

大规模YARN集群中Flink Job越多,资源浪费的会更可观,成本损失越大,而且不只是on YARN存在以上问题,Standalone直接运行于其他资源调度系统之上,也是有相同问题,所以阿里巴巴实时计算率先在YARN实际生产经验上改进了Flink的资源利用模型,后续与社区讨论设计实现了一套通用的架构,适用于不同的资源调度系统。

FLIP-6 - Deployment and Process Model

FLIP-6全面记录了此次部署架构的重构,新的模块如图3。类似MapReduce-1架构向YARN+MapReduce-2的升级,将资源调度与Job计算逻辑单元(Task)的调度分成2层,使两个模块(系统)——ResourceManager(RM)和JobManager(JM)各司其职,与底层资源调度系统的耦合降低(只需实现不同plugable的ResourceManager即可),减少逻辑复杂度降低开发维护难度,优化JM实现资源按Task所需申请,解决了Standalone on YARN/K8S的资源利用率低的问题,同时还有利于集群和Job规模的扩展。

  • Dispatcher: 负责与Client通信接收Job的提交,生成JobManager,生命周期可跨Job。

  • ResourceManager: 对接不同资源调度系统,实现资源的调度(申请/释放),管理Container/TaskManager,同样生命周期可跨Job。

  • JobManager: 每个Job一个实例,负责Job的计算逻辑的调度执行。

  • TaskManager: 向RM注册汇报资源情况,从JM接收Task执行并汇报状态。

Apache Flink与YARN的原生融合

根据以上架构,Flink on YARN实现了2种不同的部署运行模式Per-Job和Session(用户使用文档Flink on Yarn)。

Per-Job

Per-Job即一个Flink Job与其YARN Application(App)生命周期绑定,执行过程如图4,在提交YARN App时同时将Flink Job的file/jars通过YARN Distributed Cache分发,一次性完成提交,而且JM是根据JobGraph产生的Task的资源实际需求来向RM申请slot执行,Flink RM再动态的申请/释放YARN的Container。完美(?)解决了之前的所有问题,既利用了YARN的隔离又有高效的资源利用。

Session

Per-Job完美?No,还是存在局限,YARN App的提交时资源申请和启动TM的时间较长(秒级),尤其在交互式分析短查询等场景上,Job计算逻辑执行时间很短,那么App的启动时间占比大就严重影响了端到端的用户体验,缺少了Standalone模式上Job提交快的优点。但FLIP-6架构的威力,还是能轻松化解这个问题,如图5,通过预启动的YARN App来跑一个Flink Session(Master和多个TM已启动,类似Standalone可运行多个Job),再提交执行Job,这些Job就可以很快利用已有的资源来执行计算。Blink分支与Master具体实现有点不同(是否预起TM),后续会合并统一,并且继续开发实现Session的资源弹性——按需自动扩缩TM数量,这点是standalone无法实现的。

Resource Profile

前面是架构上的变化,而要实现资源按需申请,需要有协议API,这就是Resource Profile,可以描述单个算子(Operator)的CPU & Memory等的资源用量,进而RM根据这些资源请求来向底层资源管理系统申请Container来执行TM,详细的使用文档见Task slots and resources

Flink 与 Kubernetes 的原生融合

最近几年,Kubernetes的发展迅猛,已然成为了云时代的原生操作系统,下一代的大数据计算引擎Apache Flink的部署与其融合,是否可以开辟大数据计算的新大陆?

Apache Flink Standalone Cluster on Kubernetes

依靠K8S自身支持Service部署的强大能力,Flink Standalone Cluster可以通过简单的K8S: Deployment & ServiceFlink Helm chart很容易的部署到K8S集群上,但同样有类似Standalone on YARN的资源利用率低等问题,所以还是需要“原生融合”。

Apache Flink 和 Kubernetes 的原生融合

Flink与K8S的“原生融合”,主要是在FLIP-6架构上实现K8SResourceManager来对接Kubernetes的资源调度协议,现Blink的分支实现架构下图所示,用户使用文档见Flink on K8S,merge到主干Master上的工作正在进行中
图6:Flink Natively on Kubernetes图6:Flink Natively on Kubernetes

小结

部署管理、资源调度是大数据处理系统的底层基石,通过FLIP-6的抽象分层和重构,Apache Flink构建了牢固的基础,可以“原生”地运行于各大资源调度系统(YARN/Kubernetes/Mesos)上,支撑起更大规模更高并发的计算,高效地利用集群资源,为后续的不断发展强大提供了可靠的保障。
相关功能的优化改进依然在继续,如Resource Profile配置资源的难度使一些开发者望而生畏,并且严重降低了Flink的易用性,我们在尝试实现资源和并发配置的Auto Config/Scaling等功能来解决此类问题;“Serverless”架构在迅速发展,期待Flink与Kubernetes的融合成为云原生的强大计算引擎(类FaaS),为用户节省资源,带来更大的价值。

更多资讯请访问 Apache Flink 中文社区网站

相关实践学习
通过Ingress进行灰度发布
本场景您将运行一个简单的应用,部署一个新的应用用于新的发布,并通过Ingress能力实现灰度发布。
容器应用与集群管理
欢迎来到《容器应用与集群管理》课程,本课程是“云原生容器Clouder认证“系列中的第二阶段。课程将向您介绍与容器集群相关的概念和技术,这些概念和技术可以帮助您了解阿里云容器服务ACK/ACK Serverless的使用。同时,本课程也会向您介绍可以采取的工具、方法和可操作步骤,以帮助您了解如何基于容器服务ACK Serverless构建和管理企业级应用。 学习完本课程后,您将能够: 掌握容器集群、容器编排的基本概念 掌握Kubernetes的基础概念及核心思想 掌握阿里云容器服务ACK/ACK Serverless概念及使用方法 基于容器服务ACK Serverless搭建和管理企业级网站应用
目录
相关文章
|
29天前
|
存储 人工智能 大数据
The Past, Present and Future of Apache Flink
本文整理自阿里云开源大数据负责人王峰(莫问)在 Flink Forward Asia 2024 上海站主论坛开场的分享,今年正值 Flink 开源项目诞生的第 10 周年,借此时机,王峰回顾了 Flink 在过去 10 年的发展历程以及 Flink社区当前最新的技术成果,最后展望下一个十年 Flink 路向何方。
316 33
The Past, Present and Future of Apache Flink
|
3月前
|
SQL Java API
Apache Flink 2.0-preview released
Apache Flink 社区正积极筹备 Flink 2.0 的发布,这是自 Flink 1.0 发布以来的首个重大更新。Flink 2.0 将引入多项激动人心的功能和改进,包括存算分离状态管理、物化表、批作业自适应执行等,同时也包含了一些不兼容的变更。目前提供的预览版旨在让用户提前尝试新功能并收集反馈,但不建议在生产环境中使用。
909 13
Apache Flink 2.0-preview released
|
3月前
|
存储 缓存 算法
分布式锁服务深度解析:以Apache Flink的Checkpointing机制为例
【10月更文挑战第7天】在分布式系统中,多个进程或节点可能需要同时访问和操作共享资源。为了确保数据的一致性和系统的稳定性,我们需要一种机制来协调这些进程或节点的访问,避免并发冲突和竞态条件。分布式锁服务正是为此而生的一种解决方案。它通过在网络环境中实现锁机制,确保同一时间只有一个进程或节点能够访问和操作共享资源。
125 3
|
4月前
|
SQL 消息中间件 关系型数据库
Apache Doris Flink Connector 24.0.0 版本正式发布
该版本新增了对 Flink 1.20 的支持,并支持通过 Arrow Flight SQL 高速读取 Doris 中数据。
|
5月前
|
消息中间件 监控 数据挖掘
基于RabbitMQ与Apache Flink构建实时分析系统
【8月更文第28天】本文将介绍如何利用RabbitMQ作为数据源,结合Apache Flink进行实时数据分析。我们将构建一个简单的实时分析系统,该系统能够接收来自不同来源的数据,对数据进行实时处理,并将结果输出到另一个队列或存储系统中。
321 2
|
5月前
|
消息中间件 分布式计算 Hadoop
Apache Flink 实践问题之Flume与Hadoop之间的物理墙问题如何解决
Apache Flink 实践问题之Flume与Hadoop之间的物理墙问题如何解决
68 3
|
5月前
|
消息中间件 运维 Kafka
Apache Flink 实践问题之达到网卡的最大速度如何解决
Apache Flink 实践问题之达到网卡的最大速度如何解决
60 2
|
2月前
|
消息中间件 资源调度 关系型数据库
如何在Flink on YARN环境中配置Debezium CDC 3.0,以实现实时捕获数据库变更事件并将其传输到Flink进行处理
本文介绍了如何在Flink on YARN环境中配置Debezium CDC 3.0,以实现实时捕获数据库变更事件并将其传输到Flink进行处理。主要内容包括安装Debezium、配置Kafka Connect、创建Flink任务以及启动任务的具体步骤,为构建实时数据管道提供了详细指导。
143 9
|
4月前
|
消息中间件 资源调度 API
Apache Flink 流批融合技术介绍
本文源自阿里云高级研发工程师周云峰在Apache Asia Community OverCode 2024的分享,内容涵盖从“流批一体”到“流批融合”的演进、技术解决方案及社区进展。流批一体已在API、算子和引擎层面实现统一,但用户仍需手动配置作业模式。流批融合旨在通过动态调整优化策略,自动适应不同场景需求。文章详细介绍了如何通过量化指标(如isProcessingBacklog和isInsertOnly)实现这一目标,并展示了针对不同场景的具体优化措施。此外,还概述了社区当前进展及未来规划,包括将优化方案推向Flink社区、动态调整算子流程结构等。
449 31
Apache Flink 流批融合技术介绍
|
3月前
|
分布式计算 监控 大数据
大数据-148 Apache Kudu 从 Flink 下沉数据到 Kudu
大数据-148 Apache Kudu 从 Flink 下沉数据到 Kudu
95 1