SQL优化--inner、left join替换in、not in、except

简介: SQL优化--inner、left join替换in、not in、except新系统上线,用户基数16万,各种查询timeout。打开砂锅问到底,直接看sql语句吧,都是泪呀,一大堆innot inexcept。

SQL优化--inner、left join替换in、not in、except
新系统上线,用户基数16万,各种查询timeout。打开砂锅问到底,直接看sql语句吧,都是泪呀,一大堆innot inexcept。这里总结一下,怎么替换掉innot inexcept。

  1. in/except->left join
    查询目的:

根据

客户表(Customer,按照站点、册本划分,16万数据)
水表表(Meter,16万数据)
水表抄表数据表(Meter_Data,远传表每天更新,27万数据)
关联查询,查询某天某个册本下水表未上传抄表数据的用户。

原查询结构

select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No in
(

select Customer_No 
from  Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
where cs.Group_No = '册本编号'
except
select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号'

)
原查询思路

查询出目标册本已上传数据的用户编号
select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号'
查询出目标册本全部用户编号
select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
where cs.Group_No = '册本编号'
全部用户编号中排除已上传数据的用户编号,即为未上传数据的用户编号
全部用户编号 except 已抄表的用户编号
查询出在未抄表用户编号集合中的用户信息。
select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No in
(全部用户编号 except 已抄表的用户编号)
思路倒是没有问题,但是in+except查询效率不要太慢了,本来想测试个时间,结果执行了几分钟愣是没出结果,直接终止掉了

优化查询结构

其实innot inexcept这些语法在查询中使用,效率不高是公认的事实,但是可能是由于语义比较明显吧,很多人还是喜欢这样用。我们这里使用left join来替代in+except。这里就来改掉上面的查询:

select cs.*
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
left join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and md.meter_no is null;
优化查询思路

用left join代替in+except,通过left join获取目标册本下全部用户的信息,并与当天上传的抄表数据进行连接;
连接中,右表为空即抄表数据为空的,即为当前未上传数据的客户信息;
left join on expression where expression 执行时,首先确保左表数据全部返回,然后应用on后指定的条件。因此,on的条件如果是对左表数据的过滤,是无效的;对右表数据的过滤是有效的。对左表数据的过滤条件,需要放到where条件中。

  1. not in->left join
    上面in+except的写法,可以使用not in简化一下,但是一样效率不高。这里想要说明的是not in也可以很方便的使用left join替换。

not in结构

select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No not in
(

select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号'

)
left join结构

select cs.*
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
left join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and md.meter_no is null;

  1. in->inner join
    查询目的

还是上面的查询背景,这里查询某天某个册本已经上传抄表数据的用户信息。

in结构

select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No in
(

select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号'

)
这里使用in不够高效,但是我们使用left join是否可以呢?

left join结构

select cs.*
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
left join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and md.meter_no is not null;
left join结构的话,这里需要使用is not null作为筛选条件。但是is not null同样非常低效。因此我们使用inner join

inner join结构

select cs.*
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号';
inner join通过连接操作,直接获取到已上传抄表数据的用户信息。

  1. not in -> in -> inner join
    前面的查询场景中,我们默认的条件是未上传抄表数据的用户,当天在meter_data表是没有记录的。现在假设我们每天凌晨初始化meter_data表,设置抄表数值默认为零,抄表数据上传默认为state=0未上传。上传后,更新抄表数值和抄表状态state=1。

这时,我们来优化上面的not in查询结构还有另外一种思路。

not in结构

select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No not in
(

select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and meter.state=1

)
in结构

通过筛选条件取反,变换not in->in

select *
from Customer cs
where
cs.Group_No = '册本编号' and
cs.Customer_No in
(

select Customer_No
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and meter.state=0

)
inner join结构

select cs.*
from Customer cs
left join Meter me on cs.Customer_No = me.Customer_No
inner join Meter_data md on me.meter_no = md.meter_no and md.date = '2019-04-09'
where cs.Group_NO='册本编号' and meter.state=0;

  1. 总结如下
    上面的查询结构拆分出来后,大家可能觉得这么简单的sql怎么可能写成这个沙雕。其实真实业务系统,还有关联其他将近10张表。这里想说的是,在innot inexcept这种查询结构时,如果涉及到的数据量较大,建议坚决用连接替换。

... in (all except sub)... 查询结构可以转换为->left join
... not in ... 查询结构可以转换为->left join
... not in ... 查询也可以转换为 in -> inner join,这里需要确认转换查询条件时,是否有对应的数据
... in 查询结构可以转换为->inner join
原文地址https://www.cnblogs.com/zhangdk/p/notintoleftjoin.html

相关文章
|
2月前
|
SQL
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
|
2月前
|
Java XML Maven
跨越时代的飞跃:Struts 2 升级秘籍——从旧版本无缝迁移到最新版,焕发应用新生!
【8月更文挑战第31天】随着软件技术的发展,Struts 2 框架也在不断更新。本文通过具体案例指导开发者如何从旧版平滑升级到 Struts 2.6.x。首先更新 `pom.xml` 中的依赖版本,并执行 `mvn clean install`。接着检查 `struts.xml` 配置,确保符合新版本要求,调整包扫描器等设置。审查 Action 类及其注解,检查配置文件中的弃用项及插件。更新自定义拦截器实现,并验证日志配置。最后,通过一系列测试确保升级后的系统正常运行。通过这些步骤,可以顺利完成 Struts 2 的版本升级,提升应用的安全性和性能。
94 0
|
2月前
|
SQL 存储 数据库
|
2月前
|
SQL 数据管理 关系型数据库
SQL与云计算:利用云数据库服务实现高效数据管理——探索云端SQL应用、性能优化、安全性与成本效益,为企业数字化转型提供全方位支持
【8月更文挑战第31天】在数字化转型中,企业对高效数据管理的需求日益增长。传统本地数据库存在局限,而云数据库服务凭借自动扩展、高可用性和按需付费等优势,成为现代数据管理的新选择。本文探讨如何利用SQL和云数据库服务(如Amazon RDS、Google Cloud SQL和Azure SQL Database)实现高效的数据管理。通过示例和最佳实践,展示SQL在云端的应用、性能优化、安全性及成本效益,助力企业提升竞争力。
45 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL性能调优的神奇之处:如何用优化技巧让你的数据库查询飞起来,实现秒级响应?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库性能至关重要。本文通过一个实战案例,展示了从慢查询到秒级响应的全过程。通过对查询的详细分析与优化,包括创建索引、改进查询语句及数据类型选择等措施,最终显著提升了性能。文章还提供了示例代码及最佳实践建议,帮助读者掌握SQL性能调优的核心技巧。
46 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL索引构建与优化的神奇之处:如何用高效索引让你的数据检索飞起来?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库索引对于提升查询性能至关重要。本文详细介绍了SQL索引的概念、构建方法及优化技巧,包括避免不必要的索引、使用复合索引等策略,并提供了实用的示例代码,如 `CREATE INDEX index_name ON table_name (column_name, another_column_name);`。通过遵循这些最佳实践,如了解查询模式和定期维护索引,可以大幅提高数据检索效率,从而增强应用程序的整体性能。
75 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
OceanBase 的 SQL 兼容性与优化
【8月更文第31天】随着分布式计算的发展,越来越多的企业开始采用分布式数据库来满足其大规模数据存储和处理的需求。OceanBase 作为一款高性能的分布式关系数据库,其设计旨在为用户提供与传统单机数据库类似的 SQL 查询体验,同时保持高可用性和水平扩展能力。本文将深入探讨 OceanBase 的 SQL 引擎特性、兼容性问题,并提供一些针对特定查询进行优化的方法和代码示例。
107 0
|
6天前
|
关系型数据库 MySQL 网络安全
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")
|
3月前
|
SQL 存储 监控
SQL Server的并行实施如何优化?
【7月更文挑战第23天】SQL Server的并行实施如何优化?
67 13
|
3月前
|
SQL
解锁 SQL Server 2022的时间序列数据功能
【7月更文挑战第14天】要解锁SQL Server 2022的时间序列数据功能,可使用`generate_series`函数生成整数序列,例如:`SELECT value FROM generate_series(1, 10)。此外,`date_bucket`函数能按指定间隔(如周)对日期时间值分组,这些工具结合窗口函数和其他时间日期函数,能高效处理和分析时间序列数据。更多信息请参考官方文档和技术资料。
下一篇
无影云桌面