原文:
.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法
View Code
View Code
View Code
一. DescriptionAttribute的普通使用方式
1.1 使用示例
DescriptionAttribute特性可以用到很多地方，比较常见的就是枚举，通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示，一个简单的枚举定义：
public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description("男")] Male, [System.ComponentModel.Description("女")] Female, Other, }
本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景，也不关注多语言的实现，只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。
一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下，可以在园子里搜索类似的代码非常多。
public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this) { var name = @this.ToString(); var field = @this.GetType().GetField(name); if (field == null) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; }
简单测试下：
Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal());
Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal());
Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal());
//输出结果：
女
男
Other
1.2 上面的实现代码的问题
首先要理解特性是什么？
特性：
Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息，存储在dll内的元数据。它本身没什么意义，可以通过反射来获取配置的特性信息。
因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题：
- 1.每次调用都会使用反射，效率慢！
- 2.每次调用反射都会生成新的DescriptionAttribute对象，哪怕是同一个枚举值。造成内存、GC的极大浪费！
- 3.好像不支持位域组合对象！
- 4.这个地方的方法参数是Enum，Enum是枚举的基类，他是一个引用类型，而枚举是值类型，该方法会造成装箱，不过这个问题好像是不可避免的。
性能到底有多差呢？代码来实测一下：
[Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } //输出结果： 80 TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒 MemoryUsed:-1,652.7970KB CollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次，因为创建了大量的DescriptionAttribute对象
其中this.GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合，用于测试的，集合大小80，执行100w次，相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。
TestHelper.InvokeAndWriteAll方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的，文末附录中给出了代码，由于内存回收的原因，内存消耗计算其实不准确的，不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。
二. 改进的DescriptionAttribute方法
知道了问题原因，解决就好办了，基本思路就是把获取到的文本值缓存起来，一个枚举值只反射一次，这样性能问题就解决了。
2.1 使用字典缓存+锁
因为使用静态变量字典来缓存值，就涉及到线程安全，需要使用锁（做了双重检测），具体方法：
private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@this]; }
来测试一下，测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同，效率有很大的提升，只有一次内存回收。
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } //测试结果： 80 TimeSpan:1,860.0000ms MemoryUsed:159.2422KB CollectionCount(0):1.00
2.2 使用字典缓存+异常（不走寻常路的方式）
还是先看看实现方法吧！
private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this) { try { return _ExceptionDictionary[@this]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@this]; } }
假设我们的使用场景是这样的：项目定义的枚举并不多，但是用其描述值很频繁，比如定义了一个用户性别枚举，用的地方很多，使用频率很高。
上面GetDescriptionByDictionaryWithLocak的方法中，第一句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”就是验证是否包含枚举值。在2.1的测试中执行了8000w次，其中只有80次（总共只有80个枚举值用于测试）需要这句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”，其余的直接取值就可了。基于这样的考虑，就有了上面的方法GetDescriptionByDictionaryWithException。
来测试一下，看看效果吧！
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException(); } }); }); } //测试结果： 80 TimeSpan:1,208.0000ms MemoryUsed:230.9453KB CollectionCount(0):1.00
测试结果来看，基本上差不多，在时间上略微快乐一点点，1,208.0000ms：1,860.0000ms，执行8000w次快600毫秒，好像差别也不大啊，这是为什么呢？
这个其实就是Dictionary的问题了，Dictionary内部使用散列算法计算存储地址，其查找的时间复杂度为o（1），他的查找效果是非常快的，而本方法中利用了异常处理，异常捕获本身是有一定性能影响的。
2.3 推荐简单方案：ConcurrentDictionary
ConcurrentDictionary是一个线程安全的字典类，代码：
private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field); }); }
测试代码及测试结果：
[Test] public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary(); } }); }); } //测试结果： 80 TimeSpan:1,303.0000ms MemoryUsed:198.0859KB CollectionCount(0):1.00
2.4 正式的代码
综上所述，解决了性能问题、位域枚举问题的正式的代码：
/// <summary> /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。 /// 支持位域，如果是位域组合值，多个按分隔符组合。 /// </summary> public static string GetDescription(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); //如果field为null则应该是组合位域值， return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field); }); } /// <summary> /// 获取位域枚举的描述，多个按分隔符组合 /// </summary> public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",") { var names = @this.ToString().Split(','); string[] res = new string[names.Length]; var type = @this.GetType(); for (int i = 0; i < names.Length; i++) { var field = type.GetField(names[i].Trim()); if (field == null) continue; res[i] = GetDescription(field); } return string.Join(separator, res); } private static string GetDescription(FieldInfo field) { var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; }
版权所有，文章来源：http://www.cnblogs.com/anding
个人能力有限，本文内容仅供学习、探讨，欢迎指正、交流。
附录：
1.EnumExtension.cs代码：
public static class EnumExtension { /// <summary> /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。 /// 支持位域，如果是位域组合值，多个按分隔符组合。 /// </summary> public static string GetDescription(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); //如果field为null则应该是组合位域值， return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field); }); } /// <summary> /// 获取位域枚举的描述，多个按分隔符组合 /// </summary> public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",") { var names = @this.ToString().Split(','); string[] res = new string[names.Length]; var type = @this.GetType(); for (int i = 0; i < names.Length; i++) { var field = type.GetField(names[i].Trim()); if (field == null) continue; res[i] = GetDescription(field); } return string.Join(separator, res); } private static string GetDescription(FieldInfo field) { var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } /****************** test methods ******************/ public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this) { var name = @this.ToString(); var field = @this.GetType().GetField(name); if (field == null) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@this]; } private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this) { try { return _ExceptionDictionary[@this]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@this]; } } public static object _obj = new object(); private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field); }); } }
2.测试类EnumTest.cs代码：
[TestFixture] public class EnumTest { [Test] public void SimpleTest() { Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal()); var t1 = EnumGender.Male | EnumGender.Female; Console.WriteLine((t1 & EnumGender.Male) == EnumGender.Male); Console.WriteLine(t1 & ~EnumGender.Male); Console.WriteLine(Enum.IsDefined(typeof(EnumGender), 0)); } [Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary(); } }); }); } private List<Enum> GetTestEnums() { List<Enum> res = new List<Enum>(); res.Add(EnumMutliFTest.T1); res.Add(EnumMutliFTest.T2); res.Add(EnumMutliFTest.T3); res.Add(EnumMutliFTest.T4); res.Add(EnumMutliFTest.T5); res.Add(EnumMutliFTest.T6); res.Add(EnumMutliFTest.T7); res.Add(EnumMutliFTest.T8); res.Add(EnumMutliFTest.T9); res.Add(EnumMutliFTest.T10); res.Add(EnumMutliFTest.T11); res.Add(EnumMutliFTest.T12); res.Add(EnumMutliFTest.T13); res.Add(EnumMutliFTest.T14); res.Add(EnumMutliFTest.T15); res.Add(EnumMutliFTest.T16); res.Add(EnumMutliFTest.T17); res.Add(EnumMutliFTest.T18); res.Add(EnumMutliFTest.T19); res.Add(EnumMutliFTest.T20); res.Add(EnumMutliFTest.T21); res.Add(EnumMutliFTest.T22); res.Add(EnumMutliFTest.T23); res.Add(EnumMutliFTest.T24); res.Add(EnumMutliFTest.T25); res.Add(EnumMutliFTest.T26); res.Add(EnumMutliFTest.T27); res.Add(EnumMutliFTest.T28); res.Add(EnumMutliFTest.T29); res.Add(EnumMutliFTest.T30); res.Add(EnumMutliFTest.T31); res.Add(EnumMutliFTest.T32); res.Add(EnumMutliFTest.T33); res.Add(EnumMutliFTest.T34); res.Add(EnumMutliFTest.T35); res.Add(EnumMutliFTest.T36); res.Add(EnumMutliFTest.T37); res.Add(EnumMutliFTest.T38); res.Add(EnumMutliFTest.T3); res.Add(EnumMutliFTest.T18); res.Add(EnumMutliFTest2.T21); res.Add(EnumMutliFTest2.T22); res.Add(EnumMutliFTest2.T23); res.Add(EnumMutliFTest2.T24); res.Add(EnumMutliFTest2.T25); res.Add(EnumMutliFTest2.T26); res.Add(EnumMutliFTest2.T27); res.Add(EnumMutliFTest2.T28); res.Add(EnumMutliFTest2.T29); res.Add(EnumMutliFTest2.T210); res.Add(EnumMutliFTest2.T211); res.Add(EnumMutliFTest2.T212); res.Add(EnumMutliFTest2.T213); res.Add(EnumMutliFTest2.T214); res.Add(EnumMutliFTest2.T215); res.Add(EnumMutliFTest2.T216); res.Add(EnumMutliFTest2.T217); res.Add(EnumMutliFTest2.T218); res.Add(EnumMutliFTest2.T219); res.Add(EnumMutliFTest2.T220); res.Add(EnumMutliFTest2.T221); res.Add(EnumMutliFTest2.T222); res.Add(EnumMutliFTest2.T223); res.Add(EnumMutliFTest2.T224); res.Add(EnumMutliFTest2.T225); res.Add(EnumMutliFTest2.T226); res.Add(EnumMutliFTest2.T227); res.Add(EnumMutliFTest2.T228); res.Add(EnumMutliFTest2.T229); res.Add(EnumMutliFTest2.T230); res.Add(EnumMutliFTest2.T231); res.Add(EnumMutliFTest2.T232); res.Add(EnumMutliFTest2.T233); res.Add(EnumMutliFTest2.T234); res.Add(EnumMutliFTest2.T235); res.Add(EnumMutliFTest2.T236); res.Add(EnumMutliFTest2.T237); res.Add(EnumMutliFTest2.T238); res.Add(EnumMutliFTest2.T23); res.Add(EnumMutliFTest2.T218); return res; } public enum EnumMutliFTest { [System.ComponentModel.Description("DT1")] T1, [System.ComponentModel.Description("DT2")] T2, [System.ComponentModel.Description("DT3")] T3, [System.ComponentModel.Description("DT4")] T4, [System.ComponentModel.Description("DT5")] T5, [System.ComponentModel.Description("DT6")] T6, [System.ComponentModel.Description("DT7")] T7, [System.ComponentModel.Description("DT8")] T8, [System.ComponentModel.Description("DT9")] T9, [System.ComponentModel.Description("DT10")] T10, [System.ComponentModel.Description("DT11")] T11, [System.ComponentModel.Description("DT12")] T12, [System.ComponentModel.Description("DT13")] T13, [System.ComponentModel.Description("DT14")] T14, [System.ComponentModel.Description("DT15")] T15, [System.ComponentModel.Description("DT16")] T16, [System.ComponentModel.Description("DT17")] T17, [System.ComponentModel.Description("DT18")] T18, [System.ComponentModel.Description("DT19")] T19, [System.ComponentModel.Description("DT20")] T20, [System.ComponentModel.Description("DT21")] T21, [System.ComponentModel.Description("DT22")] T22, [System.ComponentModel.Description("DT23")] T23, [System.ComponentModel.Description("DT24")] T24, [System.ComponentModel.Description("DT25")] T25, [System.ComponentModel.Description("DT26")] T26, [System.ComponentModel.Description("DT27")] T27, [System.ComponentModel.Description("DT28")] T28, [System.ComponentModel.Description("DT29")] T29, [System.ComponentModel.Description("DT30")] T30, [System.ComponentModel.Description("DT31")] T31, [System.ComponentModel.Description("DT32")] T32, [System.ComponentModel.Description("DT33")] T33, [System.ComponentModel.Description("DT34")] T34, [System.ComponentModel.Description("DT35")] T35, [System.ComponentModel.Description("DT36")] T36, [System.ComponentModel.Description("DT37")] T37, [System.ComponentModel.Description("DT38")] T38, } public enum EnumMutliFTest2 { [System.ComponentModel.Description("DT21")] T21, [System.ComponentModel.Description("DT22")] T22, [System.ComponentModel.Description("DT23")] T23, [System.ComponentModel.Description("DT24")] T24, [System.ComponentModel.Description("DT25")] T25, [System.ComponentModel.Description("DT26")] T26, [System.ComponentModel.Description("DT27")] T27, [System.ComponentModel.Description("DT28")] T28, [System.ComponentModel.Description("DT29")] T29, [System.ComponentModel.Description("DT210")] T210, [System.ComponentModel.Description("DT211")] T211, [System.ComponentModel.Description("DT212")] T212, [System.ComponentModel.Description("DT213")] T213, [System.ComponentModel.Description("DT214")] T214, [System.ComponentModel.Description("DT215")] T215, [System.ComponentModel.Description("DT216")] T216, [System.ComponentModel.Description("DT217")] T217, [System.ComponentModel.Description("DT218")] T218, [System.ComponentModel.Description("DT219")] T219, [System.ComponentModel.Description("DT220")] T220, [System.ComponentModel.Description("DT221")] T221, [System.ComponentModel.Description("DT222")] T222, [System.ComponentModel.Description("DT223")] T223, [System.ComponentModel.Description("DT224")] T224, [System.ComponentModel.Description("DT225")] T225, [System.ComponentModel.Description("DT226")] T226, [System.ComponentModel.Description("DT227")] T227, [System.ComponentModel.Description("DT228")] T228, [System.ComponentModel.Description("DT229")] T229, [System.ComponentModel.Description("DT230")] T230, [System.ComponentModel.Description("DT231")] T231, [System.ComponentModel.Description("DT232")] T232, [System.ComponentModel.Description("DT233")] T233, [System.ComponentModel.Description("DT234")] T234, [System.ComponentModel.Description("DT235")] T235, [System.ComponentModel.Description("DT236")] T236, [System.ComponentModel.Description("DT237")] T237, [System.ComponentModel.Description("DT238")] T238, } //['dʒendə] [Flags] public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description("男")] Male, [System.ComponentModel.Description("女")] Female, Other, } }
3.辅助测试类TestHelper.cs
public static class TestHelper { /// <summary> /// 执行一个方法并返回执行时间间隔 /// </summary> public static TimeSpan InvokeAndGetTimeSpan(Action call) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); call(); sw.Stop(); return sw.Elapsed; } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出实际执行间隔（豪秒） /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteTimeSpan(Action call) { Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", InvokeAndGetTimeSpan(call).TotalMilliseconds); } /// <summary> /// 执行一个方法并返回托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确) /// </summary> public static long InvokeAndGetMemoryUsed(Action call) { var start = GC.GetTotalMemory(false); call(); return GC.GetTotalMemory(false) - start; } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出托管内存使用大小(字节) /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteMemoryUsed(Action call) { Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", InvokeAndGetMemoryUsed(call) / 1024F); } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出：实际执行间隔（豪秒）;托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确) /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteAll(Action call) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); var start = GC.GetTotalMemory(false); call(); var end = GC.GetTotalMemory(false); sw.Stop(); Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", sw.ElapsedMilliseconds); Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", (end - start) / 1024F); Console.WriteLine("CollectionCount(0):{0:N}", GC.CollectionCount(0)); } }
