Nginx的负载均衡方案详解

本文涉及的产品
应用型负载均衡 ALB,每月750个小时 15LCU
网络型负载均衡 NLB,每月750个小时 15LCU
传统型负载均衡 CLB,每月750个小时 15LCU
简介: 版权声明:本文为博主chszs的原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/chszs/article/details/43203465 Nginx的负载均衡方案详解作者:chszs,转载需注明。
版权声明:本文为博主chszs的原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/chszs/article/details/43203465

Nginx的负载均衡方案详解

作者:chszs,转载需注明。博客主页:http://blog.csdn.net/chszs

Nginx的负载均衡方案有:

1、轮询

轮询即Round Robin,根据Nginx配置文件中的顺序,依次把客户端的Web请求分发到不同的后端服务器。

配置的例子如下:

  http{
    upstream sampleapp {
        server <<dns entry or IP Address(optional with port)>>;
        server <<another dns entry or IP Address(optional with port)>>;
    }
    ....
    server{
       listen 80;
       ...
       location / {
          proxy_pass http://sampleapp;
       }  
    }
上面只有1个DNS入口被插入到upstream节,即sampleapp,同样也在后面的proxy_pass节重新提到。

2、最少连接

Web请求会被转发到连接数最少的服务器上。

配置的例子如下:

http{
    upstream sampleapp {
        least_conn;
        server <<dns entry or IP Address(optional with port)>>;
        server <<another dns entry or IP Address(optional with port)>>;
    }
    ....
    server{
       listen 80;
       ...
       location / {
          proxy_pass http://sampleapp;
       }  
    }
上面的例子只是在upstream节添加了least_conn配置。其它的配置同轮询配置。

3、IP地址哈希

前述的两种负载均衡方案中,同一客户端连续的Web请求可能会被分发到不同的后端服务器进行处理,因此如果涉及到会话Session,那么会话会比较复杂。常见的是基于数据库的会话持久化。要克服上面的难题,可以使用基于IP地址哈希的负载均衡方案。这样的话,同一客户端连续的Web请求都会被分发到同一服务器进行处理。

配置的例子如下:

http{
    upstream sampleapp {
        ip_hash;
        server <<dns entry or IP Address(optional with port)>>;
        server <<another dns entry or IP Address(optional with port)>>;
    }
    ....
    server{
       listen 80;
       ...
       location / {
          proxy_pass http://sampleapp;
       }  
    }
上面的例子只是在upstream节添加了ip_hash配置。其它的配置同轮询配置。

4、基于权重的负载均衡

基于权重的负载均衡即Weighted Load Balancing,这种方式下,我们可以配置Nginx把请求更多地分发到高配置的后端服务器上,把相对较少的请求分发到低配服务器。

配置的例子如下:

http{
    upstream sampleapp {
        server <<dns entry or IP Address(optional with port)>> weight=2;
        server <<another dns entry or IP Address(optional with port)>>;
    }
    ....
    server{
       listen 80;
       ...
       location / {
          proxy_pass http://sampleapp;
       }
  }
上面的例子在服务器地址和端口后weight=2的配置,这意味着,每接收到3个请求,前2个请求会被分发到第一个服务器,第3个请求会分发到第二个服务器,其它的配置同轮询配置。

还要说明一点,基于权重的负载均衡和基于IP地址哈希的负载均衡可以组合在一起使用。


相关实践学习
小试牛刀,一键部署电商商城
SAE 仅需一键,极速部署一个微服务电商商城,体验 Serverless 带给您的全托管体验,一起来部署吧!
负载均衡入门与产品使用指南
负载均衡(Server Load Balancer)是对多台云服务器进行流量分发的负载均衡服务,可以通过流量分发扩展应用系统对外的服务能力,通过消除单点故障提升应用系统的可用性。 本课程主要介绍负载均衡的相关技术以及阿里云负载均衡产品的使用方法。
目录
相关文章
|
1月前
|
负载均衡 网络协议 算法
一文读懂什么是Nginx?它能否实现IM的负载均衡?
Nginx(及其衍生产品)是目前被大量使用的服务端反向代理和负载均衡方案,从某种意义上来讲,Nginx几乎是低成本、高负载Web服务端代名词。 如此深入人心的Nginx,很多人也想当然的认为,在IM或消息推送等场景下是否也能使用Nginx来解决负载均衡问题? 另外,即时通讯网的论坛和QQ群里也经常有人问起,Nginx是否能支持TCP、UDP、WebSocket的负载
72 4
|
5月前
|
负载均衡 算法 搜索推荐
Nginx 常用的负载均衡算法
【10月更文挑战第17天】在实际应用中,我们需要根据具体的情况来选择合适的负载均衡算法。同时,还可以结合其他的优化措施,如服务器健康检查、动态调整权重等,来进一步提高负载均衡的效果和系统的稳定性。
202 59
|
27天前
|
弹性计算 负载均衡 Java
【上云基础系列 02-01】通过SLB+1台ECS+ESS弹性伸缩,搭建一个精简版的上云标准弹性架构(含方案及教程)
通常,构建一个弹性架构(即使是一个最基础的入门版),至少需要2台ECS。但是,很多小微企业刚开始上云的时候,为了节省成本不愿意购买更多的服务器。通过 “ALB+ESS弹性伸缩+1台ECS+RDS”方案,在保障低成本的同时,也不牺牲业务架构的弹性设计,更避免了很多人因为节省成本选择了单体架构后频繁改造架构的困局。 方案中的几个设计非常值得小微企业借鉴:(1)通过ALB/RDS的按量付费,节省了初期流量不大时的费用;(2)通过ESS弹性伸缩,不需要提前购买服务器资源,但是当业务增长或减少时却保持了资源弹性自动扩缩容。
|
3月前
|
弹性计算 负载均衡 网络协议
ECS中实现nginx4层7层负载均衡和ALB/NLB原SLB负载均衡
通过本文的介绍,希望您能深入理解并掌握如何在ECS中实现Nginx四层和七层负载均衡,以及如何使用ALB和NLB进行高效的负载均衡配置,以提高系统的性能和可靠性。
280 9
|
4月前
|
缓存 负载均衡 算法
如何配置Nginx反向代理以实现负载均衡?
如何配置Nginx反向代理以实现负载均衡?
|
3月前
|
负载均衡 算法 应用服务中间件
Nginx的负载均衡
Nginx 是一款高性能的Web服务器与反向代理服务器,支持负载均衡功能,能有效提升系统性能与可靠性。其负载均衡策略包括基于轮询和权重的分配方法,以及IP哈希、最小连接数等算法,可根据实际需求灵活选择。
226 5
|
3月前
|
负载均衡 前端开发 应用服务中间件
负载均衡指南:Nginx与HAProxy的配置与优化
负载均衡指南:Nginx与HAProxy的配置与优化
224 3
|
5月前
|
负载均衡 应用服务中间件 Linux
nginx学习,看这一篇就够了:下载、安装。使用:正向代理、反向代理、负载均衡。常用命令和配置文件,很全
这篇博客文章详细介绍了Nginx的下载、安装、配置以及使用,包括正向代理、反向代理、负载均衡、动静分离等高级功能,并通过具体实例讲解了如何进行配置。
246 4
nginx学习,看这一篇就够了:下载、安装。使用:正向代理、反向代理、负载均衡。常用命令和配置文件,很全
|
4月前
|
负载均衡 算法 应用服务中间件
Nginx 常用的负载均衡算法
【10月更文挑战第22天】不同的负载均衡算法各有特点和适用场景。在实际应用中,需要根据具体的业务需求、服务器性能和网络环境等因素来选择合适的算法。
192 3
|
5月前
|
负载均衡 监控 应用服务中间件
除了 Nginx,还有以下一些常见的负载均衡工具
【10月更文挑战第17天】这些负载均衡工具各有特点和优势,在不同的应用场景中发挥着重要作用。选择合适的负载均衡工具需要综合考虑性能、功能、稳定性、成本等因素。