MySQL:Innodb page clean 线程 (二) :解析

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
云数据库 RDS PostgreSQL,高可用系列 2核4GB
简介:

一、数据结构和入口函数

1、数据结构

 ●  page_cleaner_t:整个Innodb只有一个,包含整个page clean线程相关信息。其中包含了一个page_cleaner_slot_t的指针。
变量名 含义
mutex 用于保护整个page_cleaner_t结构体和page_cleaner_slot_t结构体,当需要修改结构体信息的时候需要获取这个mutex,如在pc_request函数中
is_requested 一个条件变量,用于唤醒堵塞在这个条件之上的工作线程
is_finished 一个条件变量,用于通知协调线程刷新工作已经完成
n_workers 当前存在的工作线程总数
requested 布尔值,当前是否需要进行脏数据刷新工作
lsn_limit 需要刷新到lsn的位置,当需要同步刷新的时候,这个值将被赋予,以保证小于这个lsn的日志都已经完成了刷盘工作
n_slots 槽的数量,槽的数量和buffer instance的数量相同
n_slots_requested 当前处于需要刷新状态下(PAGE_CLEANER_STATE_REQUESTED)的槽的数量
n_slots_flushing 当前处于刷新状态下(PAGE_CLEANER_STATE_FLUSHING)的槽的数量
n_slots_finished 当前处于已经刷新完成状态下(PAGE_CLEANER_STATE_FINISHED)的槽的数量
flush_time 整个(以innodb buffer为单位)刷新消耗的时间(累计 page_cleaner->flush_time += ut_time_ms() - tm;)
flush_pass 整个(以innodb buffer为单位)刷新的次数(累计 page_cleaner->flush_pass++;)
slots 指针指向实际的槽
is_running 布尔值,如果关闭innodb会被设置为false,进行强行刷新脏数据
 ●  page_cleaner_slot_t:每个buffer instance都包含一个这样的结构体,page clean工作线程刷新的时候每个线程都会轮询的检测每个槽,直到找到没有被其他page clean线程刷新的槽进行刷新工作或者所有的槽(buffer instance )都刷新完成为止。参考pc_flush_slot函数。
变量名 含义
state 状态PAGE_CLEANER_STATE_REQUESTED、PAGE_CLEANER_STATE_FLUSHING和PAGE_CLEANER_STATE_FINISHED中的一种
n_pages_requested 本槽需要刷新的总的块数量
n_flushed_list 已经刷新的块数
succeeded_list 布尔值,刷新是否完成
flush_list_time 本槽刷新消耗的时间(累计参考pc_flush_slot函数)
flush_list_pass 本槽进行刷新操作的次数(累计参考pc_flush_slot函数)

2、入口函数

 ●  协调工作线程入口:buf_flush_page_cleaner_coordinator

 ●  工作线程入口:buf_flush_page_cleaner_worker

二、主循环解析

其由函数buf_flush_page_cleaner_coordinator实现。实际正常运行情况下的工作都包含在while (srv_shutdown_state == SRV_SHUTDOWN_NONE) 这个大循环下。

1、是否需要睡眠1秒判断

首先如果没有活跃的change buffer 并且没有pending的物理块,并且上次刷新的块数量不为0,则不需要睡眠1秒,源码总有如下解释:

/* The page_cleaner skips sleep if the server is idle and there are no pending IOs in the buffer pool and there is work to do. */

 
if (srv_check_activity(last_activity)
|| buf_get_n_pending_read_ios()
ret_sleep = pc_sleep_if_needed(
|| n_flushed == 0){
if (srv_shutdown_state != SRV_SHUTDOWN_NONE) {
next_loop_time, sig_count); //睡眠一秒 break; }
} else if (ut_time_ms() > next_loop_time) { //如果当前时间大于 上次刷新 时间+1 秒则 设置为OS_SYNC_TIME_EXCEEDED
ret_sleep = OS_SYNC_TIME_EXCEEDED; } else { ret_sleep = 0;
}

但是这个睡眠是可以被唤醒的,比如同步刷新应该就会唤醒它(buf_flush_request_force函数)。参考函数os_event::wait_time_low

2、IO能力不足警告

如前文所描述这里产生如下警告:

page_cleaner: 1000ms intended loop took **ms. The settings might not be optimal.((flushed="**" , during the time.)

源码片段:

 
if (curr_time > next_loop_time + 3000) { //如果刷新时间 大于了 上次时间 +1 秒+3 秒 则报info
if (warn_count == 0) { ib::info() << "page_cleaner: 1000ms"
<< "ms. The settings might not"
" intended loop took " << 1000 + curr_time - next_loop_time
if (warn_interval > 300) {
" be optimal. (flushed=" << n_flushed_last << ", during the time.)";
}
warn_interval = 600; } else {
warn_interval *= 2;
3、同步刷新判断
 ●  触发条件
 
(ret_sleep != OS_SYNC_TIME_EXCEEDED
&& srv_flush_sync
&& buf_flush_sync_lsn > 0)

同步会唤醒正在睡眠状态的page clean协调工作线程那么睡眠应该不会满足一秒的条件所以不会被标记为OS_SYNC_TIME_EXCEEDED,同时srv_flush_sync和buf_flush_sync_lsn均会被设置接下来就是唤醒工作线程进行刷新,同时本协调线程也完成部分任务。

 ●  工作代码
 
pc_request(ULINT_MAX, lsn_limit); //唤醒page clean 工作线程干活
/* Coordinator also treats requests */ //协调者同样要完成部分任务
while (pc_flush_slot() > 0) {}
 ●  唤醒操作

如前文描述在checkpoint或者DML语句执行过程中都会通过log_free_check检查是否redo log处于安全的状态,如果不安全就会调用如下代码(log_preflush_pool_modified_pages函数中)唤醒page clean线程进行同步刷新:

 
if (srv_flush_sync) {
/* wake page cleaner for IO burst */
buf_flush_request_force(new_oldest); //设置全局变量同时通过broadcast唤醒同步刷新
}
buf_flush_wait_flushed(new_oldest); //所有线程等待同步刷新完成

4、活跃刷新

 ●  触发条件
srv_check_activity(last_activity)

这里判断是否有活跃的线程,所谓活跃就是调用srv_inc_activity_count函数进行增加的,一般来讲DML和DDL会标记为活跃,purge线程及其工作线程工作期间会标记为活跃。可以将断点做到srv_inc_activity_count进行debug。所以线上数据库DML比较多所以一般都会是活跃刷新。

 ●  工作代码

这里涉及到刷新多少个块计算主要函数为 page_cleaner_flush_pages_recommendation,后面在讨论。

 
n_to_flush = page_cleaner_flush_pages_recommendation(&lsn_limit, last_pages);
//此处n_to_flush就是本次需要刷新的块数的数量
/* Coordinator also treats requests */ //工作协调线程同样要完成部分任务
pc_request(n_to_flush, lsn_limit); //唤醒page clean 工作线程干活
pc_wait_finished(&n_flushed_list);//等待其他刷新完成
while (pc_flush_slot() > 0) {}

5、空闲刷新

 ●  触发条件
else if (ret_sleep == OS_SYNC_TIME_EXCEEDED)

当睡足了1秒,并且没有活跃的线程。那么就进行空闲刷新,一般来讲如果没有DML/DDL等语句那么应该进行是空闲刷新。

 ●  工作代码
 
buf_flush_lists(PCT_IO(100), LSN_MAX, &n_flushed); //io能力 刷新到那个lsn 以及传出刷新的块数量
//PCT_IO是一个宏如下:
#define PCT_IO(p) ((ulong) (srv_io_capacity * ((double) (p) / 100.0)))

可以看到这里的百分比直接是100%及按照innodb_io_capacity参数的设定进行刷新。

当然这里只是看了正常期间工作的代码,如果是Innodb shutdown也会触发同步刷新。可自行参考代码。

三、page_cleaner_flush_pages_recommendation函数

前面提过这个函数,是活跃刷新刷新块的计算函数,下面直接给出整个代码

 
{
cur_lsn = log_get_lsn();//获取当前的lsn 在 redo buffer中的
if (prev_lsn == 0) { //静态变量如果是0则代表是第一次执行本函数
prev_time = ut_time(); //获取当前时间
/* First time around. */ prev_lsn = cur_lsn; return(0); }
sum_pages += last_pages_in;
if (prev_lsn == cur_lsn) { //如果没有redo日志生成 return(0); } time_t curr_time = ut_time();
((static_cast<double>(sum_pages)
double time_elapsed = difftime(curr_time, prev_time); avg_page_rate = static_cast<ulint>( / time_elapsed)
/* How much LSN we have generated since last call. */
+ avg_page_rate) / 2); //算出上次刷新每秒刷新的pages数量,同时加上次计算的每秒平均刷新块数 然后除以2 得到一个每秒刷新的pages数量 !!!第一个计算条件avg_page_rate 生成 lsn_rate = static_cast<lsn_t>( static_cast<double>(cur_lsn - prev_lsn) / time_elapsed);//计算redo lsn生成率
ulint flush_pass = page_cleaner->flush_pass;
lsn_avg_rate = (lsn_avg_rate + lsn_rate) / 2;//计算redo每秒平均生成率 /* aggregate stats of all slots */ mutex_enter(&page_cleaner->mutex); ulint flush_tm = page_cleaner->flush_time; page_cleaner->flush_time = 0; page_cleaner->flush_pass = 0; ulint list_tm = 0;
mutex_exit(&page_cleaner->mutex);
ulint list_pass = 0; for (ulint i = 0; i < page_cleaner->n_slots; i++) {//扫描所有的槽 page_cleaner_slot_t* slot; slot = &page_cleaner->slots[i]; list_tm += slot->flush_list_time; list_pass += slot->flush_list_pass; slot->flush_list_time = 0; slot->flush_list_pass = 0; }
pct_for_lsn = af_get_pct_for_lsn(age);//计算出lsn的比率 百分比(l列如4.5)
oldest_lsn = buf_pool_get_oldest_modification(); //获取flush list中最老的ls ut_ad(oldest_lsn <= log_get_lsn());//断言 age = cur_lsn > oldest_lsn ? cur_lsn - oldest_lsn : 0; //获取当前LSN和最老LSN的之间的差值 pct_for_dirty = af_get_pct_for_dirty(); //计算出一个刷新百分比 (比如100) !!!!重点 pct_total = ut_max(pct_for_dirty, pct_for_lsn);//取他们的大值
buf_pool_t* buf_pool = buf_pool_from_array(i);
/* Estimate pages to be flushed for the lsn progress *///计算target_lsn ulint sum_pages_for_lsn = 0; lsn_t target_lsn = oldest_lsn + lsn_avg_rate * buf_flush_lsn_scan_factor; //计算下一次刷新的 目标lsn 及target_lsnbuf_flush_lsn_scan_factor是定值3 for (ulint i = 0; i < srv_buf_pool_instances; i++) {//循环整个buffer instance找到小于target_lsn的脏块 ulint pages_for_lsn = 0;
sum_pages_for_lsn += pages_for_lsn; //这里汇总所有 innodb buffer实例中 flush list 小于这个 target lsn 的 page 总数
buf_flush_list_mutex_enter(buf_pool); for (buf_page_t* b = UT_LIST_GET_LAST(buf_pool->flush_list);//每个innodb buffer的末尾的flush list 进行扫描,头插法? b != NULL; b = UT_LIST_GET_PREV(list, b)) { if (b->oldest_modification > target_lsn) { break; } ++pages_for_lsn; //某个 innodb buffer 实例中 flush list 小于这个 target lsn 的 page计数 } buf_flush_list_mutex_exit(buf_pool);
/* Cap the maximum IO capacity that we are going to use by
mutex_enter(&page_cleaner->mutex); ut_ad(page_cleaner->slots[i].state == PAGE_CLEANER_STATE_NONE);//断言所有的槽处于没有刷新状态 page_cleaner->slots[i].n_pages_requested = pages_for_lsn / buf_flush_lsn_scan_factor + 1; //确认槽的n_pages_requested值 mutex_exit(&page_cleaner->mutex); } sum_pages_for_lsn /= buf_flush_lsn_scan_factor;//buf_flush_lsn_scan_factor为定值3
n_pages = (n_pages + avg_page_rate + pages_for_lsn) / 3; // 3部分组成 1、根据参数计算出来的IO能力 2、以往每秒刷新页的数量 3、根据target lsn 计算出来的一个需要刷新的块数
max_io_capacity. Limit the value to avoid too quick increase */ n_pages = PCT_IO(pct_total); //根据 前面得到的 pct_total 和 srv_io_capacity参数得到 刷新的块数 !!!第二个计算参数生成。 if (age < log_get_max_modified_age_async()) { //如果日质量小于 异步刷新的范畴 ulint pages_for_lsn = std::min<ulint>(sum_pages_for_lsn, srv_max_io_capacity * 2); //即便是需要刷新的块数很多,最多只能刷max_io_capacity*2的数量!!!第三个计算参数生成 } if (n_pages > srv_max_io_capacity) {
}
n_pages = srv_max_io_capacity; }
return(n_pages);

此函数最后计算出了需要刷新的块,其中刷新比率计算的的重点函数为af_get_pct_for_dirty和af_get_pct_for_lsn 下面将给出代码注释,其实前文中的算法就来自af_get_pct_for_dirty。

四、af_get_pct_for_dirty和af_get_pct_for_lsn函数

 ●  af_get_pct_for_dirty函数
 
double dirty_pct = buf_get_modified_ratio_pct(); //得到 修改的块/总的块的 的百分比 记住脏数据比率
if (dirty_pct == 0.0) { /* No pages modified */ return(0); }
if (srv_max_dirty_pages_pct_lwm == 0) { //如果innodb_max_dirty_pages_pct_lwm没有设置
ut_a(srv_max_dirty_pages_pct_lwm <= srv_max_buf_pool_modified_pct);
if (dirty_pct >= srv_max_buf_pool_modified_pct) { //如果脏数据比率大于了innodb_max_dirty_pages_pct则返回比率100%
/* The user has not set the option to preflush dirty pages as we approach the high water mark. */
return(100);
/* We have crossed the high water mark of dirty pages In this case we start flushing at 100% of innodb_io_capacity. */ }
/* We should start flushing pages gradually. */ //innodb_max_dirty_pages_pct_lwm参数设置
} else if (dirty_pct >= srv_max_dirty_pages_pct_lwm) { //如果设置了innodb_max_dirty_pages_pct_lwm 并且脏数据比率大于了 return(static_cast<ulint>((dirty_pct * 100)
return(0);//否则返回0
/ (srv_max_buf_pool_modified_pct + 1))); //则返回 (脏数据比率/(innodb_max_dirty_pages_pct+1))*100 也是一个比率 如(45/76)*100 }

 ●  af_get_pct_for_lsn函数:

注意innodb_cleaner_lsn_age_factor参数默认设置为high_checkpoint,可以看到算法最后是除以700.5,所有前文我说这个函数算出来的比率一般比较小。

 
if (age < max_async_age && !srv_adaptive_flushing) { //如果小于异步刷新 且 自适应flush 没有开启
/* We have still not reached the max_async point and
/* If we are here then we know that either:
the user has disabled adaptive flushing. */ return(0); }
2) User may have disabled adaptive flushing but we have reached
1) User has enabled adaptive flushing max_async_age. */
lsn_age_factor = (age * 100) / max_async_age; //比率lsn_age_factor = (本次刷新的日志量/(logtotalsize*(9/10)*(7/8)))
ut_ad(srv_max_io_capacity >= srv_io_capacity); switch ((srv_cleaner_lsn_age_factor_t)srv_cleaner_lsn_age_factor) { case SRV_CLEANER_LSN_AGE_FACTOR_LEGACY:
case SRV_CLEANER_LSN_AGE_FACTOR_HIGH_CHECKPOINT: //innodb_cleaner_lsn_age_factor参数默认设置为high_checkpoint
return(static_cast<ulint>( ((srv_max_io_capacity / srv_io_capacity) * (lsn_age_factor * sqrt((double)lsn_age_factor))) / 7.5)); //430 return(static_cast<ulint>(
* (lsn_age_factor * lsn_age_factor //(10 * (3.3*10*10))/700 =4.3
((srv_max_io_capacity / srv_io_capacity) // ((max_io_cap /io_cap) * (sqrt(lsn_age_factor)*lsn_age_factor*lsn_age_factor))/700.5 * sqrt((double)lsn_age_factor)))
/ 700.5)); //

五、总结

本文只是解释了对于page clean线程的结构和刷新方式,但是真正的刷新工作实际上从pc_flush_slot函数调用才开始,后面非常复杂。


原文发布时间为:2018-11-14

本文作者:重庆八怪

本文来自云栖社区合作伙伴“老叶茶馆”,了解相关信息可以关注“老叶茶馆”。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
相关文章
|
存储 缓存 关系型数据库
详细解析MySQL中的innodb和myisam
总之,InnoDB和MyISAM各有千秋,选择合适的存储引擎应基于对应用程序特性的深入理解,以及对性能、数据完整性和可扩展性的综合考量。随着技术发展,InnoDB因其全面的功能和日益优化的性能,逐渐成为更广泛场景下的首选。然而,在特定条件下,MyISAM依然保留其独特的价值。
341 0
|
存储 关系型数据库 MySQL
InnoDB的隔离级别实现机制深度解析18
【7月更文挑战第18天】MySQL 数据库 InnoDB 存储引擎的隔离级别是通过锁和 MVCC 的机制实现的。
163 0
|
关系型数据库 MySQL Java
实时计算 Flink版产品使用合集之同步MySQL数据到Hologres时,配置线程池的大小该考虑哪些
实时计算Flink版作为一种强大的流处理和批处理统一的计算框架,广泛应用于各种需要实时数据处理和分析的场景。实时计算Flink版通常结合SQL接口、DataStreamAPI、以及与上下游数据源和存储系统的丰富连接器,提供了一套全面的解决方案,以应对各种实时计算需求。其低延迟、高吞吐、容错性强的特点,使其成为众多企业和组织实时数据处理首选的技术平台。以下是实时计算Flink版的一些典型使用合集。
|
关系型数据库 MySQL 调度
深入理解MySQL InnoDB线程模型
深入理解MySQL InnoDB线程模型
|
关系型数据库 MySQL Java
实时计算 Flink版产品使用合集之mysql通过flink cdc同步数据,有没有办法所有表共用一个dump线程
实时计算Flink版作为一种强大的流处理和批处理统一的计算框架,广泛应用于各种需要实时数据处理和分析的场景。实时计算Flink版通常结合SQL接口、DataStream API、以及与上下游数据源和存储系统的丰富连接器,提供了一套全面的解决方案,以应对各种实时计算需求。其低延迟、高吞吐、容错性强的特点,使其成为众多企业和组织实时数据处理首选的技术平台。以下是实时计算Flink版的一些典型使用合集。
128 0
|
1月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
76 3
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
2月前
|
存储 运维 关系型数据库
从MySQL到云数据库,数据库迁移真的有必要吗?
本文探讨了企业在业务增长背景下,是否应从 MySQL 迁移至云数据库的决策问题。分析了 MySQL 的优势与瓶颈,对比了云数据库在存储计算分离、自动化运维、多负载支持等方面的优势,并提出判断迁移必要性的五个关键问题及实施路径,帮助企业理性决策并落地迁移方案。
|
28天前
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
阿里云PolarDB云原生数据库收费价格:MySQL和PostgreSQL详细介绍
阿里云PolarDB兼容MySQL、PostgreSQL及Oracle语法,支持集中式与分布式架构。标准版2核4G年费1116元起,企业版最高性能达4核16G,支持HTAP与多级高可用,广泛应用于金融、政务、互联网等领域,TCO成本降低50%。
|
29天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多