业界 | Teradata全球调研:四分之三企业分析项目数据科学家“缺货”

简介:

当地时间10月15日,2018 Teradata全球用户大会在美国拉斯维加斯举行。来自15个国家的3000多位数据人参与了本次峰会。

大会第一日,Teradata发布了针对“企业数据分析”的2018年调研结果。

调研结果显示,多数被访问的高级管理人员对数据分析投资结果不满意:他们认为相关投资并未带来他们期望的成果。

具体来看,该调研报告罗列了企业数据分析项目面临三大基本挑战:

1) 分析技术过于复杂:近四分之三(74%)的受访者表示,企业使用的分析技术过于复杂d;其中42%的受访者认为企业员工难以使用或理解分析技术。

2) 用户无法获取所有所需数据:79%的受访者表示,他们需要获得更多企业数据,才能高效完成任务。

3) 优秀数据科学家缺乏成为发展瓶颈:仅25%的受访者表示,其全球企业内的业务决策者无需数据科学家,也具备从分析能力中获取并使用智能化技术的技能。

过于复杂的分析技术

近年来,数据采集、存储和分析技术呈爆炸性增长趋势,但其复杂度也显著提升,经常导致技术无法有效使用。调研报告显示,其主要原因是科技厂商通常不会做足功课,确保所有企业员工都能轻松了解并使用其产品;随着近期开源工具的激增与普及,这一问题进一步加剧。

962b3000d3d4f20a3abedec3974d43aae2f4d6d9

 ●  大约四分之三(74%)的受访者企业正在投资分析技术。受访者表示,这些分析技术非常复杂。
 ●  近三分之一(31%)的受访者表示,复杂分析技术的负面影响之一是企业各部门无法普及。
 ●  近二分之一(46%)的受访者表示,分析技术实际上并未推动业务增长,因为用户对该技术提出过多问题,但并未获得足够解答。
 ●  超过二分之一(53%)的受访者认为,复杂的分析技术实际上已成为企业过重的负担。
 ●  42%的受访者表示,导致复杂性问题的主要因素之一是并非所有员工都能轻松使用或理解该技术。

数据访问受限

调研结果还显示,用户需要访问更多数据,才能高效完成任务。决策者和用户都清楚,做出更明智的决策通常需要更多数据。而无法获取所有必要数据经常是顺利实施分析技术的绊脚石。决策者需要做出明智决策,但平均缺少近三分之一的信息——这一差距无法接受,对决定市场竞争成败举足轻重。

7eb5638ad3601e7f95cb4442960b3a1f0cc5229a

 ●  79%的受访者表示,他们需获得更多企业数据,才能高效完成任务。这些受访者也表示,他们缺少平均近三分之一(28%)所需数据。
 ●  81%的受访者认为,他们希望企业部署无处不在的分析技术。
 ●  超过一半的(54%)的受访者表示,企业IT部门正在运用分析技术;而只有不到四分之一(23%)的受访者表示,其管理层和董事会成员正在运用分析技术。

数据科学家缺乏

最后,缺少“独角兽”式的数据科学家仍是企业发展瓶颈所在,这使企业难以部署无处不在的智能化技术。大多数受访者表示,为解决这一问题,企业正在或计划投资更易用的技术及技术培训,以增强员工的技术能力。

db4d197fce5cfd04e0f8a16cfe50acb1fed385fe

 ●  仅25%的受访者表示,其业务决策者无需数据科学家,也具备从分析能力中获取并使用智能化技术的技能。
 ●  近三分之二(63%)的受访者来自目前正在投资分析技术的企业。他们认为,企业内不从事分析任务的员工难以使用分析技术。
 ●  75%的受访者企业需要数据科学家帮助业务决策者从分析技术中获取智能化技术。
 ●  为减轻企业对数据科学家的过度依赖,目前需要数据科学家的94%的受访者企业正在或计划投入开展技术培训,提升员工的技术水平;而91%的受访者企业正在或计划投资更易用的技术。

本次调研由Teradata天睿公司委托独立科技市场调研公司Vanson Bourne在 2018 年 8 月至 9 月,面向全球企业高管开展。共访谈美洲、欧洲及亚太地区的 260名高级业务和IT 决策者。 受访者来自上市或私有企业,企业拥有不少于1,000名员工且全球年收入不低于2.5亿美元(其中,69%的受访者企业的全球年收入不低于10亿美元)。所有访谈均通过在线访谈或电话沟通。本次调研经过严格的多级筛查,确保只有符合要求的候选人才有机会参加调研。

d34e6b60555057549e65968763eb8e9176e9c10a



原文发布时间为:2018-10-17

本文作者:魏子敏

本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”,了解相关信息可以关注“大数据文摘”。

相关文章
|
运维 监控 Linux
iofsstat:帮你轻松定位 IO 突高,前因后果一目了然 | 龙蜥技术
磁盘被打满到底是真实的业务需求量上来了呢?还是有什么野进程在占用 IO? iofsstat 帮你精准定位。
iofsstat:帮你轻松定位 IO 突高,前因后果一目了然 | 龙蜥技术
|
3月前
|
人工智能 数据挖掘 调度
什么是OPC一人公司?
本文解析AI智能体时代兴起的“一人公司”(OPC)与“一人部门”(OPD)新范式,阐释其依托ChatGPT、Midjourney、Dify、Coze等工具实现内容生成、运营、开发、交付全链路闭环的底层逻辑,并对比传统模式,揭示AIAGC(智能体自主生成)带来的生产力跃迁与应用前景。
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 监控
Gartner 2025 AI曲线揭示:驾驭周期波动的选型战略
Gartner《2025生成式AI技术成熟度曲线》揭示:市场正从泡沫期迈向“生产力爬升”。企业选型需超越技术炫技,聚焦可衡量的商业价值。本文以三大核心维度——复合AI架构、AI就绪数据转化、生产力平台成熟度,穿透评估万数科技、即搜AI等主流GEO服务商,为企业提供穿越周期的理性决策地图,锚定确定性增长。
726 5
|
SQL 人工智能 Kubernetes
数仓不治,数据乱飞——聊聊数据治理这点事儿
数仓不治,数据乱飞——聊聊数据治理这点事儿
294 0
|
8月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 JSON
显存不够也能练大模型?从LoRA到P-Tuning,7大扭矩技术硬核避坑指南
本文深入浅出地讲解了大模型落地的关键环节——微调(Fine-tuning)。针对开源模型在专业场景中“胡言乱语”的问题,剖析其根源在于缺乏针对性训练。文章系统拆解从预训练到微调的全流程,详解Transformer架构与高效微调技术(PEFT),并重点介绍当前主流的7种方法,如LoRA、QLoRA、P-Tuning等,涵盖原理、优劣与适用场景。结合数据准备、环境搭建与代码实战,提供完整落地路径,最后给出选型建议与效果评估方案,助力开发者以低成本实现大模型业务化部署。
293 0
|
11月前
|
人工智能 Cloud Native 算法
拔俗云原生 AI 临床大数据平台:赋能医学科研的开发者实践
AI临床大数据科研平台依托阿里云、腾讯云,打通医疗数据孤岛,提供从数据治理到模型落地的全链路支持。通过联邦学习、弹性算力与安全合规技术,实现跨机构协作与高效训练,助力开发者提升科研效率,推动医学AI创新落地。(238字)
683 7
|
10月前
|
SQL 数据库
【赵渝强老师】达梦数据库的事务隔离级别
达梦数据库支持多客户端并发访问,为避免数据不一致,提供三种事务隔离级别:读未提交、读已提交(默认)和串行化。通过SQL可查看隔离级别,其默认的读已提交级别可有效防止脏读问题。
481 0
|
12月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 边缘计算
支持向量机深度解析:从数学原理到工程实践的完整指南
蒋星熠Jaxonic,机器学习实践者,痴迷于SVM的数学之美与工程应用。擅长通过核技巧解决非线性问题,在文本分类、图像识别等领域积累丰富经验。倡导理论与实践结合,致力于构建高效、可解释的AI模型。
|
机器学习/深度学习 人工智能 边缘计算
AI 视觉识别技术在工业园智能安监中的应用实践
本文详解AI安监系统的技术架构、核心算法与工程化方案,展示其如何通过计算机视觉实现全场景风险主动防控。
820 0