首先我们需要知道，在普通android中使用的是DAC访问方式，即 Discretionary Access Control，顾名思义，该访问方式是自由的访问控制，由此，他有一些本身自有的缺点。
在DAC 中，普通app只能通过系统服务来访问系统资源。同时，DAC 通过用户和组来分隔app。每一个app在安装的时候都被分配一个独一无二的用户id和组id，这个id对被他的所有进程和私有数据文件使用。只有数据拥有者和app创造者才能访问这些数据。但是DAC有下面一些缺点：
- 1：不能阻止攻击。这个是显而易见的，因为DAC仅仅控制的是对文件和数据的访问，并没有对攻击做出任何防御措施。
- 2：会被恶意程序泄漏数据。当一个恶意程序通过系统服务去获取系统数据的时候，就容易将数据泄漏出去。
- 3：粗糙的特权管理。
- 4：不能限制或控制系统守护进程。这个的意思是系统进程或者是特权进程具有至高无上的特权，他们具有访问其他资源的权利，但是万一一个进程获取到特权的话，DAC就不能阻止其访问其他资源了。
- 5：不能阻止root权限的恶意行为。
而在SEAndroid 中，使用的是MAC，即Mandatory Access Control ，强制的访问控制。在MAC中，无论进程是普通进程还是root进程，在对资源进行访问的时候都要进行验证，同时，它还能够阻止特权升级。
SEAndroid 的中心思想就是即使root权限被篡夺了，恶意行为也会被阻止。通过SEAndroid的中心思想，我们就能看出SEAndroid和普通android的巨大不同。在SEAndroid中，特权已经失去了自己的作用，或者是特权也会被监控了，而真正的特权掌握在策略定义者那里。举个例子，如果一个设备越狱了，也就是root了，即使su特权被获取了，管理员也依然能够设置有关于修改系统文件的策略来限制访问。
SEAndroid提供了一系列安全控制机制，当前这些策略包括Install-MAC,Intent-MAC,Content Provider MAC,权限取消和权限标签传播。
1：Install MAC：在安装的时候，通过mac的permission.xml文件来检查app声明的权限。他的行为包括允许，拒绝和允许所有权限。
2：Intent MAC：他的角色就是决定一个Intent能否被分发到其他组件当中。他会阻止任何不被允许的分发。现在，他也支持对使用，读取，读取和写权限的控制。
3：Content Provider MAC。他的角色是来决定一个对Content Provider 的请求是否被允许。
4：权限取消。他能够取消app的一些权限。
5：权限标签分发。这个策略是污点跟踪方法的一个应用。安卓的权限作为抽象标签被映射到一个策略配置文件中。
SEAndroid在安全性方面取得的效果：
-
1：阻止root特权的攻击
SEAndroid能够阻止root攻击例如GinderBreak和Exploid。
2：阻止app攻击
