2010年4月有这么一条新闻：
广电总局发出通知，禁止电视节目用“NBA”等外语和缩略词，央视在一些报道中已经停止使用……
停止使用英语缩略词不是那么简单的事情，更不应该一刀切。
应该考虑英语环境中的使用习惯问题。为什么英语会产生大量的缩略词？这个是从英语使用的现实中来的。英语英语的记忆量很大，很多单词是属于合成词，如果让每一个人都会要记住所有的单词，那是不可能完成的任务。因此英语便习惯的采用了一组单词中的首字母形成一个缩略词。
这里可以举例来说说明，
HIV （Human immunodeficiency virus），作为你来说，你觉得你记住HIV要花多少时间，同时记住全称Human immunodeficiency virus 需要花多少时间？
你可以测试一下，你记住下面的缩略词，需要花多少时间，你记住下面的全称需要花多少时间
HBV （hepatitis B virus）
CPU（Central processing unit）
USB（Universal Serial Bus）
IM（Infectious Mononucleosis ）
HPV（Human papillomavirus）
这里列举了一些最基本的缩写，包括了医学和信息技术。基本来说，在医学领域，每一个对应的英语疾病几乎都有一个缩写词。而且英语使用习惯中，喜欢使用大写作为缩写，因为在英语排版中，大写字符更容易让人记住是什么东西。
这个就是为什么英语环境中会产生大量的缩略词。
同样的问题，为什么在我们国内汉语使用环境中会大量使用英语缩略词呢？在20世纪，因为很多新技术的来源于英语的使用环境，我们在引进新技术的时候，大量使用了英语国家所开发的技术，比如说信息技术，几乎是全套技术引进的，那自然在引进的时候会使用到英语的缩略词。因为这样更容易让人记住和使用。
举例说明，一种程序语言叫做JAVA，在计算机领域。几乎所有的程序员看到JAVA会认为是一种程序语言，这种共识不当当是在汉语环境中，在英语环境中其实也是一样的，没有人认为JAVA是咖啡，如果在一篇技术类型的英语文章中。
但是，如果我们这么一改，难道我们要把JAVA改成爪哇还是加瓦，还是别的什么呢？这个相反不但不能纯净汉语环境，还会对学习带来相应的负担。
所以，简写不可搞一刀切。到时候，别我们写的文章连我们自己都看不明白了。准确的的英语翻译应该是，专有名词保持大写，后面附加解释。而不是随意翻译成音译的汉字，到时候没有人知道这个单词表示什么。
我们有时候，能不能实事求是点，少点这种哗众取宠，头脑发热，没事找事的的想法？
http://forums.hawebs.net/viewthread.php?tid=3018&extra=page%3D1
