SpringMVC关于json、xml自动转换的原理研究[附带源码分析]
目录
前言
SpringMVC是目前主流的Web MVC框架之一。
如果有同学对它不熟悉,那么请参考它的入门blog:http://www.cnblogs.com/fangjian0423/p/springMVC-introduction.html
现象
本文使用的demo基于maven,是根据入门blog的例子继续写下去的。
我们先来看一看对应的现象。 我们这里的配置文件 *-dispatcher.xml中的关键配置如下(其他常规的配置文件不在讲解,可参考本文一开始提到的入门blog):
(视图配置省略)
<mvc:resources location="/static/" mapping="/static/**"/>
<mvc:annotation-driven/>
<context:component-scan base-package="org.format.demo.controller"/>
pom中需要有以下依赖(Spring依赖及其他依赖不显示):
<dependency>
<groupId>org.codehaus.jackson</groupId>
<artifactId>jackson-core-asl</artifactId>
<version>1.9.13</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.codehaus.jackson</groupId>
<artifactId>jackson-mapper-asl</artifactId>
<version>1.9.13</version>
</dependency>
这个依赖是json序列化的依赖。
ok。我们在Controller中添加一个method:
@RequestMapping("/xmlOrJson") @ResponseBody public Map<String, Object> xmlOrJson() { Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); map.put("list", employeeService.list()); return map; }
直接访问地址:
我们看到,短短几行配置。使用@ResponseBody注解之后,Controller返回的对象 自动被转换成对应的json数据,在这里不得不感叹SpringMVC的强大。
我们好像也没看到具体的配置,唯一看到的就是*-dispatcher.xml中的一句配置:<mvc:annotation-driven/>。其实就是这个配置,导致了java对象自动转换成json对象的现象。
那么spring到底是如何实现java对象到json对象的自动转换的呢? 为什么转换成了json数据,如果想转换成xml数据,那该怎么办?
源码分析
本文使用的spring版本是4.0.2。
在讲解<mvc:annotation-driven/>这个配置之前,我们先了解下Spring的消息转换机制。@ResponseBody这个注解就是使用消息转换机制,最终通过json的转换器转换成json数据的。
HttpMessageConverter接口就是Spring提供的http消息转换接口。有关这方面的知识大家可以参考"参考资料"中的第二条链接,里面讲的很清楚。
下面开始分析<mvc:annotation-driven/>这句配置:
这句代码在spring中的解析类是:
在AnnotationDrivenBeanDefinitionParser源码的152行parse方法中:
分别实例化了RequestMappingHandlerMapping,ConfigurableWebBindingInitializer,RequestMappingHandlerAdapter等诸多类。
其中RequestMappingHandlerMapping和RequestMappingHandlerAdapter这两个类比较重要。
RequestMappingHandlerMapping处理请求映射的,处理@RequestMapping跟请求地址之间的关系。
RequestMappingHandlerAdapter是请求处理的适配器,也就是请求之后处理具体逻辑的执行,关系到哪个类的哪个方法以及转换器等工作,这个类是我们讲的重点,其中它的属性messageConverters是本文要讲的重点。
私有方法:getMessageConverters
从代码中我们可以,RequestMappingHandlerAdapter设置messageConverters的逻辑:
1.如果<mvc:annotation-driven>节点有子节点message-converters,那么它的转换器属性messageConverters也由这些子节点组成。
message-converters的子节点配置如下:
<mvc:annotation-driven>
<mvc:message-converters>
<bean class="org.example.MyHttpMessageConverter"/>
<bean class="org.example.MyOtherHttpMessageConverter"/>
</mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>
2.message-converters子节点不存在或它的属性register-defaults为true的话,加入其他的转换器:ByteArrayHttpMessageConverter、StringHttpMessageConverter、ResourceHttpMessageConverter等。
我们看到这么一段:
这些boolean属性是哪里来的呢,它们是AnnotationDrivenBeanDefinitionParser的静态变量。
其中ClassUtils中的isPresent方法如下:
看到这里,读者应该明白了为什么本文一开始在pom文件中需要加入对应的jackson依赖,为了让json转换器jackson成为默认转换器之一。
<mvc:annotation-driven>的作用读者也明白了。
下面我们看如何通过消息转换器将java对象进行转换的。
RequestMappingHandlerAdapter在进行handle的时候,会委托给HandlerMethod(具体由子类ServletInvocableHandlerMethod处理)的invokeAndHandle方法进行处理,这个方法又转接给HandlerMethodReturnValueHandlerComposite处理。
HandlerMethodReturnValueHandlerComposite维护了一个HandlerMethodReturnValueHandler列表。HandlerMethodReturnValueHandler是一个对返回值进行处理的策略接口,这个接口非常重要。关于这个接口的细节,请参考楼主的另外一篇博客:http://www.cnblogs.com/fangjian0423/p/springMVC-request-param-analysis.html。然后找到对应的HandlerMethodReturnValueHandler对结果值进行处理。
最终找到RequestResponseBodyMethodProcessor这个Handler(由于使用了@ResponseBody注解)。
RequestResponseBodyMethodProcessor的supportsReturnType方法:
然后使用handleReturnValue方法进行处理:
我们看到,这里使用了转换器。
具体的转换方法:
至于为何是请求头部的Accept数据,读者可以进去debug这个getAcceptableMediaTypes方法看看。 我就不罗嗦了~~~
ok。至此,我们走遍了所有的流程。
现在,回过头来看。为什么一开始的demo输出了json数据?
我们来分析吧。
由于我们只配置了<mvc:annotation-driven>,因此使用spring默认的那些转换器。
很明显,我们看到了2个xml和1个json转换器。 要看能不能转换,得看HttpMessageConverter接口的public boolean canWrite(Class<?> clazz, MediaType mediaType)方法是否返回true来决定的。
我们先分析SourceHttpMessageConverter:
它的canWrite方法被父类AbstractHttpMessageConverter重写了。
发现SUPPORTED_CLASSES中没有Map类(本文demo返回的是Map类),因此不支持。
下面看Jaxb2RootElementHttpMessageConverter:
这个类直接重写了canWrite方法。
需要有XmlRootElement注解。 很明显,Map类当然没有。
最终MappingJackson2HttpMessageConverter匹配,进行json转换。(为何匹配,请读者自行查看源码)
实例讲解
我们分析了转换器的转换过程之后,下面就通过实例来验证我们的结论吧。
首先,我们先把xml转换器实现。
之前已经分析,默认的转换器中是支持xml的。下面我们加上注解试试吧。
由于Map是jdk源码中的部分,因此我们用Employee来做demo。
因此,Controller加上一个方法:
@RequestMapping("/xmlOrJsonSimple") @ResponseBody public Employee xmlOrJsonSimple() { return employeeService.getById(1); }
实体中加上@XmlRootElement注解
结果如下:
我们发现,解析成了xml。
这里为什么解析成xml,而不解析成json呢?
之前分析过,消息转换器是根据class和mediaType决定的。
我们使用firebug看到:
我们发现Accept有xml,没有json。因此解析成xml了。
我们再来验证,同一地址,HTTP头部不同Accept。看是否正确。
$.ajax({ url: "${request.contextPath}/employee/xmlOrJsonSimple", success: function(res) { console.log(res); }, headers: { "Accept": "application/xml" } });
$.ajax({ url: "${request.contextPath}/employee/xmlOrJsonSimple", success: function(res) { console.log(res); }, headers: { "Accept": "application/json" } });
验证成功。
关于配置
如果不想使用<mvc:annotation-driven/>中默认的RequestMappingHandlerAdapter的话,我们可以在重新定义这个bean,spring会覆盖掉默认的RequestMappingHandlerAdapter。
为何会覆盖,请参考楼主的另外一篇博客:http://www.cnblogs.com/fangjian0423/p/spring-Ordered-interface.html
<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter">
<property name="messageConverters">
<list>
<bean class="org.springframework.http.converter.ByteArrayHttpMessageConverter"/>
<bean class="org.springframework.http.converter.StringHttpMessageConverter"/>
<bean class="org.springframework.http.converter.ResourceHttpMessageConverter"/>
</list>
</property>
</bean>
或者如果只想换messageConverters的话。
<mvc:annotation-driven>
<mvc:message-converters>
<bean class="org.example.MyHttpMessageConverter"/>
<bean class="org.example.MyOtherHttpMessageConverter"/>
</mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>
如果还想用其他converters的话。
以上是spring-mvc jar包中的converters。
这里我们使用转换xml的MarshallingHttpMessageConverter。
这个converter里面使用了marshaller进行转换
我们这里使用XStreamMarshaller。
json没有转换器,返回406.
至于xml格式的问题,大家自行解决吧。 这里用的是XStream~。
使用这种方式,pom别忘记了加入xstream的依赖:
<dependency>
<groupId>com.thoughtworks.xstream</groupId>
<artifactId>xstream</artifactId>
<version>1.4.7</version>
</dependency>
总结
写了这么多,可能读者觉得有点罗嗦。 毕竟这也是自己的一些心得,希望都能说出来与读者共享。
刚接触SpringMVC的时候,发现这种自动转换机制很牛逼,但是一直没有研究它的原理,目前,算是了了一个小小心愿吧,SpringMVC还有很多内容,以后自己研究其他内容的时候还会与大家一起共享的。
文章难免会出现一些错误,希望读者们能指明出来。
参考资料
http://my.oschina.net/HeliosFly/blog/205343
http://my.oschina.net/lichhao/blog/172562
http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html
详解@RequestBody和@ResponseBody实现机制
#概述 在SpringMVC中,可以使用@RequestBody和@ResponseBody两个注解,分别完成请求报文到对象和对象到响应报文的转换,底层这种灵活的消息转换机制,就是Spring3.x中新引入的HttpMessageConverter即消息转换器机制。
#Http请求的抽象 还是回到请求-响应,也就是解析请求体,然后返回响应报文这个最基本的Http请求过程中来。我们知道,在servlet标准中,可以用javax.servlet.ServletRequest接口中的以下方法:
public ServletInputStream getInputStream() throws IOException;
来得到一个ServletInputStream。这个ServletInputStream中,可以读取到一个原始请求报文的所有内容。同样的,在javax.servlet.ServletResponse接口中,可以用以下方法:
public ServletOutputStream getOutputStream() throws IOException;
来得到一个ServletOutputStream,这个ServletOutputSteam,继承自java中的OutputStream,可以让你输出Http的响应报文内容。
让我们尝试着像SpringMVC的设计者一样来思考一下。我们知道,Http请求和响应报文本质上都是一串字符串,当请求报文来到java世界,它会被封装成为一个ServletInputStream的输入流,供我们读取报文。响应报文则是通过一个ServletOutputStream的输出流,来输出响应报文。
我们从流中,只能读取到原始的字符串报文,同样,我们往输出流中,也只能写原始的字符。而在java世界中,处理业务逻辑,都是以一个个有业务意义的对象为处理维度的,那么在报文到达SpringMVC和从SpringMVC出去,都存在一个字符串到java对象的阻抗问题。这一过程,不可能由开发者手工转换。我们知道,在Struts2中,采用了OGNL来应对这个问题,而在SpringMVC中,它是HttpMessageConverter机制。我们先来看两个接口。
#HttpInputMessage 这个类是SpringMVC内部对一次Http请求报文的抽象,在HttpMessageConverter的read()方法中,有一个HttpInputMessage的形参,它正是SpringMVC的消息转换器所作用的受体“请求消息”的内部抽象,消息转换器从“请求消息”中按照规则提取消息,转换为方法形参中声明的对象。
package org.springframework.http;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
public interface HttpInputMessage extends HttpMessage {
InputStream getBody() throws IOException;
}
#HttpOutputMessage 这个类是SpringMVC内部对一次Http响应报文的抽象,在HttpMessageConverter的write()方法中,有一个HttpOutputMessage的形参,它正是SpringMVC的消息转换器所作用的受体“响应消息”的内部抽象,消息转换器将“响应消息”按照一定的规则写到响应报文中。
package org.springframework.http;
import java.io.IOException;
import java.io.OutputStream;
public interface HttpOutputMessage extends HttpMessage {
OutputStream getBody() throws IOException;
}
#HttpMessageConverter 对消息转换器最高层次的接口抽象,描述了一个消息转换器的一般特征,我们可以从这个接口中定义的方法,来领悟Spring3.x的设计者对这一机制的思考过程。
package org.springframework.http.converter;
import java.io.IOException;
import java.util.List;
import org.springframework.http.HttpInputMessage;
import org.springframework.http.HttpOutputMessage;
import org.springframework.http.MediaType;
public interface HttpMessageConverter<T> {
boolean canRead(Class<?> clazz, MediaType mediaType);
boolean canWrite(Class<?> clazz, MediaType mediaType);
List<MediaType> getSupportedMediaTypes();
T read(Class<? extends T> clazz, HttpInputMessage inputMessage)
throws IOException, HttpMessageNotReadableException;
void write(T t, MediaType contentType, HttpOutputMessage outputMessage)
throws IOException, HttpMessageNotWritableException;
}
HttpMessageConverter接口的定义出现了成对的canRead(),read()和canWrite(),write()方法,MediaType是对请求的Media Type属性的封装。举个例子,当我们声明了下面这个处理方法。
@RequestMapping(value="/string", method=RequestMethod.POST)
public @ResponseBody String readString(@RequestBody String string) {
return "Read string '" + string + "'";
}
在SpringMVC进入readString方法前,会根据@RequestBody注解选择适当的HttpMessageConverter实现类来将请求参数解析到string变量中,具体来说是使用了StringHttpMessageConverter类,它的canRead()方法返回true,然后它的read()方法会从请求中读出请求参数,绑定到readString()方法的string变量中。
当SpringMVC执行readString方法后,由于返回值标识了@ResponseBody,SpringMVC将使用StringHttpMessageConverter的write()方法,将结果作为String值写入响应报文,当然,此时canWrite()方法返回true。
我们可以用下面的图,简单描述一下这个过程。
#RequestResponseBodyMethodProcessor 将上述过程集中描述的一个类是org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestResponseBodyMethodProcessor,这个类同时实现了HandlerMethodArgumentResolver和HandlerMethodReturnValueHandler两个接口。前者是将请求报文绑定到处理方法形参的策略接口,后者则是对处理方法返回值进行处理的策略接口。两个接口的源码如下:
package org.springframework.web.method.support;
import org.springframework.core.MethodParameter;
import org.springframework.web.bind.WebDataBinder;
import org.springframework.web.bind.support.WebDataBinderFactory;
import org.springframework.web.context.request.NativeWebRequest;
public interface HandlerMethodArgumentResolver {
boolean supportsParameter(MethodParameter parameter);
Object resolveArgument(MethodParameter parameter,
ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest,
WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception;
}
package org.springframework.web.method.support;
import org.springframework.core.MethodParameter;
import org.springframework.web.context.request.NativeWebRequest;
public interface HandlerMethodReturnValueHandler {
boolean supportsReturnType(MethodParameter returnType);
void handleReturnValue(Object returnValue,
MethodParameter returnType,
ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest) throws Exception;
}
RequestResponseBodyMethodProcessor这个类,同时充当了方法参数解析和返回值处理两种角色。我们从它的源码中,可以找到上面两个接口的方法实现。
对HandlerMethodArgumentResolver接口的实现:
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return parameter.hasParameterAnnotation(RequestBody.class);
}
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
Object argument = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getGenericParameterType());
String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);
WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, argument, name);
if (argument != null) {
validate(binder, parameter);
}
mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
return argument;
}
对HandlerMethodReturnValueHandler接口的实现
public boolean supportsReturnType(MethodParameter returnType) {
return returnType.getMethodAnnotation(ResponseBody.class) != null;
}
public void handleReturnValue(Object returnValue, MethodParameter returnType,
ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest)
throws IOException, HttpMediaTypeNotAcceptableException {
mavContainer.setRequestHandled(true);
if (returnValue != null) {
writeWithMessageConverters(returnValue, returnType, webRequest);
}
}
看完上面的代码,整个HttpMessageConverter消息转换的脉络已经非常清晰。因为两个接口的实现,分别是以是否有@RequestBody和@ResponseBody为条件,然后分别调用HttpMessageConverter来进行消息的读写。
如果你想问,怎么样跟踪到RequestResponseBodyMethodProcessor中,请你按照前面几篇博文的思路,然后到这里spring-mvc-showcase下载源码回来,对其中HttpMessageConverter相关的例子进行debug,只要你肯下功夫,相信你一定会有属于自己的收获的。
#思考 张小龙在谈微信的本质时候说:“微信只是个平台,消息在其中流转”。在我们对SpringMVC源码分析的过程中,我们可以从HttpMessageConverter机制中领悟到类似的道理。在SpringMVC的设计者眼中,一次请求报文和一次响应报文,分别被抽象为一个请求消息HttpInputMessage和一个响应消息HttpOutputMessage。
处理请求时,由合适的消息转换器将请求报文绑定为方法中的形参对象,在这里,同一个对象就有可能出现多种不同的消息形式,比如json和xml。同样,当响应请求时,方法的返回值也同样可能被返回为不同的消息形式,比如json和xml。
在SpringMVC中,针对不同的消息形式,我们有不同的HttpMessageConverter实现类来处理各种消息形式。但是,只要这些消息所蕴含的“有效信息”是一致的,那么各种不同的消息转换器,都会生成同样的转换结果。至于各种消息间解析细节的不同,就被屏蔽在不同的HttpMessageConverter实现类中了。
微信公众号【黄小斜】大厂程序员,互联网行业新知,终身学习践行者。关注后回复「Java」、「Python」、「C++」、「大数据」、「机器学习」、「算法」、「AI」、「Android」、「前端」、「iOS」、「考研」、「BAT」、「校招」、「笔试」、「面试」、「面经」、「计算机基础」、「LeetCode」 等关键字可以获取对应的免费学习资料。