Moq测试基础说谈(三)——属性,常用方法

简介: (一)属性 (1)测试 准备: public class Customer { public virtual int Unid { get; set; } public virtual string Name { get; set; } } 测试 var customer = new Mock(); customer.Setup(p => p.Name).Returns("Tom");   customer.SetupProperty(p => p.Name, "tt"); 以下就可以用这个属性了,和正常下属性访问相同。

(一)属性

1测试

准备:

public class Customer

{

public virtual int Unid { get; set; }

public virtual string Name { get; set; }

}

测试

var customer = new Mock<Customer>();

customer.Setup(p => p.Name).Returns("Tom");

 

customer.SetupProperty(p => p.Name, "tt");

以下就可以用这个属性了,和正常下属性访问相同。

二)Callbacks

当执行某方法时,调用其内部输入的(Action)委托

看它的5种重载:

Callback(Action)

Callback<T>(Action<T>)

Callback<T1, T2>(Action<T1, T2>)

Callback<T1, T2, T3>(Action<T1, T2, T3>)

Callback<T1, T2, T3, T4>(Action<T1, T2, T3, T4>)

这个方法调用其内部输入的Action委托,Aciton<T>5种重载,所以这里的Callbacks5种重载。

以第二个为例:

它的定义为:

ICallbackResult Callback<T>(Action<T> action)

这个表示一个输入参数,

var customer = new Mock<ICustomer>();

customer.Setup(p => p.GetCall(It.IsAny<string>()))

    .Returns("方法调用")

    .Callback((string s)=>Console.WriteLine("ok"+s));

customer.Object.GetCall("x");

 

这个Callback要调用的是GetCall(string s)中的s参数。

三)Verify

用于测试mock对象的方法或属性是否被调用执行。当不需要测试结果时用到

重载很多:

Verify()

Verify(Expression<Action<T>>)

Verify<TResult>(Expression<Func<T, TResult>>)

Verify(Expression<Action<T>>, Times)

Verify(Expression<Action<T>>, String)

Verify<TResult>(Expression<Func<T, TResult>>, Times)

Verify<TResult>(Expression<Func<T, TResult>>, String)

Verify(Expression<Action<T>>, Times, String)

Verify<TResult>(Expression<Func<T, TResult>>, Times, String)

 

用其中三个举例

第一个:Verify(),定义为:

public void Verify()

测试

public void TestVerify()

{

    var customer = new Mock<ICustomer>();

    customer.Setup(p => p.GetCall(It.IsAny<string>()))

.Returns("方法调用")

.Callback((string s) => Console.WriteLine("ok" + s))

.Verifiable();

 

    customer.Object.GetCall("调用了!");

    customer.Verify();

}

Mock对象中的GetCall方法设置为可证实的(Verifiable()),

如果不调用粗体部分语句,那么customer.Verify()执行就不能通过。这个方法很有用。

 

第二个:Verify(Expression<Action<T>>),定义为:

public void Verify(Expression<Action<T>> expression)

 

customer.Verify(p => p.GetCall("call"));

如果没有调用且输入call字串的参数,则失败。

第三个:Verify(Expression<Action<T>>, Times, String)

定义:

public void Verify(  Expression<Action<T>> expression,

    Times times,

    string failMessage

)

 

这个比上一个多了两个参数,一个用于表示调用次数相关描述,一个用于失败的时打印信息

customer.Setup(p => p.GetCall(It.IsAny<string>()))

                .Returns("方法调用")

                .Callback((string s) => Console.WriteLine("ok" + s))

                .Verifiable();

customer.Object.GetCall("call");

customer.Object.GetCall("call");

customer.Verify(p => p.GetCall("call"),

Times.AtLeast(2),"至少应被调用2");

 

GetCall方法被调用最少2次(且参数为call)时,测试成功。

方法中Times是个Times类类型,它有多个方法:

AtLeast

AtLeastOnce

AtMost

AtMostOnce

Between

Exactly

Never

Once

可以从语义上理解它们各自是什么意思,例如:AtLeast的定义为:

public static Times AtLeast(

    int callCount

)

四)VerifyAll

在使用Verify方法时,只有被标记为可证实的(.Verifiable())的才可以验证。

VerifyAll会验证所有的调用:

 

customer.Setup(p => p.GetCall(It.IsAny<string>()))

         .Returns("方法调用")

         .Callback((string s) => Console.WriteLine("ok" + s));

 

customer.Object.GetCall("call");

customer.VerifyAll();

 

博客园大道至简

http://www.cnblogs.com/jams742003/

转载请注明:博客园

目录
相关文章
|
11月前
|
数据采集 监控 机器人
浅谈网页端IM技术及相关测试方法实践(包括WebSocket性能测试)
最开始转转的客服系统体系如IM、工单以及机器人等都是使用第三方的产品。但第三方产品对于转转的业务,以及客服的效率等都产生了诸多限制,所以我们决定自研替换第三方系统。下面主要分享一下网页端IM技术及相关测试方法,我们先从了解IM系统和WebSocket开始。
263 4
|
2月前
|
测试技术 开发者 Python
Python单元测试入门:3个核心断言方法,帮你快速定位代码bug
本文介绍Python单元测试基础,详解`unittest`框架中的三大核心断言方法:`assertEqual`验证值相等,`assertTrue`和`assertFalse`判断条件真假。通过实例演示其用法,帮助开发者自动化检测代码逻辑,提升测试效率与可靠性。
279 1
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
如何让AI更“聪明”?VLM模型的优化策略与测试方法全解析​
本文系统解析视觉语言模型(VLM)的核心机制、推理优化、评测方法与挑战。涵盖多模态对齐、KV Cache优化、性能测试及主流基准,助你全面掌握VLM技术前沿。建议点赞收藏,深入学习。
541 8
|
5月前
|
测试技术
软考软件评测师——可靠性测试测试方法
软件可靠性是指软件在规定条件和时间内完成预定功能的能力,受运行环境、软件规模、内部结构、开发方法及可靠性投入等因素影响。失效概率指软件运行中出现失效的可能性,可靠度为不发生失效的概率,平均无失效时间(MTTF)体现软件可靠程度。案例分析显示,嵌入式软件需满足高可靠性要求,如机载软件的可靠度需达99.99%以上,通过定量指标评估其是否达标。
|
5月前
|
消息中间件 缓存 监控
性能测试怎么做?方法、流程与核心要点解析
本文系统阐述了性能测试的核心方法论、实施流程、问题定位优化及报告编写规范。涵盖五大测试类型(负载验证、极限压力、基准比对、持续稳定性、弹性扩展)与七项关键指标,详解各阶段任务如需求分析、场景设计和环境搭建,并提供常见瓶颈识别与优化实战案例。最后规范测试报告内容框架与数据可视化建议,为企业级实践提出建立基线库、自动化回归和全链路压测体系等建议,助力高效开展性能测试工作。
|
9月前
|
编解码 缓存 Prometheus
「ximagine」业余爱好者的非专业显示器测试流程规范,同时也是本账号输出内容的数据来源!如何测试显示器?荒岛整理总结出多种测试方法和注意事项,以及粗浅的原理解析!
本期内容为「ximagine」频道《显示器测试流程》的规范及标准,我们主要使用Calman、DisplayCAL、i1Profiler等软件及CA410、Spyder X、i1Pro 2等设备,是我们目前制作内容数据的重要来源,我们深知所做的仍是比较表面的活儿,和工程师、科研人员相比有着不小的差距,测试并不复杂,但是相当繁琐,收集整理测试无不花费大量时间精力,内容不完善或者有错误的地方,希望大佬指出我们好改进!
593 16
「ximagine」业余爱好者的非专业显示器测试流程规范,同时也是本账号输出内容的数据来源!如何测试显示器?荒岛整理总结出多种测试方法和注意事项,以及粗浅的原理解析!
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
AxBench:斯坦福大学推出评估语言模型控制方法的基准测试框架
AxBench 是由斯坦福大学推出,用于评估语言模型可解释性方法的基准测试框架,支持概念检测和模型转向任务,帮助研究者系统地比较不同控制技术的有效性。
227 5
AxBench:斯坦福大学推出评估语言模型控制方法的基准测试框架
|
12月前
|
机器学习/深度学习 算法 UED
在数据驱动时代,A/B 测试成为评估机器学习项目不同方案效果的重要方法
在数据驱动时代,A/B 测试成为评估机器学习项目不同方案效果的重要方法。本文介绍 A/B 测试的基本概念、步骤及其在模型评估、算法改进、特征选择和用户体验优化中的应用,同时提供 Python 实现示例,强调其在确保项目性能和用户体验方面的关键作用。
401 6
|
12月前
|
JavaScript 安全 编译器
TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法
本文深入探讨了 TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法,并通过实际案例展示了其在项目中的应用效果,旨在提升代码质量和开发效率。
275 6