写在开头：本文的评论者大多认为我这个测试不对，但是哪里不对没有谁给出一个明确的回复；对于若干纯粹谩骂的评论（似乎我说EF性能低==侮辱了他全家），我已删除。我的目的就是插入7千条数据到数据库中，得出的结论是在数据Add到上下文这个阶段比较耗时，如果有能绕过这个过程的方法，或者改进的建议，请提出，否则我不认为EF在这个场景中性能低下的结论是错误的！
为了不“激怒”更多人，标题都改了好几次。当时写这篇文章并不是为了证明什么，纯粹是我在运行某项目的过程中“发现”了EF的某个瓶颈，遍寻解决方案未果，所以记录下来。唉，怪只怪我太单纯了……解决方法在文章最后。
另外关于在SaveChanges()时候会将生成的SQL语句一次性提交到数据库的言论也可以消了，后面有部分评论持这个观点，首先我一再强调瓶颈不在数据库交互阶段；为了避免类似无意义的评论反复出现，麻烦在吐槽之前用Profiler跟踪一下。
早就听说EF的性能不咋地，没想到真的不咋地，而且还不是一般的不咋地（一句玩笑话引来一群人口诛笔伐，不明真相的博主表示很淡定）。有图有真相，已经在项目中应用了EF的朋友慎入！
1、.NET4.0，EF4.4
1 public void ExecRealTimeRun(List<RealTimeStocks> realTimeData) 2 { 3 using (var context = new StockDataEntities()) 4 { 5 context.Database.ExecuteSqlCommand("delete from RealTimeStocks"); 6 7 var now1 = DateTime.Now.TimeOfDay; 8 Console.WriteLine(string.Format("{0}开始将数据Add到上下文中,数据量:{1}", now1, realTimeData.Count)); 9 foreach (var data in realTimeData) 10 { 11 context.RealTimeStocks.Add(data); 12 } 13 14 var now2 = DateTime.Now.TimeOfDay; 15 Console.WriteLine(string.Format("{0}数据Added完毕,开始执行Insert操作,耗时{1}", now2, now2 - now1)); 16 try 17 { 18 context.SaveChanges(); 19 } 20 catch (DbEntityValidationException dbEx) 21 { } 22 catch 23 { } 24 25 var now3 = DateTime.Now.TimeOfDay; 26 Console.WriteLine(string.Format("{0}Insert完毕,耗时{1}", now3, now3 - now2)); 27 } 28 }
很简单，木有多余逻辑，结果：
插入7K多数据，超过1分钟。反复测了几次，结果相差不大，假如将SaveChanges操作包裹在TransactionScope中（纯粹为了测试，看是不是更耗时），结果没什么变化。
2、.NET4.5，EF4.4
听说只要升级到.NET4.5，EF就会有性能上的提升，因为EF用到了.NET框架的某些类库，随着这些类库的升级，EF也提高了性能。so，干巴爹。结果：
（这图可以不用贴，因为和上图没什么两样）
3、.NET4.5，EF5.0
微软跟我说5.0有67%的性能提升（有人说只是提高了查询性能，这里侧重调侃），我想这么大公司会乱说？于是卸载了4.4，安装了5.0（貌似NuGet里，会根据你的.NET版本安装相应版本的EF；但是你.NET升级后，EF不会跟着升级，也不能直接更新）。重新启动测试，结果：
（这图可以不用贴，因为和上图没什么两样）
4、其实么，关键不是在数据库插入阶段，而是在代码层的Add阶段，so，我并不认为和ADO.NET相比较有什么意义，因为ADO.NET没有上下文，而低效点就是Add到上下文的过程（博主在这里明确表示，以下代码是为了比较SaveChanges方法和ADO.NET的执行效率，而非整个插入阶段的效率）。有朋友评论说我Add的方式错了，不知道应该怎么写，请教。
无论如何，贴代码吧：
1 public void ExecRealTimeRunByADO(List<RealTimeStocks> realTimeData) 2 { 3 string insertText = @"insert [dbo].[RealTimeStocks]([Hqgpdm], [Hqzrsp], [Hqjrkp], [Hqzjcj], [Hqcjsl], [Hqdqcjsl], 4 [Hqcjje], [Hqdqcjje], [Hqcjbs], [Hqzgcj], [Hqzdcj], [Hqsyl1], [Hqsyl2], [Hqjgsd1], [Hqjgsd2], [Hqhycc], [Hqsjw5], [Hqssl5], 5 [Hqsjw4], [Hqssl4], [Hqsjw3], [Hqssl3], [Hqsjw2], [Hqssl2], [Hqsjw1], [Hqssl1], [Hqbjw1], [Hqbsl1], [Hqbjw2], [Hqbsl2], 6 [Hqbjw3], [Hqbsl3], [Hqbjw4], [Hqbsl4], [Hqbjw5], [Hqbsl5], [HQTime], [UpdateTime], [ExponentRiseDown], [RiseDownPercent], 7 [ExponentSwing], [TimeID], [RiseNum], [DownNum], [EqualNum], [DataSource], [IsDeleted], [AddTime], [SMGUID]) 8 values ('{0}', {1}, {2}, {3}, {4}, null, {5}, null, null, {6}, {7}, {8}, null, {9}, {10}, null, {11}, {12}, {13}, {14}, {15}, 9 {16}, {17}, {18}, null, {19}, null, {20}, {21}, {22}, {23}, {24}, {25}, {26}, {27}, {28}, '{29}', '{30}', {31}, {32}, {33}, {34}, 10 {35}, {36}, {37}, null, {38}, '{39}', '{40}')"; 11 using (var context = new StockDataEntities()) 12 { 13 context.Database.ExecuteSqlCommand("delete from RealTimeStocks"); 14 15 var now2 = DateTime.Now.TimeOfDay; 16 Console.WriteLine(string.Format("{0}开始执行Insert操作", now2)); 17 using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, new TimeSpan(0, 2, 0))) 18 { 19 try 20 { 21 foreach (var data in realTimeData) 22 { 23 string cmd = string.Format(insertText, data.Hqgpdm, data.Hqzrsp, data.Hqjrkp, data.Hqzjcj, data.Hqcjsl, 24 data.Hqcjje, data.Hqzgcj, data.Hqzdcj, data.Hqsyl1, data.Hqjgsd1, data.Hqjgsd2, data.Hqsjw5, data.Hqssl5, 25 data.Hqsjw4, data.Hqssl4, data.Hqsjw3, data.Hqssl3, data.Hqsjw2, data.Hqssl2, data.Hqssl1, data.Hqbsl1, data.Hqbjw2, data.Hqbsl2, 26 data.Hqbjw3, data.Hqbsl3, data.Hqbjw4, data.Hqbsl4, data.Hqbjw5, data.Hqbsl5, data.HQTime, data.UpdateTime, data.ExponentRiseDown, data.RiseDownPercent, 27 data.ExponentSwing, data.TimeID, data.RiseNum, data.DownNum, data.EqualNum, data.IsDeleted ? 1 : 0, data.AddTime, data.SMGUID); 28 context.Database.ExecuteSqlCommand(cmd); 29 } 30 scope.Complete(); 31 } 32 catch 33 { 34 Console.WriteLine("出错"); 35 return; 36 } 37 38 var now3 = DateTime.Now.TimeOfDay; 39 Console.WriteLine(string.Format("{0}Insert完毕,耗时{1}", now3, now3 - now2)); 40 } 41 } 42 }
Insert语句我是直接拷贝EF动态生成的语句，稍微修改了下。使用的虽然不是正宗的ADO.NET，但是也差不多，你别跟我说EF的ExecuteSqlCommand用的是另一套东西。
结果：
不言自明（看来还有些人不明白，博主想说：SaveChanges并没有多少性能损失）。
结论：坐等10.0版本！or context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false！(thx to eflay && flytothemoon)
转载请注明本文出处：http://www.cnblogs.com/newton/archive/2013/06/06/3120497.html
