Chain of Responsibility定义：Chain of Responsibility(CoR) 是用一系列类(classes)试图处理一个请求request，这些类之间是一个松散的耦合，唯一共同点是在他们之间传递request。也就是说，来了一个请求，A类先处理，如果没有处理，就传递到B类处理，如果没有处理，就传递到C类处理，就这样象一个链条(chain)一样传递下去。
如何使用责任链模式
虽然这一段是如何使用CoR，但是也是演示什么是CoR。
有一个Handler接口： public interface Handler{ public void handleRequest(); }
这是一个处理request的事例， 如果有多种request,比如 请求帮助 请求打印 或请求格式化：
◆ 最先想到的解决方案是：在接口中增加多个请求：
-
public interface Handler{ -
public void handleHelp(); -
public void handlePrint(); -
public void handleFormat(); -
}
具体是一段实现接口Handler代码：
-
public class ConcreteHandler implements Handler{ -
private Handler successor; -
public ConcreteHandler(Handler successor){ -
this.successor=successor; -
} -
public void handleHelp(){ -
//具体处理请求Help的代码 -
… -
} -
public void handlePrint(){ -
//如果是print 转去处理Print -
successor.handlePrint(); -
} -
public void handleFormat(){ -
//如果是Format 转去处理format -
successor.handleFormat(); -
} -
}
一共有三个这样的具体实现类，上面是处理help,还有处理Print 处理Format这大概是我们最常用的编程思路。
虽然思路简单明了，但是有一个扩展问题，如果我们需要再增加一个请求request种类,需要修改接口及其每一个实现。
◆ 第二方案：将每种request都变成一个接口，因此我们有以下代码 ：
-
public interface HelpHandler{ -
public void handleHelp(); -
} -
public interface PrintHandler{ -
public void handlePrint(); -
} -
public interface FormatHandler{ -
public void handleFormat(); -
} -
public class ConcreteHandler -
implements HelpHandler,PrintHandler,FormatHandlet{ -
private HelpHandler helpSuccessor; -
private PrintHandler printSuccessor; -
private FormatHandler formatSuccessor; -
public ConcreteHandler(HelpHandler helpSuccessor,PrintHandler printSuccessor,FormatHandler formatSuccessor) -
{ -
this.helpSuccessor=helpSuccessor; -
this.printSuccessor=printSuccessor; -
this.formatSuccessor=formatSuccessor; -
} -
public void handleHelp(){ -
……. -
} -
public void handlePrint(){this.printSuccessor=printSuccessor;} -
public void handleFormat(){this.formatSuccessor=formatSuccessor;} -
}
这个办法在增加新的请求request情况下，只是节省了接口的修改量，接口实现ConcreteHandler还需要修改。而且代码显然不简单美丽。
◆ 解决方案3：在Handler接口中只使用一个参数化方法：
-
public interface Handler{ -
public void handleRequest(String request); -
}
那么Handler实现代码如下：
-
public class ConcreteHandler implements Handler{ -
private Handler successor; -
public ConcreteHandler(Handler successor){ -
this.successor=successor; -
} -
public void handleRequest(String request){ -
if (request.equals("Help")){ -
//这里是处理Help的具体代码 -
}else -
//传递到下一个 -
successor.handle(request); -
} -
} -
}
这里先假设request是String类型，如果不是怎么办？当然我们可以创建一个专门类Request
◆ 最后解决方案：接口Handler的代码如下：
-
public interface Handler{ -
public void handleRequest(Request request); -
}
Request类的定义：
-
public class Request{ -
private String type; -
public Request(String type){this.type=type;} -
public String getType(){return type;} -
public void execute(){ -
//request真正具体行为代码 -
} -
}
那么Handler实现代码如下：
-
public class ConcreteHandler implements Handler{ -
private Handler successor; -
public ConcreteHandler(Handler successor){ -
this.successor=successor; -
} -
public void handleRequest(Request request){ -
if (request instanceof HelpRequest){ -
//这里是处理Help的具体代码 -
}else if (request instanceof PrintRequst){ -
request.execute(); -
}else -
//传递到下一个 -
successor.handle(request); -
} -
} -
}
这个解决方案就是CoR，在一个链上，都有相应职责的类，因此叫Chain of Responsibility。
-
CoR的优点：因为无法预知来自外界的请求是属于哪种类型，每个类如果碰到它不能处理的请求只要放弃就可以。无疑这降低了类之间的耦合性。
-
CoR的缺点是效率低，因为一个请求的完成可能要遍历到最后才可能完成，当然也可以用树的概念优化。 在Java AWT1.0中，对于鼠标按键事情的处理就是使用CoR,到Java.1.1以后，就使用Observer代替CoR。 扩展性差，因为在CoR中，一定要有一个统一的接口Handler.局限性就在这里。
原文发布时间为：2018-08-30
本文作者：HARRIES
