我们无法回避的事实是,当某一个领域得到关注的时候,最先有反应的一定是资本,所以不管是比特币还是众多的“数字货币”,无论持币者处于哪层心境,都无法改变当前以资本为主导的市场格局。
作为积极影响,这种资本博弈会推动项目方进行试错、改良,寻找到更好的前进方向。只有更多的资本进入到这个领域,才能促使行业更快速地进行迭代和前进。
当然,推动项目只是资本目的的副产品。资本的核心目标就赚钱,无论短线波段还是长线的价值持有。
资本自然也有自己的朋友圈,这个朋友圈里有“人傻钱多”的,有既有政府关系又有钱的,有海外的,还有已经收割很多投资小白的超级巨头,这些人对同一件事物的看法,以及切入时间的选择也是不同的,也就是他们的风险厌恶程度是不一样的。
参与到“数字货币”最开始几年发展的资金,是的,他们可能都称不上资本,因为那时候几乎完全以比特币为主导,投资模式也相对单一,最重要的是整个行业还处于一个相当边缘的地带,没有任何主权的国家对它表现出接纳,甚至连强烈的兴趣都没有。一切还处于一个萌芽的观察阶段。
直到爱西欧的模式出现,尤其是以太坊出现以后,大幅降低了人们进入区块链的门槛,催生出无数渴望创造新规则、新世界的项目。
这时候,风险厌恶程度很低的资本和个人就开始介入,他们看到了一个新的模式。这个模式无论对项目方还是对投资方都变得更加直接,去掉了所谓的法律合同约束,通过数学保证双方的权益交换。在最开始的时候,一切还都非常的美好。随着这种模式不断发展,更多的利益转换属性被挖掘出来,而更为有效地监督和估值方法却迟迟没有推进。
对项目方而言变成了一步到位,对资本方而言变成极速高利润退出。
这显然是发展过程中畸形的表现,这过程中多方为了各自利益,就会让一个项目变得虚幻缥缈,不仅阻碍的行业的正向发展,还阻碍了更多的风险厌恶程度高的资金进入。
而风险厌恶程度高的资金恰恰正是具备更强正向引导能力的。
随着区块链的价值被更广泛的国家、组织认可,那些大体量的资本早就蠢蠢欲动。
然而我们都知道,在推进城市化的过程中,在重建和新建的选择上,显然选择一个白板城镇更适合进行新规划的实施,成本也相对比较低。
换到现在区块链的行业中,已经形成了一个草莽气息浓重的氛围,与其改善现在的规则,不如通过外部手段掐断咽喉,让行业规则自行崩塌,随后再踏步入场,建立新朝。
这种手段又恰恰是大体量资本最为擅长的。如果需要给这个资本重塑过程一个动词,那大概是:践踏。就像小朋友见到绿草地兴奋的冲进去,欢快的跳了几支舞蹈,脚下的绿草断枝折腰,却连一点点声音都发不出来。