近日，特斯拉首席执行官马斯克发推特表示自己在考虑将特斯拉私有化，引发了资本市场震动和外界的质疑。但根据路透社的最新报道，在马斯克发布这一消息后，该公司并没有向监管部门提交正式的披露文件，激起了人们对其公司内部管理的质疑，同时也引发了大家对上市公司应该如何使用社交网络的讨论。
上周二，马斯克在Twitter上宣布，他正在考虑将特斯拉私有化，这可能是一笔高达720亿美元交易，而且收购融资已经就位。这一消息发布后，特斯拉股价一度大涨11%。但在《华尔街日报》报道美国证券交易委员会（SEC）向特斯拉提出质询，了解马斯克为何在社交网络宣布如此重要的消息，以及他的说法有没有事实依据后，股价有所回落。
根据路透社的报道，马斯克并没有提供任何有关融资的细节，且截止上周四，特斯拉的董事会还没有收到马斯克的融资计划信息。对此，投资人和市场人士都要求特斯拉公布更多信息。
而美国证券行律师表示，抛开马斯克是否存在误导投资人的嫌疑，他在社平台上宣布这一消息的非传统方式，以及特斯拉随后未能及时提交监管文件进行澄清，这都属于公司内部的管理失误。同时，特斯拉此番举动也让人们对企业要如何使用社交媒体平台发布市场动向信息产生了疑问。
美国密歇根大学法学教授Gabriel Rauterberg表示，“美国的管理层并购以及私有化交易已经出现了管理层和社会投资人之间非常严重的信息不对称。“
根据美国证交会的规定，上市公司必须在出现重企业事件后的四个工作日内提交8-K文件进行报告和披露。尽管多位证券律师表示，马斯克在推特发文并不算是重大公司事件，因此并未触发上述的8-K文件程序。但法律公司Ballard Spahr LLP的合伙人David Axelrod表示，考虑到特斯拉私有化事件的背景，最好还是提交正式监管文件。
“8-K文件将提供更多细节，比如私有化收购在怎样的谈判阶段，它提供的信息远远超过了马斯克在推特的53个字符。”
美国证交会2013年发布的相关政策规定，上市公司和管理层可以用社交媒体发布重要信息，但是前提是投资人事先已知情。2013年，特斯拉就曾在一份文件中报告了可能通过社交媒体发布信息。
但这样的信息披露必须是完整的、公平的，即所有投资人可以同时获得。而马斯克在推特发文可能没有达到这一标准。
对此，美国证交会前任律师Zachary Fallon表示，“推特并不能进行完整公平的信息披露。我不知道他怎么可以用20-30个字符来做到充分的信息披露的。”
到周日，特斯拉与美国证交会均为对此回复记者的置评请求。
证券律师表示，马斯克在推特面向特定的关注人（粉丝）回答问题，这会带来他是否有选择披露信息的质疑（即所有投资人无法看到这一信息）。据了解，有两位提问的粉丝是特斯拉的投资人。除非马斯克对这些推文进行了转发，否则其他粉丝不会看到这些消息。
外媒指出，马斯克过去经常在推特开特斯拉的玩笑，或是利用推特来打击批评人士，这些做法让人们失去了对该账号的信任。实际上，许多投资人最开始都觉得马斯克私有化的推文只是一个恶作剧。
Zachary Fallon表示，马斯克的作秀本领或许是特斯拉品牌的一部分，但证券法或许并不这么认为。
原文发布时间为：2018-08-13
本文作者：Sandy
