EOS节点远程代码执行漏洞细节

简介: 这是一个缓冲区溢出越界写漏洞漏洞存在于在 libraries/chain/webassembly/binaryen.cpp文件的78行,Function binaryen_runtime::instantiate_module:for (auto& segment : module->table.

这是一个缓冲区溢出越界写漏洞

漏洞存在于在 libraries/chain/webassembly/binaryen.cpp文件的78行,

Function binaryen_runtime::instantiate_module:
for (auto& segment : module->table.segments) {
Address offset = ConstantExpressionRunner<TrivialGlobalManager>(globals).visit(segment.offset).value.geti32();
assert(offset + segment.data.size() <= module->table.initial);
for (size_t i = 0; i != segment.data.size(); ++i) {
table[offset + i] = segment.data[i]; <= OOB write here !
}
}

这里的table是一个std :: vector包含在函数表中的名称,在将元素存储到table中时,|offset| 字段没有被正确检查。注意在设置该值之前是有一个assert 断言的,它会检查偏移量,但不幸的是assert 仅适用于Debug版本,不适用于发布版本。

table.resize(module->table.initial);

|module->table.initial| 这个代码片段读取的值是根据函数表声明,在WASM文件中的读取的,该字段的有效值为0〜1024。

|offset| 字段的值是根据数据段从WASM文件中读取的,它是一个带符号的32位值。

所以通过这个漏洞,我们可以在table向量之后的内存,越界写入一定范围的内容。

重现漏洞过程

1.编译最新的EOS代码release版本

./eosio-build.sh

2.启动EOS节点Start EOS node, 完成如下所有必要的配置

https://github.com/EOSIO/eos/wiki/Tutorial-Getting-Started-With-Contracts

3.设置一个漏洞合约

我们提供了一个会造成程序崩溃的WASM漏洞验证文件(POC)

在这个PoC中, 我们简单的设置了 |offset| 字段引用 0xfffffff地址,所以会触发越界写造成程序崩溃

开始测试 PoC:

cd poc
cleos set contract eosio ../poc -p eosio

顺利的话我们会看到 nodeos 进程出现 segment fault错误

崩溃信息:

(gdb) c
Continuing.
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000000a32f7c in eosio::chain::webassembly::binaryen::binaryen_runtime::instantiate_module(char const*, unsigned long, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >) ()
(gdb) x/i $pc
=> 0xa32f7c <_ZN5eosio5chain11webassembly8binaryen16binaryen_runtime18instantiate_moduleEPKcmSt6vectorIhSaIhEE+2972>:   mov    %rcx,(%rdx,%rax,1)
(gdb) p $rdx
$1 = 59699184
(gdb) p $rax
$2 = 34359738360
Here |rdx| points to the start of the |table| vector,
And |rax| is 0x7FFFFFFF8, which holds the value of |offset| * 8.

 

利用漏洞实现远程代码执行

利用此漏洞可以在nodeos进程中实现远程代码执行,漏洞利用方法是将恶意合约上传到受害节点,并让节点解析恶意合约。而在真正的攻击中,攻击者可能会向EOS主网络发布恶意合约。

EOS超级节点解析恶意合约触发漏洞后,攻击者将可以完全控制这个节点。

攻击者可以窃取超级节点的私钥或控制新区块的内容,更重要的是攻击者可以将恶意合约打包成一个新块并发布进行攻击,最终整个网络中的所有节点都将受到攻击并被控制。

我们完成了概念性的漏洞验证程序,并在基于64位Ubuntu系统的nodeos上进行了测试。这个漏洞的攻击过程是这样的:

1.攻击者将恶意合约上传到nodeos服务器。

2.服务器nodeos进程解析引发漏洞的恶意合约。

3.使用越界写入的原生代码,我们可以覆盖WASM模块实例的WASM内存缓冲区,在恶意WASM代码的帮助下,最终可以在nodeos进程中实现了任意内存读/写操作,并绕过了64位操作系统上的DEP / ASLR等常见的攻击缓解技术。

4.漏洞利用一旦成功,会启动一个反向shell连接攻击者。

 

相关实践学习
阿里云图数据库GDB入门与应用
图数据库(Graph Database,简称GDB)是一种支持Property Graph图模型、用于处理高度连接数据查询与存储的实时、可靠的在线数据库服务。它支持Apache TinkerPop Gremlin查询语言,可以帮您快速构建基于高度连接的数据集的应用程序。GDB非常适合社交网络、欺诈检测、推荐引擎、实时图谱、网络/IT运营这类高度互连数据集的场景。 GDB由阿里云自主研发,具备如下优势: 标准图查询语言:支持属性图,高度兼容Gremlin图查询语言。 高度优化的自研引擎:高度优化的自研图计算层和存储层,云盘多副本保障数据超高可靠,支持ACID事务。 服务高可用:支持高可用实例,节点故障迅速转移,保障业务连续性。 易运维:提供备份恢复、自动升级、监控告警、故障切换等丰富的运维功能,大幅降低运维成本。 产品主页:https://www.aliyun.com/product/gdb
目录
相关文章
|
Web App开发 JSON 安全
【漏洞复现】Yapi接口管理平台远程代码执行漏洞
Yapi接口管理平台远程代码执行漏洞,攻击者可通过特定Payload对目标实施恶意攻击,获取敏感信息,操控服务器指令。
683 1
|
SQL Web App开发 安全
Smanga未授权远程代码执行漏洞(CVE-2023-36076) 附加SQL注入+任意文件读取
Smanga存在未授权远程代码执行漏洞,攻击者可在目标主机执行任意命令,获取服务器权限。
309 0
|
安全 数据安全/隐私保护
亿邮电子邮件系统远程命令执行漏洞 漏洞复现
亿邮电子邮件系统远程命令执行漏洞 漏洞复现
760 0
|
人工智能 网络安全 数据安全/隐私保护
计算机中那些事儿(一):妙用远程,方便你我他!
计算机中那些事儿(一):妙用远程,方便你我他!
|
SQL 开发框架 安全
绕过安全狗【后续再更新】
绕过安全狗【后续再更新】
137 0
|
供应链 安全 IDE
Word MSDT代码执行漏洞,影响用户多范围广(CVE-2022-30190)
Word MSDT代码执行漏洞,影响用户多范围广(CVE-2022-30190)
Word MSDT代码执行漏洞,影响用户多范围广(CVE-2022-30190)
|
XML Web App开发 安全
我如何发现Facebook服务器中的远程代码执行漏洞
大家好!首先我做一下自我介绍。我叫Reginaldo Silva,是一名巴西籍的计算机工程师。最近我的工作与信息安全有关,尤其是在Web应用程序安全性的方面。如果可以的话,我很乐意给大家演示如何入侵网站和应用程序。我的主页上有一些相关信息,欢迎大家浏览。
210 0
|
安全 云安全 网络安全
威胁预警|Solr velocity模板注入远程命令执行已加入watchbog武器库,漏洞修补时间窗口越来越短
当新的漏洞被披露出来时,可供企业用户修复的时间窗口越来越短,因此防守方需要及时地关注新披露可利用漏洞,以及采取缓解措施或进行修复,必要时可考虑选用安全产品帮助保障安全。
3885 0