更多相关内容见博客 github.com/zhuanyongxi…
纯函数是函数式编程的基础，需要重点理解。纯函数的作用，可以看《JavaScript函数式编程之为什么要函数式编程（非严谨技术层面的扯淡）》。
纯函数的概念：
纯函数是这样一种函数，即相同的输入，永远会得到相同的输出，而且没有任何可观察的副作用。
他的重点在于“相同的输入，永远会得到相同的输出”，后面所说的副作用也是为了满足这一点。
在详细说明纯函数之前，先讲两个其他的概念：可变数据类型和不可变数据类型。
我们知道，在JavaScript中，基本数据类型都是不可变的，他们只能被替换，不能被修改。例如当我们在对字符串进行操作的时候，我们并不能改变这个字符串本身。
var str = 'I am hero';
console.log(str.toUpperCase()); // "I AM HERO"
console.log(str); //"I am hero"我们能做的只有把返回的新字符串重新赋值给变量。
var str = 'I am hero';
str = str.toUpperCase(); // "I AM HERO"而引用数据类型都是可变的，存在变量中的仅仅就是一个地址。对于可变特性，facebook的immutable.js做了针对性的强化处理，此外还有clojurescript这样更加彻底的方式。
为什么要说这两个概念呢？
先不说在JS运行的系统环境中可能会产生副作用，单单看这些可变的数据类型，就会增加我们写纯函数的难度，要十分注意，个别情况我们只能选择接受。
这样的话，在JS中，我们不妨把纯函数换一种方式理解，不要把它当做一个只有“完全满足要求”和“不满足要求”的标准，而要把它想象成一个范围，在这里有高低不同程度的纯函数。
如何理解“相同的输入，永远会得到相同的输出”
文章开头的纯函数的概念中的“永远”可能会让你疑惑，要把它放在词法作用域中考虑，也就是说不考虑再下次执行之前修改常量这一类的情况。
例一
var a = 5;
function A(b) {
return a + b;
}
A(5);A函数是一个纯函数吗？显然非常不纯，在程序执行的过程中，变量a很容易被修改，这就会导致每次调用A(5)的返回值改变。
例二
对例一稍作修改
const a = 5;
function A(b) {
return a + b;
}
A(5);这是纯函数，确定的输入，确定的输出。
例三
把例二数字常量换成对象
const obj = {id: 5};
function A(_obj) {
return _obj.id;
}
A(obj);函数A基本上是纯函数，为什么说是“基本上”？因为有极端情况如下
var obj = {
get id() {
return Math.random();
}
}注意，obj在传进函数A之前是确定的，getter是在取值的时候才会执行，但是返回的结果是不确定的，所以这个时候函数A就不是纯函数了。随机数和Date都会造成函数不纯，使用的时候要注意。
除此之外，由于对象是可变数据类型，我们在每次输入变量obj到函数A中时，并不具有绝对的自信会返回确定的值。可对于函数A来说，它只关心传进来的数据是什么，而对于那个数据来说，只要不是上面的极端情况，返回的是确定的值。
例四
const obj = {a: 5};
function A(b) {
return obj.a + b;
}
A(5);这个很明显很不纯，同例一，注意与例三的区别。
例五
对例四稍作修改
const obj = Object.freeze({a: 5});
function A(b) {
return obj.a + b;
}
A(5);这样就纯多了，可是需要注意的是，
Object.freeze()
这个方法无法冻结嵌套的对象，例如const obj = Object.freeze({a: {a: 5}});
obj.a.a = 10;
function A(b) {
return obj.a.a + b;
}
console.log(A(5)); // 15，不纯例六
function foo(x) {
return bar(x);
}
function bar(y) {
return y + 1;
}
foo(1);都纯。
例七
function A(a) {
return function(b) {
return a + b;
}
}
var B = A(5);函数A和函数B是纯函数吗？首先来看函数A，每次输入一个参数，都会得到一个用这个参数组成的函数，得到的函数是固定的，所以函数A是纯函数；再来看函数B虽然看起来好像使用了一个自己外部的变量a，而且这个变量a可能会经常改变，可是，函数B一定要在调用了函数A之后才能得到，并且得到了之后，变量a是无法改变的，这就很纯了。
即便在返回函数B之前修改了a，例如
例八
function A(a) {
a = 0;
return function(b) {
return a + b;
}
}
var B = A(5);结论也是一样的。
可如果这样写
例九
function A(a) {
return function(b) {
return a = a + b;
}
}
var B = A(5);关于副作用，见《JavaScript函数式编程之副作用》
原文发布时间为：2018年06月08日
原文作者：砖用冰西瓜
本文来源： 掘金 如需转载请联系原作者
![[JS]同事：这次就算了，下班回去赶紧补补内置函数，再犯肯定被主管骂](https://ucc.alicdn.com/3mfxe2r26qbaq/developer-article1635463/20241109/c55917b4a28342b78633c9da58d86e30.png?x-oss-process=image/resize,h_160,m_lfit)