Android虚拟化引擎VirtualApp探究

简介: 来一探Android虚拟化引擎VirtualApp的究竟!

介绍

首先需要说明的是,VirtualApp并不是前些阵子滴滴开源的插件化框架VirtualApk。

VirtualApp是一个更加黑科技的东西,他可以创建一个虚拟空间,你可以在虚拟空间内任意的安装、启动和卸载APK,这一切都与外部隔离,如同一个沙盒,APK无需在外部安装。

小试牛刀

启动VirtualApp后,界面是这样的。

5677d4aa0526d66be843134b463267fd.png

显示的是已经通过VirtualApp安装的APK,可以直接从SD卡或者系统中已有的APK中选择安装。安装后直接点开图标,就能跟安装在外部的应用一样打开APP。简单尝试了一下,Nexus 6P,Android 7.0,知乎和微博都能正常工作,并且运行速度跟外部安装的差异不大。而且还可以安装多个相同的应用,实现多开的效果。

f2eb93d7e79dfd8b1ea792b6309dd553.png

粗略观察

首先,我们来看一下它在开启APP后的进程信息,

u0_a200   22932 494   1034396 84008 SyS_epoll_ 0000000000 S io.virtualapp
u0_a200   22955 494   1064388 70408 SyS_epoll_ 0000000000 S io.virtualapp:x
u0_a200   22983 494   1530416 266948            0000000000 R com.zhihu.android
u0_a200   23320 494   1410736 214680 SyS_epoll_ 0000000000 S com.sina.weibo
u0_a200   23387 494   1174928 76848 SyS_epoll_ 0000000000 S com.sina.weibo.image
u0_a200   23415 494   1186076 81648 SyS_epoll_ 0000000000 S com.sina.weibo:remote
u0_a200   23455 494   1173888 76572 SyS_epoll_ 0000000000 S com.sina.weibo.imageservant
u0_a200   24028 494   1182780 74408 SyS_epoll_ 0000000000 S com.sina.weibo.servant
u0_a200   24425 494   1027636 66116 SyS_epoll_ 0000000000 S com.taobao.sophix_android
u0_a200   24492 494   1334412 174708 SyS_epoll_ 0000000000 S com.zhihu.android

可以看到,所有被ViralApp打开的应用,都和VirtalApp属于同一个uid:u0_a200。其中,VirtualApp本身有两个进程:io.virtualapp 和 io.virtualapp:x

io.virtualapp 就是可见的交互界面,同时也负责APK包的管理和安装。
io.virtualapp:x 作为一个单独的服务进程,虚拟了一些系统服务。后面我们还会提到。

以这里安装的微博为例,查看一下它的进程的内存空间,可以看到相关路径全都被映射到了/data/data/io.virtualapp/virtual下面,

... ...
b6d0f000-b7017000 r--p 00000000 fd:00 410335 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/user/0/com.sina.weibo/Plugin/com.weibo.app.movie/dalvik-cache/base-1.dex
b7017000-b71d4000 r-xp 00308000 fd:00 410335 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/user/0/com.sina.weibo/Plugin/com.weibo.app.movie/dalvik-cache/base-1.dex
... ...
bb745000-bb831000 r--p 00000000 fd:00 410247 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/user/0/com.sina.weibo/code_cache/secondary-dexes/composer1312fd1cbada0e5074c9f9961b16aefb.dex
bb831000-bb8f0000 r-xp 000ec000 fd:00 410247 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/user/0/com.sina.weibo/code_cache/secondary-dexes/composer1312fd1cbada0e5074c9f9961b16aefb.dex
... ...
bf448000-bf978000 r-xp 00000000 fd:00 410129 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboffmpeg.so
bf978000-bf979000 ---p 00000000 00:00 0
bf979000-bf9ab000 r--p 00530000 fd:00 410129 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboffmpeg.so
bf9ab000-bf9af000 rw-p 00562000 fd:00 410129 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboffmpeg.so
... ...
c335a000-c33a9000 r-xp 00000000 fd:00 410127 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboplayer.so
c33aa000-c33ad000 r--p 0004f000 fd:00 410127 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboplayer.so
c33ad000-c33ae000 rw-p 00052000 fd:00 410127 /data/data/io.virtualapp/virtual/data/app/com.sina.weibo/lib/libweiboplayer.so
... ...

可见,这里面对路径做过了重新映射。具体实现我们还是来看一下代码吧。

注入逻辑

要想实现对一个APP的虚拟化,就是不直接把APP安装进系统,同时又要提供APP运行过程中所需的一切,从而可以让它误以为自己是运行在正常系统中。这里就需要实现系统服务的虚拟化和相关路径的虚拟化。

其中,系统服务的虚拟化主要靠注入大量framework组件来实现的。

@VirtualApp/lib/src/main/java/com/lody/virtual/client/core/InvocationStubManager.java
private void injectInternal() throws Throwable {
  if (VirtualCore.get().isMainProcess()) {
    return;
  }
  if (VirtualCore.get().isServerProcess()) {
    addInjector(new ActivityManagerStub());
    addInjector(new PackageManagerStub());
    return;
  }
  if (VirtualCore.get().isVAppProcess()) {
    addInjector(new LibCoreStub());
    addInjector(new ActivityManagerStub());
    addInjector(new PackageManagerStub());
    addInjector(HCallbackStub.getDefault());
    addInjector(new ISmsStub());
    addInjector(new ISubStub());
    addInjector(new DropBoxManagerStub());
    addInjector(new NotificationManagerStub());
    addInjector(new LocationManagerStub());
    addInjector(new WindowManagerStub());
    addInjector(new ClipBoardStub());
    addInjector(new MountServiceStub());
    addInjector(new BackupManagerStub());
    addInjector(new TelephonyStub());
    addInjector(new TelephonyRegistryStub());
    addInjector(new PhoneSubInfoStub());
    addInjector(new PowerManagerStub());
    addInjector(new AppWidgetManagerStub());
    addInjector(new AccountManagerStub());
    addInjector(new AudioManagerStub());
    addInjector(new SearchManagerStub());
    addInjector(new ContentServiceStub());
    addInjector(new ConnectivityStub());

    if (Build.VERSION.SDK_INT >= JELLY_BEAN_MR2) {
      addInjector(new VibratorStub());
      addInjector(new WifiManagerStub());
      addInjector(new BluetoothStub());
      addInjector(new ContextHubServiceStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= JELLY_BEAN_MR1) {
      addInjector(new UserManagerStub());
    }

    if (Build.VERSION.SDK_INT >= JELLY_BEAN_MR1) {
      addInjector(new DisplayStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= LOLLIPOP) {
      addInjector(new PersistentDataBlockServiceStub());
      addInjector(new InputMethodManagerStub());
      addInjector(new MmsStub());
      addInjector(new SessionManagerStub());
      addInjector(new JobServiceStub());
      addInjector(new RestrictionStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= KITKAT) {
      addInjector(new AlarmManagerStub());
      addInjector(new AppOpsManagerStub());
      addInjector(new MediaRouterServiceStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= LOLLIPOP_MR1) {
      addInjector(new GraphicsStatsStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= M) {
      addInjector(new NetworkManagementStub());
    }
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= N) {
              addInjector(new WifiScannerStub());
              addInjector(new ShortcutServiceStub());
          }
  }
}

这个注入过程是发生在io.virtualapp.VApp.attachBaseContext中,因此,每次启动一个子进程都会执行到这里,这会区分是isMainProcess(io.virtualapp)或者isServerProcess(io.virtualapp:x)或者isVAppProcess(被安装APP)来进行不同的注入,可以看到,注入最多的还是在被安装APP的进程中。

可以看到,之前在injectInternal addInjector的所有Stub都会调用它的inject方法。

VirtualApp/lib/src/main/java/com/lody/virtual/client/core/InvocationStubManager.java

void injectAll() throws Throwable {
  for (IInjector injector : mInjectors.values()) {
    injector.inject();
  }
  // XXX: Lazy inject the Instrumentation,
  addInjector(AppInstrumentation.getDefault());
}

由此实现对各个系统类的替换。

而在底层,VirtualApp还实现了对原本路径的替换,在java层传入需要重定向的所有路径。

    private void startIOUniformer() {
        ApplicationInfo info = mBoundApplication.appInfo;
        int userId = VUserHandle.myUserId();
        String wifiMacAddressFile = deviceInfo.getWifiFile(userId).getPath();
        NativeEngine.redirectDirectory("/sys/class/net/wlan0/address", wifiMacAddressFile);
        NativeEngine.redirectDirectory("/sys/class/net/eth0/address", wifiMacAddressFile);
        NativeEngine.redirectDirectory("/sys/class/net/wifi/address", wifiMacAddressFile);
        NativeEngine.redirectDirectory("/data/data/" + info.packageName, info.dataDir);
        NativeEngine.redirectDirectory("/data/user/0/" + info.packageName, info.dataDir);
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.N) {
            NativeEngine.redirectDirectory("/data/user_de/0/" + info.packageName, info.dataDir);
        }
        String libPath = new File(VEnvironment.getDataAppPackageDirectory(info.packageName), "lib").getAbsolutePath();
        String userLibPath = new File(VEnvironment.getUserSystemDirectory(userId), "lib").getAbsolutePath();
        NativeEngine.redirectDirectory(userLibPath, libPath);
        NativeEngine.redirectDirectory("/data/data/" + info.packageName + "/lib/", libPath);
        NativeEngine.redirectDirectory("/data/user/0/" + info.packageName + "/lib/", libPath);

        NativeEngine.readOnly(VEnvironment.getDataAppDirectory().getPath());
        VirtualStorageManager vsManager = VirtualStorageManager.get();
        String vsPath = vsManager.getVirtualStorage(info.packageName, userId);
        boolean enable = vsManager.isVirtualStorageEnable(info.packageName, userId);
        if (enable && vsPath != null) {
            File vsDirectory = new File(vsPath);
            if (vsDirectory.exists() || vsDirectory.mkdirs()) {
                HashSet<String> mountPoints = getMountPoints();
                for (String mountPoint : mountPoints) {
                    NativeEngine.redirectDirectory(mountPoint, vsPath);
                }
            }
        }
        NativeEngine.hook();
    }

这些路径最终会添加进JNI层的一个映射表中

void IOUniformer::redirect(const char *orig_path, const char *new_path) {
    LOGI("Start Java_nativeRedirect : from %s to %s", orig_path, new_path);
    add_pair(orig_path, new_path);
}

static void add_pair(const char *_orig_path, const char *_new_path) {
    std::string origPath = std::string(_orig_path);
    std::string newPath = std::string(_new_path);
    IORedirectMap.insert(std::pair<std::string, std::string>(origPath, newPath));
    if (endWith(origPath, '/')) {
        RootIORedirectMap.insert(
                std::pair<std::string, std::string>(
                        origPath.substr(0, origPath.length() - 1),
                        newPath.substr(0, newPath.length() - 1))
        );
    }
}

然后,会hook所有的c库函数,这些函数在调用的时候,就会替换路径为新路径。由于hook的是libc的函数,java层和虚拟机的文件访问最终也会调用到这里,从而受到影响。

void IOUniformer::startUniformer(int api_level, int preview_api_level) {
    gVars.hooked_process = true;
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, vfork);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, kill);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, __getcwd);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, truncate);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, __statfs64);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, execve);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, __open);
    if ((api_level < 25) || (api_level == 25 && preview_api_level == 0)) {
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, utimes);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, mkdir);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, chmod);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, lstat);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, link);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, symlink);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, mknod);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, rmdir);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, chown);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, rename);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, stat);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, chdir);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, access);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, readlink);
        HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, unlink);
    }
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, fstatat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, fchmodat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, symlinkat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, readlinkat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, unlinkat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, linkat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, utimensat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, __openat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, faccessat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, mkdirat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, renameat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, fchownat);
    HOOK_SYMBOL(RTLD_DEFAULT, mknodat);
//    hook_dlopen(api_level);

#if defined(__i386__) || defined(__x86_64__)
    // Do nothing
#else
    GodinHook::NativeHook::hookAllRegistered();
#endif
}

以chmod函数为例,

// int chmod(const char *path, mode_t mode);
HOOK_DEF(int, chmod, const char *pathname, mode_t mode) {
    const char *redirect_path = match_redirected_path(pathname);
    if (isReadOnlyPath(redirect_path)) {
        return -1;
    }
    int ret = syscall(__NR_chmod, redirect_path, mode);
    FREE(redirect_path, pathname);
    return ret;
}

可以看到,它会把原先的pathname,通过match_redirected_path找到映射后的新路径,然后用syscall来调用它,这样就实现了所有路径的重定向。

启动原理

最后我们来看下,一个APP是如何在VirtualApp里启动的。

启动一个app是在LoadingActivitylaunch方法

public static void launch(Context context, String packageName, int userId) {
    Intent intent = VirtualCore.get().getLaunchIntent(packageName, userId);
    if (intent != null) {
        Intent loadingPageIntent = new Intent(context, LoadingActivity.class);
        loadingPageIntent.putExtra(PKG_NAME_ARGUMENT, packageName);
        loadingPageIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
        loadingPageIntent.putExtra(KEY_INTENT, intent);
        loadingPageIntent.putExtra(KEY_USER, userId);
        context.startActivity(loadingPageIntent);
    }
}

然后会调用到VActivityManagerstartActivity

public int startActivity(Intent intent, ActivityInfo info, IBinder resultTo, Bundle options, String resultWho, int requestCode, int userId) {
    try {
        return getService().startActivity(intent, info, resultTo, options, resultWho, requestCode, userId);
    } catch (RemoteException e) {
        return VirtualRuntime.crash(e);
    }
}

这里的service会通过binder最终找到io.virtualapp:x进程的VActivityManagerService

@Override
public int startActivity(Intent intent, ActivityInfo info, IBinder resultTo, Bundle options, String resultWho, int requestCode, int userId) {
    synchronized (this) {
        return mMainStack.startActivityLocked(userId, intent, info, resultTo, options, resultWho, requestCode);
    }
}

Service端的startActivity会调用ActivityStackstartActivityLocked,然后调用到startActivityInNewTaskLocked方法

private void startActivityInNewTaskLocked(int userId, Intent intent, ActivityInfo info, Bundle options) {
    Intent destIntent = startActivityProcess(userId, null, intent, info);// 换intent
    if (destIntent != null) {
        destIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
        destIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK);
        destIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_RESET_TASK_IF_NEEDED);

        if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.LOLLIPOP) {
            // noinspection deprecation
            destIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_WHEN_TASK_RESET);
        } else {
            destIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_DOCUMENT);
        }

        if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN) {
            VirtualCore.get().getContext().startActivity(destIntent, options);
        } else {
            VirtualCore.get().getContext().startActivity(destIntent);
        }
    }
}

这里的intent会在startActivityProcess的时候进行替换

private Intent startActivityProcess(int userId, ActivityRecord sourceRecord, Intent intent, ActivityInfo info) {
    intent = new Intent(intent);
    ProcessRecord targetApp = mService.startProcessIfNeedLocked(info.processName, userId, info.packageName);
    if (targetApp == null) {
        return null;
    }
    Intent targetIntent = new Intent();
=>  targetIntent.setClassName(VirtualCore.get().getHostPkg(), fetchStubActivity(targetApp.vpid, info));
    ComponentName component = intent.getComponent();
    if (component == null) {
        component = ComponentUtils.toComponentName(info);
    }
    targetIntent.setType(component.flattenToString());
    StubActivityRecord saveInstance = new StubActivityRecord(intent, info,
            sourceRecord != null ? sourceRecord.component : null, userId);
    saveInstance.saveToIntent(targetIntent);
    return targetIntent;
}

targetIntent.setClassName会设置为VirtualApp的包名,同时fetchStubActivity用来获取插桩Activity

    private String fetchStubActivity(int vpid, ActivityInfo targetInfo) {

        boolean isFloating = false;
        boolean isTranslucent = false;
        boolean showWallpaper = false;
        try {
            int[] R_Styleable_Window = R_Hide.styleable.Window.get();
            int R_Styleable_Window_windowIsTranslucent = R_Hide.styleable.Window_windowIsTranslucent.get();
            int R_Styleable_Window_windowIsFloating = R_Hide.styleable.Window_windowIsFloating.get();
            int R_Styleable_Window_windowShowWallpaper = R_Hide.styleable.Window_windowShowWallpaper.get();

            AttributeCache.Entry ent = AttributeCache.instance().get(targetInfo.packageName, targetInfo.theme,
                    R_Styleable_Window);
            if (ent != null && ent.array != null) {
                showWallpaper = ent.array.getBoolean(R_Styleable_Window_windowShowWallpaper, false);
                isTranslucent = ent.array.getBoolean(R_Styleable_Window_windowIsTranslucent, false);
                isFloating = ent.array.getBoolean(R_Styleable_Window_windowIsFloating, false);
            }
        } catch (Throwable e) {
            e.printStackTrace();
        }

        boolean isDialogStyle = isFloating || isTranslucent || showWallpaper;
        if (isDialogStyle) {
            return VASettings.getStubDialogName(vpid);
        } else {
            return VASettings.getStubActivityName(vpid);
        }
    }

这里最终返回的是VASettings.getStubActivityName

     public static String STUB_ACTIVITY = StubActivity.class.getName();

    public static String getStubActivityName(int index) {
        return String.format(Locale.ENGLISH, "%s$C%d", STUB_ACTIVITY, index);
    }

可见,最终返回的Activity名是com.lody.virtual.client.stub.StubActivity$C??表示具体数字。

而它们,是预先在AndroidManifest里面写好的。

        <activity
            android:name="com.lody.virtual.client.stub.StubActivity$C0"
            android:configChanges="mcc|mnc|locale|touchscreen|keyboard|keyboardHidden|navigation|orientation|screenLayout|uiMode|screenSize|smallestScreenSize|fontScale"
            android:process=":p0"
            android:taskAffinity="com.lody.virtual.vt"
            android:theme="@style/VATheme" />

        <activity
            android:name="com.lody.virtual.client.stub.StubActivity$C1"
            android:configChanges="mcc|mnc|locale|touchscreen|keyboard|keyboardHidden|navigation|orientation|screenLayout|uiMode|screenSize|smallestScreenSize|fontScale"
            android:process=":p1"
            android:taskAffinity="com.lody.virtual.vt"
            android:theme="@style/VATheme" />

        <activity
            android:name="com.lody.virtual.client.stub.StubActivity$C2"
            android:configChanges="mcc|mnc|locale|touchscreen|keyboard|keyboardHidden|navigation|orientation|screenLayout|uiMode|screenSize|smallestScreenSize|fontScale"
            android:process=":p2"
            android:taskAffinity="com.lody.virtual.vt"
            android:theme="@style/VATheme" />

        <activity
            android:name="com.lody.virtual.client.stub.StubActivity$C3"
            android:configChanges="mcc|mnc|locale|touchscreen|keyboard|keyboardHidden|navigation|orientation|screenLayout|uiMode|screenSize|smallestScreenSize|fontScale"
            android:process=":p3"
            android:taskAffinity="com.lody.virtual.vt"
            android:theme="@style/VATheme" />

这么一来,startActivity最终会启动到这里的StubActivity中。

并且每次都会新建一个子进程p?,在开启一个进程时,都会先执行到io.virtualapp.VApp.attachBaseContext中,这样,就会走到刚才提到的injectInternal方法中,实现所有注入逻辑,把所有与系统交互的地方都进行替换。而StubActivityonCreate的方法,虽然在代码里面有声明,却永远执行不到:

public abstract class StubActivity extends Activity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        // The savedInstanceState's classLoader is not exist.
        super.onCreate(null);
        finish();
        // It seems that we have conflict with the other Android-Plugin-Framework.
        Intent stubIntent = getIntent();
        // Try to acquire the actually component information.
        StubActivityRecord r = new StubActivityRecord(stubIntent);
        if (r.intent != null) {
            if (TextUtils.equals(r.info.processName, VirtualRuntime.getProcessName()) && r.userId == VUserHandle.myUserId()) {
                // Retry to inject the HCallback to instead of the exist one.
                InvocationStubManager.getInstance().checkEnv(HCallbackStub.class);
                Intent intent = r.intent;
                startActivity(intent);
            } else {
                // Start the target Activity in other process.
                VActivityManager.get().startActivity(r.intent, r.userId);
            }
        }
    }

    public static class C0 extends StubActivity {
    }

    public static class C1 extends StubActivity {
    }

    public static class C2 extends StubActivity {
    }

    public static class C3 extends StubActivity {
    }
    
    ... ...
}

在替换后,执行流就被改变了,可以看到,在执行到APP的真正Application前,能发现被注入的代码:

com.taobao.sophix_app.MyApplication.onCreate(MyApplication.java:33)
android.app.Instrumentation.callApplicationOnCreate(Instrumentation.java:1024)
com.lody.virtual.client.hook.delegate.InstrumentationDelegate.callApplicationOnCreate(InstrumentationDelegate.java:225)
com.lody.virtual.client.hook.delegate.AppInstrumentation.callApplicationOnCreate(AppInstrumentation.java:137)
com.lody.virtual.client.VClientImpl.bindApplicationNoCheck(VClientImpl.java:312)
com.lody.virtual.client.VClientImpl.bindApplication(VClientImpl.java:192)
com.lody.virtual.client.hook.proxies.am.HCallbackStub.handleLaunchActivity(HCallbackStub.java:114)
com.lody.virtual.client.hook.proxies.am.HCallbackStub.handleMessage(HCallbackStub.java:71)
android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:98)
android.os.Looper.loop(Looper.java:154)
android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6077)
java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:865)
com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:755)

思考

我们已经大致分析了VirtualApp的工作原理,当然里面有非常多细节没有覆盖到,有兴趣的同学可以自己研究一下。

个人认为,VirtualApp可以加载外部APK的特性,能够引发无穷的想象。

比如一些简单的脱壳,就可以用VirtualApp先加载APK,然后在运行期间直接把内存中脱壳后的DEX文件dump出来。

另外,由于Sophix热修复方案也是非侵入的,如果把Sophix集成进VirtualApp中,就能够在启动APP前加载一个补丁,替换原有APP中的某些类,实现不重新打包原有APK的情况下对原先APP的逻辑的修改。

目录
相关文章
|
6月前
|
移动开发 API Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【5月更文挑战第17天】在移动开发领域,性能优化和流畅的用户体验一直是开发者追求的目标。针对Android平台,Kotlin语言凭借其简洁性和功能丰富性成为了许多开发者的首选。其中,Kotlin协程作为异步编程的强大工具,为处理并发任务提供了轻量级的解决方案。本文深入探讨了Kotlin协程的核心优势,并通过实例分析其在Android开发中的应用,旨在帮助开发者提升应用的性能和响应能力。
|
6月前
|
Android开发
Android WindowFeature小探究,Android客户端Web页面通用性能优化实践
Android WindowFeature小探究,Android客户端Web页面通用性能优化实践
|
4月前
|
监控 Java Android开发
探究Android应用开发中的内存泄漏检测与修复
在移动应用的开发过程中,优化用户体验和提升性能是至关重要的。对于Android平台而言,内存泄漏是一个常见且棘手的问题,它可能导致应用运行缓慢甚至崩溃。本文将深入探讨如何有效识别和解决内存泄漏问题,通过具体案例分析,揭示内存泄漏的成因,并提出相应的检测工具和方法。我们还将讨论一些最佳实践,帮助开发者预防内存泄漏,确保应用稳定高效地运行。
|
6月前
|
API 调度 Android开发
打造高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【5月更文挑战第27天】在移动开发领域,性能优化和响应速度是衡量应用质量的关键因素。随着Kotlin语言的普及,协程作为其核心特性之一,为Android开发者提供了一种全新的并发处理方式。本文深入探讨了Kotlin协程在Android应用开发中的优势,并通过实例演示如何在实际项目中有效利用协程提升应用性能和用户体验。
|
6月前
|
移动开发 Android开发 开发者
构建高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【5月更文挑战第21天】在移动开发领域,性能优化和流畅的用户体验是至关重要的。随着Kotlin语言在Android平台的广泛采纳,其并发处理的强大工具—协程(Coroutines),已成为提升应用响应性和效率的关键因素。本文将深入分析Kotlin协程的核心原理,探讨其在Android开发中的优势,并通过实例演示如何有效利用协程来优化应用性能,打造更加流畅的用户体验。
66 4
|
6月前
|
移动开发 数据库 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin的协程优势
【5月更文挑战第22天】随着移动开发技术的不断进步,Android平台的性能优化已经成为开发者关注的焦点。在众多提升应用性能的手段中,Kotlin语言提供的协程概念因其轻量级线程管理和异步编程能力而受到广泛关注。本文将深入探讨Kotlin协程在Android开发中的应用,以及它如何帮助开发者构建出更高效、响应更快的应用,同时保持代码的简洁性和可读性。
|
5月前
|
Java Linux API
微信API:探究Android平台下Hook技术的比较与应用场景分析
微信API:探究Android平台下Hook技术的比较与应用场景分析
|
6月前
|
移动开发 Android开发 开发者
构建高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【5月更文挑战第17天】 在移动开发领域,尤其是针对Android平台,性能优化和流畅的用户体验始终是开发者追求的目标。近年来,Kotlin语言因其简洁性和功能性而成为Android开发的热门选择。其中,Kotlin协程作为一种轻量级的线程管理方案,为编写异步代码提供了强大支持,使得处理并发任务更加高效和容易。本文将深入探讨Kotlin协程的核心优势,并通过具体实例展示如何在Android应用中有效利用协程来提升性能和用户体验。
|
6月前
|
移动开发 数据库 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin协程的优势与实践
【5月更文挑战第29天】 随着移动开发技术的不断进步,开发者寻求更高效、更简洁的方式来编写代码。在Android平台上,Kotlin语言凭借其现代化的特性和对协程的原生支持,成为提高开发效率的关键。本文将深入分析Kotlin协程的核心优势,并通过实例展示如何在Android应用开发中有效地利用协程来处理异步任务,优化性能,以及提升用户体验。通过对比传统线程和回调机制,我们将揭示协程如何简化异步编程模型,并减少内存消耗,使应用更加健壮和可维护。
|
6月前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【5月更文挑战第29天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者追求的关键目标。随着Kotlin在Android开发中的普及,了解其与传统Java语言在性能方面的差异成为一项重要议题。本文通过深入分析和对比两种语言的运行效率、启动时间以及内存消耗,为开发者在选择编程语言时提供数据支持和实践指南,从而帮助他们构建更加高效的Android应用。