利用CSS注入(无iFrames)窃取CSRF令牌

简介:

CSS相信大家不会陌生,在百度百科中它的解释是一种用来表现HTML(标准通用标记语言的一个应用)或XML(标准通用标记语言的一个子集)等文件样式的计算机语言。那么,它仅仅只是一种用来表示样式的语言吗?当然不是!其实早在几年前,CSS就已被安全研究人员运用于渗透测试当中。这里有一篇文章就为我们详细介绍了一种,使用属性选择器和iFrame,并通过CSS注入来窃取敏感数据的方法。但由于该方法需要iFrame,而大多数主流站点都不允许该操作,因此这种攻击方法并不实用。

这里我将为大家详细介绍一种不需要iframe且只需10秒,就能为我们有效地窃取CSRF token的方法

一旦用户的CSRF token被窃取,由于受害者已经在攻击者的网站上,因此攻击者可以继续攻击并完成对用户的CSRF攻击操作。

背景

正如原文所描述的那样,CSS属性选择器开发者可以根据属性标签的值匹配子字符串来选择元素。 这些属性值选择器可以做以下操作:

  • 如果字符串以子字符串开头,则匹配
  • 如果字符串以子字符串结尾,则匹配
  • 如果字符串在任何地方包含子字符串,则匹配

属性选择器能让开发人员查询单个属性的页面HTML标记,并且匹配它们的值。一个实际的用例是将以“https://example.com”开头的所有href属性变为某种特定的颜色。

而在实际环境中,一些敏感信息会被存放在HTML标签内。在大多数情况下CSRF token都是以这种方式被存储的:即隐藏表单的属性值中。

这使得我们可以将CSS选择器与表单中的属性进行匹配,并根据表单是否与起始字符串匹配,加载一个外部资源,例如背景图片,来尝试猜测属性的起始字母。

通过这种方式,攻击者可以进行逐字猜解并最终获取到完整的敏感数值。

想要解决这个问题受害者可以在其服务器实施内容安全策略(CSP),防止攻击者从外部加载CSS代码。

无iFrames

要做到无iFrame,我将使用一种类似于之前我讨论过的方法:我将创建一个弹窗,然后在设置计时器后更改弹出窗口的位置。

使用这种方法,我仍然可以加载受害者的CSS,但我不再依赖于受害者是否允许iFrame。因为最初的弹出是通过用户事件触发的,所以我并没有被浏览器阻止。

为了强制重载,我在CSS注入间弹出一个虚拟窗口,如下:

var win2 = window.open('https://security.love/anything', 'f', "top=100000,left=100000,menubar=1,resizable=1,width=1,height=1")
var win2 = window.open(`https://security.love/cssInjection/victim.html?injection=${css}`, 'f', "top=100000,left=100000,menubar=1,resizable=1,width=1,height=1")

没有后端服务器

在CureSec的文章中描述了将数据传输到后端服务器,但由于CSRF是针对客户端的攻击,因此如果我们能想出一种不需要服务器的方法,那么就可以为我们节省大量的开销和简化我们的操作。

为了接收受害者客户端加载资源,我们可以利用Service Workers来拦截和读取请求数据。Service Workers目前只适用于同源请求,在我的演示中受害者和攻击者页面已处于同一源上。

不过不久后,chrome很可能会合并这个实验性的功能,允许Service Workers拦截跨域请求。

这样,就可以确保我们在客户端的攻击100%的执行,并强制用户在10秒内点击链接执行CSRF攻击,演示如下:

Demo

如上所述,因为我并不想运行一个web服务器,所以我使用service workers拦截和模拟服务器端组件。目前,该演示只适用于Chrome浏览器。

首先,我创建了一个易受攻击的目标,它存在一个基于DOM的CSS注入漏洞,并在页面放置了一个敏感token。我还对脚本标签添加了一些保护措施,对左尖括号和右尖括号进行了编码。

<form action="https://security.love" id="sensitiveForm">
    <input type="hidden" id="secret" name="secret" value="dJ7cwON4BMyQi3Nrq26i">
</form>
<script src="mockingTheBackend.js"></script>
<script>
    var fragment = decodeURIComponent(window.location.href.split("?injection=")[1]);
    var htmlEncode = fragment.replace(/</g,"&lt;").replace(/>/g,"&gt;");
    document.write("<style>" + htmlEncode + "</style>");
</script>

接下来,我们将强制加载受害者的CSS,并且使用上述方法,可一次窃取(猜解)一个敏感字符。

在接收端,我已经定义了一个拦截请求的service worker,并通过post-message将它们发送回域,然后我们将token存储在本地存储中以供后续使用。你也可以想象一个后端Web服务器,通过Web套接字或轮询将CSRF token回发给攻击者域。

目前该测试仅支持CHROME:

demo

如果你的浏览器支持的话,只需点击打开页面任意位置,你将看到CSRF token将逐一被猜解出来。

结语

有趣的是,反射型CSS注入实际上比存储型CSS注入更致命,因为存储型CSS注入需要一个服务器在受害者渲染之前来更新CSS。

一段时间以来,CSS注入在严重程度上来回变化。过去IE浏览器是允许用户在CSS中执行Javascript代码的。这个演示也从某种程度上表明了CSS注入,以及在你的域上渲染不受信任的CSS仍会导致严重的安全问题。

本文作者:secist
本文发布时间:2018-02-20
本文来自云栖社区合作伙伴 CSDN,了解相关信息可以关注csdn.net网站。
目录
相关文章
|
SQL 安全 Python
【Django | 安全防护】CSRF跨站伪请求和SQL注入攻击
【Django | 安全防护】CSRF跨站伪请求和SQL注入攻击
【Django | 安全防护】CSRF跨站伪请求和SQL注入攻击
|
SQL 域名解析 网络协议
|
Web App开发
使用ABAP CL_HTTP_CLIENT类消费OData服务时,如何避免CSRF令牌验证失败错误
使用ABAP CL_HTTP_CLIENT类消费OData服务时,如何避免CSRF令牌验证失败错误
使用ABAP CL_HTTP_CLIENT类消费OData服务时,如何避免CSRF令牌验证失败错误
|
Web App开发 Java 测试技术
利用Java编码测试CSRF令牌验证的Web API
前一篇拙文是利用了Jmeter来测试带有CSRF令牌验证的Web API;最近几天趁着项目不忙,练习了用编码的方式实现。 有了之前Jmeter脚本的基础,基本上难点也就在两个地方:获取CSRF令牌、Cookie的传递。
1125 0
|
Web App开发 测试技术 API
利用Jmeter测试CSRF令牌验证的Web API
事情的起因是最近收到的一批测试需求,要测试公司HR系统的接口性能。这个是需要测试的接口列表: 所有的接口请求,都基于登录验证成功,否则将无法获得正确的应答。 首先想到的是在浏览器上捕捉请求。打开Chrome浏览器,调出开发者工具栏,在地址栏输入登录模块的地址,访问登录页面:   输入账号和密码,录制登录过程;然后定位到开发工具的Network页面,找到登录的事务。
1763 0
|
新零售 Web App开发 SQL
什么是XSS攻击?什么是SQL注入攻击?什么是CSRF攻击?
XSS(Cross Site Script,跨站脚本攻击)是向网页中注入恶意脚本在用户浏览网页时在用户浏览器中执行恶意脚本的攻击方式。跨站脚本攻击分有两种形式:反射型攻击(诱使用户点击一个嵌入恶意脚本的链接以达到攻击的目标,目前有很多攻击者利用论坛、微博发布含有恶意脚本的URL就属于这种方式)和持久型攻击(将恶意脚本提交到被攻击网站的数据库中,用户浏览网页时,恶意脚本从数据库中被加载到页面执行,QQ邮箱的早期版本就曾经被利用作为持久型跨站脚本攻击的平台)。
1250 0
|
SQL Web App开发 新零售
XSS攻击&SQL注入攻击&CSRF攻击?
- XSS(Cross Site Script,跨站脚本攻击)是向网页中注入恶意脚本在用户浏览网页时在用户浏览器中执行恶意脚本的攻击方式。跨站脚本攻击分有两种形式:反射型攻击(诱使用户点击一个嵌入恶意脚本的链接以达到攻击的目标,目前有很多攻击者利用论坛、微博发布含有恶意脚本的URL就属于这种方式)和持久型攻击(将恶意脚本提交到被攻击网站的数据库中,用户浏览网页时,恶意脚本从数据库中被加载到页面执行,QQ邮箱的早期版本就曾经被利用作为持久型跨站脚本攻击的平台)。
1037 0
|
1月前
|
JavaScript 安全 前端开发
js开发:请解释什么是XSS攻击和CSRF攻击,并说明如何防范这些攻击。
XSS和CSRF是两种常见的Web安全威胁。XSS攻击通过注入恶意脚本盗取用户信息或控制账户,防范措施包括输入验证、内容编码、HTTPOnly Cookie和CSP。CSRF攻击则诱使用户执行未经授权操作,防范手段有CSRF Tokens、双重验证、Referer检查和SameSite Cookie属性。开发者应采取这些防御措施并定期进行安全审计以增强应用安全性。
20 0
|
5月前
|
安全 NoSQL Java
互联网并发与安全系列教程(06) - 常见的Web安全漏洞(CSRF攻击)
互联网并发与安全系列教程(06) - 常见的Web安全漏洞(CSRF攻击)
67 0
|
6月前
|
SQL 安全 前端开发
渗透攻击实例-邪恶的CSRF(社会工程学)
渗透攻击实例-邪恶的CSRF(社会工程学)