尽管HEVC（H.265）在2013年就完成了定稿，但直到去年苹果才宣布在iOS 11上支持HEVC。在封闭的苹果生态下，新的Codec应用还用了4年时间，何况其他开放的生态系统呢。2018年初，熊猫TV宣布开始支持HEVC直播间，虽然这次升级主要帮助运营方节省带宽成本（20%以上），但未来将会在移动端投屏下切换至更高的码率，提升用户端观看体验。作为本土主流的游戏直播平台，熊猫TV在新技术创新方面走在了同行前列，也给行业提供了实践参考。LiveVideoStack邀请熊猫TV CTO黄欢和金山云算法总监朱政解读了熊猫TV HEVC的实现，他们还对Codec的未来给出了自己的思考。
策划 / LiveVideoStack
LiveVideoStack：熊猫直播HEVC直播间面向哪些用户，或哪些软件和硬件平台条件的用户开放？
黄欢：由于手机型号的多样性，在上线前的测试阶段，我们进行了大量的兼容性、稳定性、性能、功耗、温度测试，在不同的软件系统环境和硬件配置情况下，尽量降低用户对耗电量和长时间观看设备发热的感知，最终选定iOS 10及以上系统版本和iPhone 8机型，Android 7.0及以上系统版本作为第一批开放设备。
LiveVideoStack：熊猫直播的用户通过什么方式观看HEVC视频？不具备HEVC解码能力的用户，自动切换到H.264流？
黄欢：目前熊猫直播的移动端均支持观看HEVC房间，熊猫直播平台会根据用户的设备情况、网络状态、用户的个性化选择，自动为用户选择合适的线路、分辨率、码率、视频编码方式，用户不会感觉到HEVC房间和其他房间的差异，一切都已经为用户自动配置好了。
LiveVideoStack：主播端实现HEVC推流，需要哪些条件？
黄欢：首先需要主播使用的硬件能够支撑HEVC编码。如果要使用硬件编码，需要芯片支持，比如iOS A10 Fusion chip。如果是使用软件编码，需要CPU具有较强的计算能力。其次，需要CDN支持HEVC转码，包括HEVC不同码率、分辨率的转换，HEVC和其他编码方式的转换。最后，需要主播端把相关功能配合起来，比如连麦、美颜、贴片。目前熊猫自研的主播端已经实现了HEVC推流。
LiveVideoStack：HEVC的房间、用户、播放时长等占总量比例是多少？
黄欢：随着用户硬解设备的升级更新，CDN厂商转码服务器扩容，HEVC房间数量在逐步增加，比例会越来越大。
LiveVideoStack：观看HEVC直播的用户主要来自移动端还是PC端？Android和iOS用户哪个多？
黄欢：观看HEVC直播的用户主要来自移动端，Android用户多一些。
LiveVideoStack：预计2018年HEVC在熊猫直播的“比例”达到多少？
黄欢：这要看用户使用的硬件设备情况，我们估计移动端占比会超过50%，其他平台的数据还不好预计。
LiveVideoStack：制约HEVC普及的因素还有哪些？如用户设备不具备硬解能力，CDN支持能力，HEVC专利费？
黄欢：HEVC正走在普及的路上，技术方案、软件和硬件的支撑能力、CDN的支持能力都已经具备。随着用户手中硬件设备的更新，会有越来越多的用户观看到HEVC视频。HEVC专利费主要是对硬件设备商收取费用，是IT巨头们需要面对的问题。H.264也有专利费，只要费用被控制在合理的范围，就不会是技术普及的障碍。
LiveVideoStack：预计HEVC和H.264在未来多长时间内，仍然在熊猫TV共存，这意味着一路直播需要提供HEVC和H.264两路流，增加存储成本。您如何看待这一局面，如何解决一困境？
黄欢：H.264方案一样有存储成本和转码成本，同等画质下HEVC码率更低，占用存储空间更少。HEVC直播间的带宽成本会下降。
LiveVideoStack：评估过VP9方案吗？
黄欢：我们应该是评估过了业内所有的视频编码方案，包括VP9。VP9看起来很好，但是IT业内基本上只有Youtube在用。我们直播认为VP9没有被业内广泛支持的一个原因是到2017年为止，VP9的规范还没有定稿(final)，还是草案状态(draft)。结合熊猫直播的情况，这里不说VP9的优点，只说在直播行业内使用VP9会遇到的问题。在主播端，VP9编码速度很慢，比HEVC还慢，因为几乎没有硬件厂商支持VP9硬编码。在观看端，Apple公司明确支持HEVC，不支持VP9。
LiveVideoStack：Google和他主导的AOM联盟正在大力推进AV1，预计近期会完成定稿，一些硬件参与到标准制定中，AV1开源、免专利费。同时FVC也将在2020年左右完成定稿，熊猫是否在评估AV1和FVC？
黄欢：Google力推的VP8和VP9都没有达到预期效果，Google这次拉来了Apple公司和硬件巨头加入，AOMedia Video 1看起来靠谱很多。我们一直在关注AV1。FVC定稿时间太遥远了，从定稿到业内上下游进行支持还需要一段时间，目前我们不做评估。
LiveVideoStack：对比H.264方案，采用HEVC方案后，是否评估过两者成本，或同样成本下用户观看画质清晰度、流畅度等主观评分？
黄欢：CDN成本主要有两个方面。第一个是带宽成本，根据我们的盲测，相同分辨率和画质下，HEVC的码率是H.264的70%左右，至少可以节约20%的带宽。第二个是转码成本，因为要支持用户可以选择多个码率和分辨率，H.264方案和HEVC方案一样，都需要转码。
LiveVideoStack：熊猫直播是否在考虑支持HDR？
黄欢：HEVC标准对High Dynamic Range (HDR)支持很好，但是观赏HDR内容需要显示设备支持，据我们了解现在只有少数几款国外品牌旗舰手机支持显示HDR内容，例如苹果公司的设备里面只有iphone X是完全的HDR显示屏，iphone 8和iphone 8 plus只能显示部分HDR增强效果。预计要等到国产旗舰手机支持显示HDR内容时，我们才会考虑支持HDR。
LiveVideoStack：推出金山KSC265方案后，团队主要的研发重点是什么？2018年会哪些目标？
朱政：编码团队的研发重点会围绕几个方面。
慢速档压缩性能的提高。KSC265在快速档具有速度和压缩性能双重优势，而且压缩性能优势非常明显。但是慢速档要获取压缩性能的优势难度比较大，因为标准的能力本身有限制。我们希望通过精耕细作可以在PSNR/SSIM计算的bdrate上比当前gain 10%以上
感知编码。Netfilx基于VMAF的per-title encoding，阿里的窄带高清，或者腾讯的主观优化，我们都归于perceptual encoding范畴。之前因为完全自研底层编码器，我们更关注通用的性能和复杂度指标。接下去我们在感知编码的各个方面和环节都会发力。
针对特定场景的调优，包括重点客户的典型场景。
Deep Learning + Encoding
LiveVideoStack：熊猫TV主要内容为游戏直播，会不会对其进行（持续的）针对性的优化？
朱政：当然会。熊猫是重点客户，游戏直播也是典型场景。
LiveVideoStack：开源、免专利费，有Google带领，苹果加盟，AV1获得了众多巨头普遍响应。金山是否在考察AV1，如何看待AV1的未来？
朱政：金山在考察AV1，但因为其目前速度太慢，还没有办法做深入分析和实验。我们虽然在HEVC上耕作了很多年，但绝对拥抱新技术和新标准。
AV1目前的疑问是在公平条件下与HEVC相比较，由标准本身带来的压缩性能提升到底有多少。如果有20%以上，我们觉得其未来大有可为：
免专利费；
安卓+iOS+浏览器+硬件+YouTube/Netflix内容的生态，而浏览器这一环是HEVC缺失的； c. 比MPEG方面的下一代标准（FVC）早了好几年。
从历史经验看，Google力推的标准流行程度不一定差于MPEG系列，比如WebP就流行了，然而JPEG2000就死掉了。当然视频格式的推广要比图片格式更难。未来仍有不确定性，我们拭目以待。
LiveVideoStack 2018年春季招聘
LiveVideoStack是专注在音视频、多媒体开发的技术社区，通过传播最新技术探索与应用实践，帮助技术人员成长，解决企业应用场景中的技术难题。如果你有意为音视频、多媒体开发领域发展做出贡献，欢迎成为LiveVideoStack的一员。我们正在招募商务助理，高级编辑，策划编辑，课程经理。
通过job@livevideostack.com联系，或在LiveVideoStack公众号回复『商务助理』，『高级编辑』，『策划编辑』，『课程经理』了解详情。
