改善C#程序的建议1:非用ICloneable不可的理由

简介: 好吧,我承认,这是一个反标题,实际的情况是:我找不到一个非用ICloneable不可的理由。事实上,接口ICloneable还会带来误解,因为它只有一个Clone方法。 我们都知道,对象的拷贝分为:浅拷贝和深拷贝。

好吧,我承认,这是一个反标题,实际的情况是:我找不到一个非用ICloneable不可的理由。事实上,接口ICloneable还会带来误解,因为它只有一个Clone方法。

我们都知道,对象的拷贝分为:浅拷贝和深拷贝。ICloneable仅有一个Clone方法使我们无法从命名的角度去区分到底是哪个拷贝。

浅拷贝:将对象的字段复制到副本(新的对象)中,同时将字段的值也赋值过去,但是引用类型字段只复制引用,而不是引用类型本身。这意味着,源对象引用类型字段的值改变了,会影响到副本中对应的值也改变;

深拷贝:将对象的字段复制到副本(新的对象)中,无论是值类型还是引用类型字段,都会复制类型本身及类型的值。这意味着,源对象引用类型字段的值改变了,不会影响到副本中对应的值;

于是问题来了,如果类型继承了ICloneable接口,那么类型中的Clone是浅拷贝还是深拷贝。微软的解释是:你既可以在Clone方法中实现浅拷贝,也可以实现深拷贝。那么,为什么不直接提供两个方法呢?比如:DeepClone或者ShallowClone。还是,一般类型的创建,只要实现了浅拷贝就不需要再实现深拷贝(或者反之),所以我们没有必要提供两个方法。

下面是一个既实现了浅拷贝也实现深拷贝的例子:

代码
[Serializable]
class Employee : ICloneable
{
public string IDCode { get ; set ; }
public int Age { get ; set ; }
public Department Department { get ; set ; }

#region ICloneable 成员

public object Clone()
{
return this .MemberwiseClone();
}

#endregion

public Employee DeepClone()
{
using (Stream objectStream = new MemoryStream())
{
IFormatter formatter
= new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(objectStream,
this );
objectStream.Seek(
0 , SeekOrigin.Begin);
return formatter.Deserialize(objectStream) as Employee;
}
}

public Employee ShallowClone()
{
return Clone() as Employee;
}
}

实际上,ICloneable还带来一个问题(该问题Bill Wagner在Effcitive c#中曾经论述过),那就是:如果类型继承自ICloneable,但是同时它不是一个Sealed类型的话,它们的子类的默认Clone方法会带来BUG(子类的Clone方法会返回父类的副本,而不是子类本身)。这会逼迫所有的子类都重写Clone方法;

ICloneable的Clone方法的另一个问题是:它不是类型安全的,它返回的是Object,使用它的时候还设计到转型的问题,而我们自己实现的Clone方法却可以规避掉这个问题(如上文代码)。

综上所述,类型确实没必要继承ICloneable接口,如果类型本身需要实现拷贝功能,直接公开方法就行。如果在应用中你觉得确实必须实现这个接口的,来指正我吧。

微信扫一扫,关注最课程(www.zuikc.com),获取更多我的文章,获取软件开发每日一练

 

Creative Commons License本文基于 Creative Commons Attribution 2.5 China Mainland License发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名 http://www.cnblogs.com/luminji(包含链接)。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我留言。
目录
相关文章
|
10月前
|
存储 安全 编译器
学懂C#编程:属性(Property)的概念定义及使用详解
通过深入理解和使用C#的属性,可以编写更清晰、简洁和高效的代码,为开发高质量的应用程序奠定基础。
558 12
|
SQL 存储 大数据
案例12-数据类型不一致导致索引失效
数据类型不一致导致索引失效
291 0
|
存储 设计模式 测试技术
了解三层架构:表示层、业务逻辑层、数据访问层
了解三层架构:表示层、业务逻辑层、数据访问层
6536 0
|
6天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PostgreSQL 18 发布,快来 PolarDB 尝鲜!
PostgreSQL 18 发布,PolarDB for PostgreSQL 全面兼容。新版本支持异步I/O、UUIDv7、虚拟生成列、逻辑复制增强及OAuth认证,显著提升性能与安全。PolarDB-PG 18 支持存算分离架构,融合海量弹性存储与极致计算性能,搭配丰富插件生态,为企业提供高效、稳定、灵活的云数据库解决方案,助力企业数字化转型如虎添翼!
|
17天前
|
弹性计算 关系型数据库 微服务
基于 Docker 与 Kubernetes(K3s)的微服务:阿里云生产环境扩容实践
在微服务架构中,如何实现“稳定扩容”与“成本可控”是企业面临的核心挑战。本文结合 Python FastAPI 微服务实战,详解如何基于阿里云基础设施,利用 Docker 封装服务、K3s 实现容器编排,构建生产级微服务架构。内容涵盖容器构建、集群部署、自动扩缩容、可观测性等关键环节,适配阿里云资源特性与服务生态,助力企业打造低成本、高可靠、易扩展的微服务解决方案。
1320 7
|
5天前
|
存储 人工智能 Java
AI 超级智能体全栈项目阶段二:Prompt 优化技巧与学术分析 AI 应用开发实现上下文联系多轮对话
本文讲解 Prompt 基本概念与 10 个优化技巧,结合学术分析 AI 应用的需求分析、设计方案,介绍 Spring AI 中 ChatClient 及 Advisors 的使用。
297 129
AI 超级智能体全栈项目阶段二:Prompt 优化技巧与学术分析 AI 应用开发实现上下文联系多轮对话
|
4天前
|
监控 JavaScript Java
基于大模型技术的反欺诈知识问答系统
随着互联网与金融科技发展,网络欺诈频发,构建高效反欺诈平台成为迫切需求。本文基于Java、Vue.js、Spring Boot与MySQL技术,设计实现集欺诈识别、宣传教育、用户互动于一体的反欺诈系统,提升公众防范意识,助力企业合规与用户权益保护。
|
16天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 前端开发
通义DeepResearch全面开源!同步分享可落地的高阶Agent构建方法论
通义研究团队开源发布通义 DeepResearch —— 首个在性能上可与 OpenAI DeepResearch 相媲美、并在多项权威基准测试中取得领先表现的全开源 Web Agent。
1392 87