这桩错综复杂的案件在审理过程中，两家公司当初交涉的更多细节逐渐浮出水面。
最近，VR行业内最大的焦点或许就是Oculus和ZeniMax这桩剪不断理还乱的侵权案件了。此前Facebook的CEO扎克伯格已经出庭为Oculus辩护，继小扎之后，关键人物之Oculus的创始人帕尔默·拉奇以及前CEO 布兰登·艾瑞比也正式出庭接受审问。
在这次出庭审问中，Oculus透露了在2012年和ZeniMax进行谈判的时候，对方要求获取Oculus 15%的股权。
当时艾瑞比向id Software的董事长Todd Hollenshead提议，提供2%的股权以交换卡马克担任Oculus的技术顾问，以及种子轮或A轮融资时提供额外的投资者股权。但ZeniMax对该提议不屑一顾，而是提出换取Oculus 15%的不可削减股权。
艾瑞比还提到在之后的谈判过程中，Hollenshead表示如果Oculus不签署协议，“他们将不会让（卡马克）负责人参与跟VR相关的工作。”
其实这起侵权案件的关键点在于当初研究Oculus的时候，当时在ZeniMax旗下id software工作的卡马克到底有没有“窃取”公司的技术区帮助Oculus研发出最初的原型机。
为了反驳Oculus的创始人拉奇没有能力独立研究出Oculus，ZeniMax的辩护律师质疑了拉奇的学历，认为拉齐连大学都没有上过，所以根本没有能力独立研究出来Oculus原型机，而且最早也是卡马克将这款机子发表在论坛上。
不过，艾瑞比和Oculus的辩护律师强调了Rift的开发过程中根本不涉及任何一条来自ZeniMax的代码，因为Oculus开发的全新传感器不兼容卡马克于2012年在保密协议下分享的任何东西。
这桩案件还会持续审理，目测后续还会有更多的细节透露出来，届时我们会持续关注。
