在Dubbo可扩展机制实战中，我们了解了Dubbo扩展机制的一些概念，初探了Dubbo中LoadBalance的实现，并自己实现了一个LoadBalance。是不是觉得Dubbo的扩展机制很不错呀，接下来，我们就深入Dubbo的源码，一睹庐山真面目。
ExtensionLoader
ExtentionLoader是最核心的类，负责扩展点的加载和生命周期管理。我们就以这个类开始吧。
Extension的方法比较多，比较常用的方法有:
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type)public T getExtension(String name)public T getAdaptiveExtension()
比较常见的用法有:
LoadBalance lb = ExtensionLoader.getExtensionLoader(LoadBalance.class).getExtension(loadbalanceName)RouterFactory routerFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(RouterFactory.class).getAdaptiveExtension()
说明：在接下来展示的源码中，我会将无关的代码(比如日志，异常捕获等)去掉，方便大家阅读和理解。
*1. getExtensionLoader方法
这是一个静态工厂方法，入参是一个可扩展的接口，返回一个该接口的ExtensionLoader实体类。通过这个实体类，可以根据name获得具体的扩展，也可以获得一个自适应扩展。
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
// 扩展点必须是接口
if (!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
// 必须要有@SPI注解
if (!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type without @SPI Annotation!");
}
// 从缓存中根据接口获取对应的ExtensionLoader
// 每个扩展只会被加载一次
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
// 初始化扩展
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}*2. getExtension方法
public T getExtension(String name) {
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
Object instance = holder.get();
// 从缓存中获取，如果不存在就创建
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}getExtention方法中做了一些判断和缓存，主要的逻辑在createExtension方法中。我们继续看createExtention方法。
private T createExtension(String name) {
// 根据扩展点名称得到扩展类，比如对于LoadBalance，根据random得到RandomLoadBalance类
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {
// 使用反射调用nesInstance来创建扩展类的一个示例
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
// 对扩展类示例进行依赖注入
injectExtension(instance);
// 如果有wrapper，添加wrapper
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && !wrapperClasses.isEmpty()) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
}createExtension方法做了以下事情:
*1. 先根据name来得到对应的扩展类。从ClassPath下META-INF文件夹下读取扩展点配置文件。
*2. 使用反射创建一个扩展类的实例
*3. 对扩展类实例的属性进行依赖注入，即IoC。
*4. 如果有wrapper，添加wrapper，即AoP。
下面我们来重点看下这4个过程
*1. 根据name获取对应的扩展类
先看代码:
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
// synchronized in getExtensionClasses
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if (defaultAnnotation != null) {
String value = defaultAnnotation.value();
if (value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
if (names.length > 1) {
throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName());
}
if (names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
}
}
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
return extensionClasses;
}过程很简单，先从缓存中获取，如果没有，就从配置文件中加载。配置文件的路径就是之前提到的:
META-INF/dubbo/internalMETA-INF/dubboMETA-INF/services
*2. 使用反射创建扩展实例
这个过程很简单，使用clazz.newInstance())来完成。创建的扩展实例的属性都是空值。
*3. 扩展实例自动装配
在实际的场景中，类之间都是有依赖的。扩展实例中也会引用一些依赖，比如简单的Java类，另一个Dubbo的扩展或一个Spring Bean等。依赖的情况很复杂，Dubbo的处理也相对复杂些。我们稍后会有专门的章节对其进行说明，现在，我们只需要知道，Dubbo可以正确的注入扩展点中的普通依赖，Dubbo扩展依赖或Spring依赖等。
*4. 扩展实例自动包装
自动包装就是要实现类似于Spring的AOP功能。Dubbo利用它在内部实现一些通用的功能，比如日志，监控等。关于扩展实例自动包装的内容，也会在后面单独讲解。
经过上面的4步，Dubbo就创建并初始化了一个扩展实例。这个实例的依赖被注入了，也根据需要被包装了。到此为止，这个扩展实例就可以被使用了。
Dubbo SPI高级用法之自动装配
自动装配的相关代码在injectExtension方法中:
private T injectExtension(T instance) {
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().startsWith("set")
&& method.getParameterTypes().length == 1
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
method.invoke(instance, object);
}
}
}
return instance;
}要实现对扩展实例的依赖的自动装配，首先需要知道有哪些依赖，这些依赖的类型是什么。Dubbo的方案是查找Java标准的setter方法。即方法名以set开始，只有一个参数。如果扩展类中有这样的set方法，Dubbo会对其进行依赖注入，类似于Spring的set方法注入。
但是Dubbo中的依赖注入比Spring要复杂，因为Spring注入的都是Spring bean，都是由Spring容器来管理的。而Dubbo的依赖注入中，需要注入的可能是另一个Dubbo的扩展，也可能是一个Spring Bean，或是Google guice的组件，或其他任何一个框架中的组件。Dubbo需要能够从任何一个场景中加载扩展。在injectExtension方法中，是用Object object = objectFactory.getExtension(pt, property)来实现的。objectFactory是ExtensionFactory类型的，在创建ExtensionLoader时被初始化:
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}objectFacory本身也是一个扩展，通过ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension())来获取。
ExtensionLoader有三个实现：
*1. SpiExtensionLoader：Dubbo自己的Spi去加载Extension
*2. SpringExtensionLoader：从Spring容器中去加载Extension
*3. AdaptiveExtensionLoader: 自适应的AdaptiveExtensionLoader
这里要注意AdaptiveExtensionLoader，源码如下:
@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {
private final List<ExtensionFactory> factories;
public AdaptiveExtensionFactory() {
ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
list.add(loader.getExtension(name));
}
factories = Collections.unmodifiableList(list);
}
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
for (ExtensionFactory factory : factories) {
T extension = factory.getExtension(type, name);
if (extension != null) {
return extension;
}
}
return null;
}
}AdaptiveExtensionLoader类有@Adaptive注解。前面提到了，Dubbo会为每一个扩展创建一个自适应实例。如果扩展类上有@Adaptive，会使用该类作为自适应类。如果没有，Dubbo会为我们创建一个。所以ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension())会返回一个AdaptiveExtensionLoader实例，作为自适应扩展实例。
AdaptiveExtentionLoader会遍历所有的ExtensionFactory实现，尝试着去加载扩展。如果找到了，返回。如果没有，在下一个ExtensionFactory中继续找。Dubbo内置了两个ExtensionFactory，分别从Dubbo自身的扩展机制和Spring容器中去寻找。由于ExtensionFactory本身也是一个扩展点，我们可以实现自己的ExtensionFactory，让Dubbo的自动装配支持我们自定义的组件。比如，我们在项目中使用了Google的guice这个IoC容器。我们可以实现自己的GuiceExtensionFactory，让Dubbo支持从guice容器中加载扩展。
Dubbo SPI高级用法之AoP
在用Spring的时候，我们经常会用到AOP功能。在目标类的方法前后插入其他逻辑。比如通常使用Spring AOP来实现日志，监控和鉴权等功能。
Dubbo的扩展机制，是否也支持类似的功能呢？答案是yes。在Dubbo中，有一种特殊的类，被称为Wrapper类。通过装饰者模式，使用包装类包装原始的扩展点实例。在原始扩展点实现前后插入其他逻辑，实现AOP功能。
什么是Wrapper类
那什么样类的才是Dubbo扩展机制中的Wrapper类呢？Wrapper类是一个有复制构造函数的类，也是典型的装饰者模式。下面就是一个Wrapper类:
class A{
private A a;
public A(A a){
this.a = a;
}
}类A有一个构造函数public A(A a)，构造函数的参数是A本身。这样的类就可以成为Dubbo扩展机制中的一个Wrapper类。Dubbo中这样的Wrapper类有ProtocolFilterWrapper, ProtocolListenerWrapper等, 大家可以查看源码加深理解。
怎么配置Wrapper类
在Dubbo中Wrapper类也是一个扩展点，和其他的扩展点一样，也是在META-INF文件夹中配置的。比如前面举例的ProtocolFilterWrapper和ProtocolListenerWrapper就是在路径dubbo-rpc/dubbo-rpc-api/src/main/resources/META-INF/dubbo/internal/com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol中配置的:
filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper
listener=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper
mock=com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol在Dubbo加载扩展配置文件时，有一段如下的代码:
try {
clazz.getConstructor(type);
Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
if (wrappers == null) {
cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
wrappers = cachedWrapperClasses;
}
wrappers.add(clazz);
} catch (NoSuchMethodException e) {}这段代码的意思是，如果扩展类有复制构造函数，就把该类存起来，供以后使用。有复制构造函数的类就是Wrapper类。通过clazz.getConstructor(type)来获取参数是扩展点接口的构造函数。注意构造函数的参数类型是扩展点接口，而不是扩展类。
以Protocol为例。配置文件dubbo-rpc/dubbo-rpc-api/src/main/resources/META-INF/dubbo/internal/com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol中定义了filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper。
ProtocolFilterWrapper代码如下：
public class ProtocolFilterWrapper implements Protocol {
private final Protocol protocol;
// 有一个参数是Protocol的复制构造函数
public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol) {
if (protocol == null) {
throw new IllegalArgumentException("protocol == null");
}
this.protocol = protocol;
}ProtocolFilterWrapper有一个构造函数public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol)，参数是扩展点Protocol，所以它是一个Dubbo扩展机制中的Wrapper类。ExtensionLoader会把它缓存起来，供以后创建Extension实例的时候，使用这些包装类依次包装原始扩展点。
扩展点自适应
前面讲到过，Dubbo需要在运行时根据方法参数来决定该使用哪个扩展，所以有了扩展点自适应实例。其实是一个扩展点的代理，将扩展的选择从Dubbo启动时，延迟到RPC调用时。Dubbo中每一个扩展点都有一个自适应类，如果没有显式提供，Dubbo会自动为我们创建一个，默认使用Javaassist。
先来看下创建自适应扩展类的代码:
public T getAdaptiveExtension() {
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
instance = createAdaptiveExtension();
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}继续看createAdaptiveExtension方法
private T createAdaptiveExtension() {
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
}继续看getAdaptiveExtensionClass方法
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
getExtensionClasses();
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}继续看createAdaptiveExtensionClass方法，绕了一大圈，终于来到了具体的实现了。看这个createAdaptiveExtensionClass方法，它首先会生成自适应类的Java源码，然后再将源码编译成Java的字节码，加载到JVM中。
private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
return compiler.compile(code, classLoader);
}Compiler的代码，默认实现是javassist。
@SPI("javassist")
public interface Compiler {
Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader);
}createAdaptiveExtensionClassCode()方法中使用一个StringBuilder来构建自适应类的Java源码。方法实现比较长，这里就不贴代码了。这种生成字节码的方式也挺有意思的，先生成Java源代码，然后编译，加载到jvm中。通过这种方式，可以更好的控制生成的Java类。而且这样也不用care各个字节码生成框架的api等。因为xxx.java文件是Java通用的，也是我们最熟悉的。只是代码的可读性不强，需要一点一点构建xx.java的内容。
下面是使用createAdaptiveExtensionClassCode方法为Protocol创建的自适应类的Java代码范例:
package com.alibaba.dubbo.rpc;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {
if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
if (arg0.getUrl() == null)
throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.export(arg0);
}
public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {
if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");
com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.refer(arg0, arg1);
}
}大致的逻辑和开始说的一样，通过url解析出参数，解析的逻辑由@Adaptive的value参数控制，然后再根据得到的扩展点名获取扩展点实现，然后进行调用。如果大家想知道具体的构建.java代码的逻辑，可以看createAdaptiveExtensionClassCode的完整实现。
在生成的Protocol$Adpative中，发现getDefaultPort和destroy方法都是直接抛出异常的，这是为什么呢？来看看Protocol的源码：
@SPI("dubbo")
public interface Protocol {
int getDefaultPort();
@Adaptive
<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;
@Adaptive
<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
void destroy();可以看到Protocol接口中有4个方法，但只有export和refer两个方法使用了@Adaptive注解。Dubbo自动生成的自适应实例，只有@Adaptive修饰的方法才有具体的实现。所以，Protocol$Adpative类中，也只有export和refer这两个方法有具体的实现，其余方法都是抛出异常。
