MySQL无损复制-阿里云开发者社区

开发者社区> 数据库> 正文
登录阅读全文

MySQL无损复制

简介:

MySQL5.7新特性:lossless replication 无损复制

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/replication-semisync.html

MySQL的三种复制方式

  1. asynchronous 异步复制
  2. fully synchronous 全同步复制
  3. Semisynchronous 半同步复制

asynchronous replication

原理:在异步复制中,master写数据到binlog且sync,slave request binlog后写入relay-log并flush disk
优点:复制的性能最好
缺点:master挂掉后,slave可能会丢失事务
代表:MySQL原生的复制

async

fully synchronous replication

原理:在全同步复制中,master写数据到binlog且sync,所有slave request binlog后写入relay-log并flush disk,并且回放完日志且commit
优点:数据不会丢失
缺点:会阻塞master session,性能太差,非常依赖网络
代表:MySQL-Cluster

sync

semisynchronous replication

  • 普通的半同步复制

原理: 在半同步复制中,master写数据到binlog且sync,且commit,然后一直等待ACK。当至少一个slave request bilog后写入到relay-log并flush disk,就返回ack(不需要回放完日志)
优点:会有数据丢失风险(低)
缺点:会阻塞master session,性能差,非常依赖网络,
代表:after commit, 原生的半同步
重点:由于master是在三段提交的最后commit阶段完成后才等待,所以master的其他session是可以看到这个提交事务的,所以这时候master上的数据和slave不一致,master crash后,slave数据丢失

semi

  • 增强版的半同步复制(lossless replication)

原理: 在半同步复制中,master写数据到binlog且sync,然后一直等待ACK. 当至少一个slave request bilog后写入到relay-log并flush disk,就返回ack(不需要回放完日志)
优点:数据零丢失(前提是让其一直是lossless replication),性能好
缺点:会阻塞master session,非常依赖网络
代表:after sync, 原生的半同步
重点:由于master是在三段提交的第二阶段sync binlog完成后才等待, 所以master的其他session是看不见这个提交事务的,所以这时候master上的数据和slave一致,master crash后,slave没有丢失数据

lossless

重要参数

参数 comment 默认值 推荐值 是否动态
rpl_semi_sync_master_wait_for_slave_count 至少有N个slave接收到日志 1 1 dynamic
rpl_semi_sync_master_wait_point 等待的point AFTER_SYNC AFTER_SYNC dynamic
rpl_semi_sync_master_timeout 切换复制的timeout 10000(10s) 1000(1s) dynamic
rpl_semi_sync_master_enabled 是否开启半同步 OFF ON dynamic
rpl_semi_sync_slave_enabled 是否开启半同步 OFF ON dynamic

如何开启lossless replication

########semi sync replication settings########
plugin_dir=/usr/local/mysql/lib/plugin
plugin_load = "rpl_semi_sync_master=semisync_master.so;rpl_semi_sync_slave=semisync_slave.so"
loose_rpl_semi_sync_master_enabled = 1
loose_rpl_semi_sync_slave_enabled = 1
loose_rpl_semi_sync_master_timeout = 1000

实践是检验真理的唯一标准

如何检验上述after_sync,after_commit
如何检验上述原理的正确性

InnoDB commit : 三阶段提交过程

A阶段. wite prepare log -- 写入Xid
B阶段. write binlog
C阶段. write commit log

测试点

master上当一个事务Waiting for semi-sync ACK from slave的时候,后来的事务是在A,B,C哪个阶段卡住呢?

0,RC模式

1. semi-sync C阶段等待

假设设置time-out=100000s,当事务一提交了一个大事务,在write commit log(C阶段)时候等待,
那么第二个事务在敲commit命令的时候,是卡在哪个阶段呢?是卡在 wite prepare log(A阶段)?还是write binlog(B阶段)?还是write commit log(C阶段)

测试:semi-sync vs  loss-less semi-sync

【semi-sync】 C阶段等待
0, 开启事务1,然后在slave上执行stop slave,制造timeout的情况,让其阻塞。(Waiting for semi-sync ACK from slave)
1,在开启一个事务2,事务2插入一条特殊记录(XXXXX)。  (Waiting for semi-sync ACK from slave)
2,在开启一个事务3。
2.1,测试案例:这个时候,kill -9 mysqld,造成人为的mysql crash
3,假设卡在A阶段,那么事务3,肯定是看不到事务1,2写入的记录(XXXXX),且重启mysql后,事务2不会提交。
4,假设卡在C阶段,那么事务3,肯定是可以看见事务1,2写入的记录(XXXXX)。

经过测试:
1,是卡在C阶段,也就是说事务3是可以看见事务1,事务2的。
2,MySQL crash重启后,事务1,事务2的dml都已经提交成功,说明不是卡在A阶段

【loss-less semi-sync】B阶段等待

0, 开启事务1,然后在slave上执行stop slave,制造timeout的情况,让其阻塞。(Waiting for semi-sync ACK from slave)
1,在开启一个事务2,事务2插入一条特殊记录(XXXXX)。(Waiting for semi-sync ACK from slave)
2,在开启一个事务3
3,假设卡在A阶段,那么事务3,肯定是看不到事务1,2写入的记录(XXXXX),且重启mysql后,事务2不会提交。。
4,假设卡在B阶段,那么事务3,肯定是可以看见事务1,2写入的记录(XXXXX),且重启mysql后,事务1,2都会提交。。
5, 假设卡在C阶段,那么事务3,肯定是可以看见事务3写入的记录(XXXXX)。

经过测试:
1,是卡在B阶段,也就是说事务3,既看不见事务1的提交内容,也看不见事务2的提交内容,且重启mysql后,事务1,2都已经提交。。
2,MySQL crash重启后,事务1,事务2的dml都已经提交成功,说明不是卡在A阶段。

性能

semi-sync vs lossless semi-sync 的性能对比

根据以上的测试,可以得知,lossless只卡在B阶段,普通的semi-sync是卡在C阶段。
lossless的性能远远好于普通的semi-sync,即(after_sync 优于 after_commit)
因为lossless 卡在B阶段的时候可以堆积事务,可以在C阶段进行group commit。
普通的semi-sync,卡在C阶段,事务都已经commit了,并没有堆积的过程。

CAP理论

一致性【C】
可用性【A】
分区容忍性【P】
理论:CAP 三者不可兼得,必须要牺牲一个

分区,是一定存在的,不是你想不要就不要的。所以,这里只剩下两种组合

  • CP 牺牲可用性

这种做法,就是保留强一致性,牺牲可用性
案例:可以将rpl_semi_sync_master_timeout设置成一个无限大的值,比如:100天,那么master和slave就强一致了,但是可用性就大打折扣

  • AP 牺牲一致性

这种做法,就是保留高可用性,牺牲一致性
案例:比如原生的异步复制就是这样咯。可以快速做到切换,但是一致性就没有保障

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享: