Apache与Nginx的优缺点比较

简介: Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编...

Apache与Nginx的优缺点比较


1、nginx相对于apache的优点:
轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多
超稳定
存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

6、从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。

8、從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能

9、Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧

相关文章
|
7月前
|
Java 应用服务中间件 Apache
简介Nginx,Tomcat和 Apache
简介Nginx,Tomcat和 Apache
123 2
简介Nginx,Tomcat和 Apache
|
网络协议 Linux 应用服务中间件
2022红帽企业版网络配置--centos7配置DHCP DNS绑定域名 FTP HTTP(apache) nginx samba
2022红帽企业版网络配置--centos7配置DHCP DNS绑定域名 FTP HTTP(apache) nginx samba
231 0
|
负载均衡 Java 应用服务中间件
Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache
Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache
1038 0
|
2月前
|
分布式计算 Java 数据处理
Apache Spark优缺点大揭秘
【10月更文挑战第12天】
|
2月前
|
缓存 前端开发 应用服务中间件
CORS跨域+Nginx配置、Apache配置
CORS跨域+Nginx配置、Apache配置
251 7
|
4月前
|
负载均衡 应用服务中间件 Apache
Nginx与Apache的终极对决:揭秘Web服务器界的“速度与激情”!你不可不知的性能霸主如何颠覆传统,震撼互联网的根基!
【8月更文挑战第13天】互联网技术发展中,Web服务器至关重要,Nginx与Apache是最广泛使用的两种。Apache历史悠久,但Nginx以轻量级和高性能脱颖而出。Nginx采用事件驱动架构,高效处理大量并发连接,而Apache使用进程驱动,高并发下资源消耗大。以餐厅为例,Nginx像大堂经理同时处理多个顾客需求,远比Apache为每位顾客分配服务员更高效。性能测试显示Nginx处理能力远超Apache。此外,Nginx配置简洁灵活,尤其在负载均衡方面表现突出。尽管Apache适合动态内容处理,但在快速变化的互联网环境中,Nginx因其独特优势成为许多开发者和企业的首选。
77 7
|
5月前
|
前端开发 应用服务中间件 网络安全
nginx和apache的区别
Nginx是轻量级、抗并发的服务器,擅长静态文件处理和反向代理,配置简洁,适合高流量场景。 Apache采用同步多进程模型,功能丰富,对动态请求处理强,SSL支持好,适合复杂的企业级应用。 根据需求,高并发选Nginx,丰富功能和稳定性考虑Apache。两者也可结合使用,Nginx作为前端代理,Apache处理后端请求。
118 3
|
6月前
|
应用服务中间件 Apache nginx
apache、nginx开启rewrite重写服务及伪静态
apache、nginx开启rewrite重写服务及伪静态
356 4
|
6月前
|
弹性计算 应用服务中间件 Linux
双剑合璧:在同一ECS服务器上共存Apache与Nginx的实战攻略
在ECS服务器上同时部署Apache和Nginx的实战:安装更新系统,Ubuntu用`sudo apt install apache2 nginx`,CentOS用`sudo yum install httpd nginx`。配置Nginx作为反向代理,处理静态内容及转发动态请求到Apache(监听8080端口)。调整Apache的`ports.conf`监听8080。重启服务测试,实现两者高效协同,提升Web服务性能。记得根据流量和需求优化配置。【6月更文挑战第21天】
595 1
|
缓存 应用服务中间件 Apache
为什么 Nginx 比 Apache 更牛叉?
本文介绍了Nginx在处理高并发方面的优势和工作原理。与Apache相比,Nginx在处理大量并发静态请求时效率更高,并能轻松解决C10K问题。文章详细讲解了Apache的三种工作模式(prefork、worker、event)以及它们的工作原理,然后介绍了Nginx如何提高Web服务器的并发连接处理能力。Nginx支持基于线程、事件驱动、异步和非阻塞的架构,通过多路复用和事件通知机制处理并发连接和请求。同时,Nginx的轻量化特性使其消耗较少的内存和CPU资源,可以高效地处理可以高效地处理海量并发连接。内容转载至https://www.sohu.com/a/653374147_1211243

推荐镜像

更多