虚拟现实技术成熟其实还很远。
目前，VR概念十分火爆，其产品市场也是空前繁荣，国内外做相关产品开发的更是数不胜数。11月19日，虚拟现实板块整体涨幅超过20%，近20家概念股涨停。目前热度较高的是三星已经发布了的首批消费版虚拟现实头盔gear VR；Oculus公司即将发布的消费版虚拟现实头盔Rift；国内3Glasses公司也即将于明年发布的消费者先行版VR头盔。虽然现在国内很多公司都在对外宣称即将发布消费版VR设备，但是其实这里存在着许多至关重要的技术性问题未解决，成熟之路还很遥远。
一、国内多为VR开发者版本，与消费版相比还差距甚远
国内的VR产品在网上现在已经能看到许多了，售价也相当低廉。“暴风魔镜”更是低至99元，最高也不过才500元，更多用户都可以对VR进行相关体验。但是这并不代表，国内的VR技术已经成熟，达到了消费版的水平。其实大多仅仅只为开发者版本，除了“暴风魔镜”以外，绝大多数的厂家连具体的出货量都未公布。据已得知的消息称，出货量在万台左右是相当常见的事。
就国内而言，目前最为突出的是3Glasses品牌，他们于2012年开始对虚拟现实头盔进行研发。去年7月公布了第一代设备3GlassesD1，现在已经完成第二代3GlassesD2的研发，并表示将于明年发布一款消费级的VR头盔。但需要注意的是，这只是一个达到了消费级的，却并不是消费版的产品。两者最关键的技术要数清晰度和延迟率两方面。在镜片、光学算法、视力兼容等方面消费版本要做的更好。
七鑫易维联合创始人彭凡直表示：VR的技术要求其实很高，并不仅仅就是做一个眼镜和一个头盔就能行的，最要命的还是要涉及三维重建技术的研发。这方面国内的厂商目前做的并不理想，距离国外做得比较好的知名企业还是有不少距离的。而且以目前国内的技术水平，短时间内并不能迅速做到商业化，产业链不完善，大批量的投入生产也并不现实，需要时间来进一步巩固发展。
二、内容单调、VR游戏版本开发成本过高
买了VR设备其实是没有用的，你必须还要有内容才行。但是目前市场上主要关注的还仅仅只是硬件的发开，内容上有优质设置的极少，这对于消费者理所当然地没有产生巨大的吸引力。
其中主要原因就是开发有优质内容的成本过高。比如开发一款原创VR游戏，30人的团队需要做六个月，成本为100万左右，但是若仅仅只是开发一款手游，资金才需要一半；而如果是将一款3D手游改成VR模式，则需要从底层就开始进行修改，里面的交互系统、玩法、角色视觉转换等都需要做很大的改动，成本依旧不低。更不谈本身在市场就尚不明确，需求并不巨大的情况就进行高成本开发，这是连腾讯、网易等大企业都还在观望的市场，仅仅有一些小的创业公司在做尝试。
TVR时光机联合创始人方相原表示：VR设备火得太快了，导致留给内容发达者的时间太少，在设备能不能可行的情况下谁都不敢进行高成本的游戏开发。不管是国内还是国外，至今还没有一款非常成功且优质的游戏版本。但是可喜的是，11月23日，方相原和他的团队共同研发的VR游戏《Finding》已经正式登陆gear VR的平台了，而国内至今登上gear VR的游戏也仅有两款。
但是我们必须明白的是，VR的前景市场还在于内容的充实，没有优质的内容，仅有硬件是远远不行的。VR本身就是一场信息革命，是用另一种方式讲故事。没有故事，怎么谈得上核心竞争力？
目前3Glasses的品牌战略部秦凯表示：3Glasses已经在和米粒影业进行着合作，准备开发VR版的《龙之谷》游戏；同时还会与一些专门做VR游戏的团队共同研发一些基于VR设备的优质原创游戏，登陆相关平台，供更多客户体验；以及一些影视制作发行商的合作，将于明年推出一些VR电影宣传产品，进行试水。
三、投资者普遍偏向于硬件的开发，忽视了内容的投资
国内的消费版VR设备要想做到成熟，首先就要做到的是“硬件品质跟上来，成本降下去”，其次是必须拥有成熟的生态产业链才可以实现。以目前国内的技术水平而言，远远还达不到这么高的要求，还需要进一步加强技术储备和研发能力，并且不断完善商业模式。
即使现在VR市场火爆异常，但是大部分投资商都只注重硬件的投入而非内容的开发。比如毅达资本将几千万元在VR领域的投资大部分投向了硬件设备商，他们大部分都由于内容制作的时间过长而不敢轻易尝试。
但是，不管怎样，VR技术都是一种科技的进步，代表了我们对于环境的感知在随着工具的进步而不断改善。现在的VR就像10年的互联网一样，在经历着重重考验。但是我们一直都确定着，消费版的VR设备终有一天会出现在我们面前，成为最大众化的视觉工具，这是无法否认的趋势。
