量子点对垒OLED,到底哪家强?

简介:

新型量子点显示技术发展迅速,或将与OLED并驾齐驱、抢占市场份额,未来几年将迎来产品的大爆发。

目前OLED技术虽然已经不是行业新技术,但是很多制造商仍然继续投入大量的资金生产,有关市场研究人员预测,OLED未来几年将实现市场份额的大幅度增长,然而除此以外,新型显示技术量子点的发展也必将给OLED带来了不小的竞争压力。

OLED技术被称为有机发光二极管,又称为有机电激光显示技术,相信很多消费者对它都不陌生。它具有自发光的特性,采用了非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,在电流通过的时候,这些有机材料会发光。OLED显示屏幕的可视角度大,能够帮助消费者节省一定的电能。

而量子点技术使用的是肉眼看不到的极其微小的无机纳米晶体。当感受到外界光的刺激时,量子点会发出非常纯净的有色光线,量子点技术使用的背光源是目前最为纯净的量子点光源,它的色彩准确性甚至超过了OLED显示屏。不过,OLED在对比度和高动态范围图像上要更为出色一些。

在使用时间上,OLED产品的寿命要比量子点显示屏短,因而对于很多消费者和厂商来说,而且由于工艺相似,量子点显示技术也继承了LCD低成本的特点,主要是量子虑光层的成本低。在同样的尺寸下,量子点电视只比LCD的成本高出100美元,不过,这或许不能成为量子点面板完胜OLED的关键,毕竟OLED的成本未来也将不断的降低。

总体上来说,OLED显示屏拥有很出色的显示效果,量子点显示屏则保持了液晶屏幕低成本的优势,并且使用时间久,或将在市场中取得一席之地。对OLED来说无疑是一个非常强大的对手,两者都存在各自的缺点和优点,未来随着OLED成本的下降,到底谁输谁赢还需要市场做出判断。


原文发布时间: 2016-01-27 11:43
本文作者: 叮叮
本文来自云栖社区合作伙伴镁客网,了解相关信息可以关注镁客网。
相关文章
|
Python
解释Python中的元编程(Metaprogramming)
解释Python中的元编程(Metaprogramming)
119 1
|
机器学习/深度学习 人工智能 5G
5G天线设计的关键要点解析
5G天线设计的关键要点解析
591 64
|
9月前
|
人工智能 自然语言处理 安全
2025最新排名|盘点值得推荐的5个在线客服系统
在数字化浪潮下,在线客服系统迅速发展,成为企业提升竞争力的关键。本文推荐五款2025年值得使用的在线客服系统:合力亿捷、淘宝、京东、华为云和中国移动客服系统。它们各自具备全渠道接入、智能问答、数据分析、高稳定性等亮点,助力企业高效服务客户,优化营销策略并提升整体运营效率。
1190 24
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
|
运维 监控 调度
ERP系统中的生产计划与调度
【7月更文挑战第25天】 ERP系统中的生产计划与调度
729 2
|
运维 监控 NoSQL
【Redis】哨兵(Sentinel)原理与实战全解~炒鸡简单啊
Redis 的哨兵模式(Sentinel)是一种用于实现高可用性的机制。它通过监控主节点和从节点,并在主节点故障时自动进行切换,确保集群持续提供服务。哨兵模式包括主节点、从节点和哨兵实例,具备监控、通知、自动故障转移等功能,能显著提高系统的稳定性和可靠性。本文详细介绍了哨兵模式的组成、功能、工作机制以及其优势和局限性,并提供了单实例的安装和配置步骤,包括系统优化、安装、配置、启停管理和性能监控等。此外,还介绍了如何配置主从复制和哨兵,确保在故障时能够自动切换并恢复服务。
|
人工智能 JavaScript 开发工具
【完全免费】VS Code 最好用的 12 款 AI 代码提示插件!!!
🎉 探索12款免费VSCode AI代码提示插件:Codeium、Codegeex、CodeFuse、TONGYI Lingma、Comate、iFlyCode、Fitten Code、Bito AI、Mintlify Doc Writer、Kodezi AI、aiXcoder、IntelliCode。这些插件提供智能补全、代码生成、注释、优化,支持多种语言,提升编程效率!🚀👩‍💻👨‍💻
18215 0
react+typescript给state和props定义指定类型
react+typescript给state和props定义指定类型
207 1
解决pandas.errors.EmptyDataError: No columns to parse from file
解决pandas.errors.EmptyDataError: No columns to parse from file
3409 0
解决pandas.errors.EmptyDataError: No columns to parse from file
|
JSON Java 数据格式
Java - JSON 之 parse & parseObject & parseArray 区别
Java - JSON 之 parse & parseObject & parseArray 区别
407 0