ecs 实例上自建oracle性能评测

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
简介: 1、ecs的配置 CPU:4核 内存:16G 磁盘:SSD 50GB 网络:经典网络,10Mbps 2、sysbench安装 版本:0.5 测试方法:OLTP、LUA root用户安装 export ORACLE_HOME=/u01/app/oracle/product/11.
1 前言 每种测试工具都有其优点和缺点,本次测试将采用两种工具进行测试数据库部分,借助软件本身提供的方法进行测试,没有对特殊的业务进行逻辑测试。本次测试并不太关注业务表现的等待和性能问题,重点在于数据库运行在云主机所能承受的压力,以及cpu、内存、磁盘在压力期间的性能数据,业务测试返回的TPS、IOPS、RT等数据,以求对oracle运行在云主机提供参考。 2 测试工具 1、Sysbench,是一款开源的多线程性能测试工具,可以执行CPU/内存/线程/IO/数据库等方面的性能测试。数据库目前支持MySQL/Oracle/PostgreSQL。Sysbench对于绑定变量的支持存在bug,但它的脚本都是lua语言写的,完全可以自行设计和定制业务逻辑进行测试。 安装方法见《附录9.1》 2、swingbench,是Oracle UK的一个员工在一个被抛弃的项目的基础上开发的。Swingbench可 以执行4种不同的标准测试(benchmark),拥有三种前端展示方式。Swingbench的开发目的主要是用来展示RAC的负载和测试,但也可用于单实例环境。 安装方法见《附录9.2》 两种方法均在测试机上作为客户端对数据库进行压力测试。 3 测试环境 测试阿里ECS+SSD+ORACLE的运行情况。 服务器端配置 2e10dc0edd19fc0e79627208c02bb7bea886ddb8

4 测试方法 Oracle redolog 建议和数据盘分开,本次测试将测试redolog和数据分开存放为主,并测试redolog和数据在同一磁盘的一组数据作为对比。因为表的数量少并发数越大,造成竞争和冲突率就大幅度上升,测试有随机性,因此数据并不能准确反映应用的具体情况,具体应用上线前建议根据业务逻辑设计LUA脚本或者Swingbench测试程序。 1、Sysbench Sysbench数据量初始化10张表,每张表100万条数据,每次测试最大访问条目是1000万,随机进行OLTP的读写更新和删除,并发数据为50、100、200、300、400、500并发值。 2、Swingbench Swingbench也是通过脚本建立测试数据库,相比Sysbench比较全面,从表空间、schema soe是一套订单业务逻辑,同时可以设置并发连接的登陆属性—长连接还是短连接。同样,也进行50、100、200、300、400、500并发值测试。 5 Sysbench进行OS基准测试 1、 Cpu,通过计算最大素数的方式查看cpu的计算速度 /home/oracle/sysbench-0.5/sysbench/sysbench_ora --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run total time: 36.4537s 2、 内存,测试内存的吞吐率 /home/oracle/sysbench-0.5/sysbench/sysbench --test=memory --num-threads=16 --memory-block-size=8192 --memory-total-size=1G run ---------------------------------------------- 1024.00 MB transferred (2762.18 MB/sec) 3、 磁盘io,测试iops和吞吐率。 /u01 数据盘 /home/oracle/sysbench-0.5/sysbench/sysbench --test=fileio --num-threads=16 --init-rng=on --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw run --------------------------------------------------------------------- 5368709120 bytes written in 63.74 seconds (80.33 MB/sec). Read 93.734Mb Written 62.516Mb Total transferred 156.25Mb (31.643Mb/sec) /u02 redolog /home/oracle/sysbench-0.5/sysbench/sysbench --test=fileio --num-threads=16 --init-rng=on --file-total-size=5G --file-test-mode=rndrw run ------------------------------------------------------------------- 5368709120 bytes written in 96.23 seconds (53.20 MB/sec). Read 93.812Mb Written 62.438Mb Total transferred 156.25Mb (24.582Mb/sec) 1573.25 Requests/sec executed 6 测试一:Sysbench 对Oracle进行压测 6.1 准备数据 ./sysbench_ora --test=/home/oracle/sysbench/tests/db/lua/oltp.lua \ --db-driver=oracle \ --oltp-table-name=sysbench \ --oltp-table-size=1000000 \ <<<每张表规格100万行 --oltp-tables-count=10 \ <<<共10张表 --oracle-db=oradb \ <<<这是TNS的配置,SLB负载的TNS是oradbslb --oracle-user=sysbench \ --oracle-password=XXXX \ --max-time=900 \ <<<测试时长 --max-requests=10000000 \<<<最大访问1000万行 --num-threads=40 \ --report-interval=10 \ prepare 6.2 压测 --压测语法 ./sysbench_ora --test=/home/oracle/sysbench/tests/db/lua/oltp.lua \ --db-driver=oracle \ --oltp-table-name=sysbench \ --oltp-table-size=1000000 \ --oltp-tables-count=10 \ --oracle-db=oradb \ --oracle-user=sysbench \ --oracle-password=XXXX \ --max-time=900 \ --max-requests=10000000 \ --num-threads=40 \ --report-interval=10 \ run --/50并发 transactions: 204610 (227.32 per sec.) read/write requests: 3682980 (4091.84 per sec.) response time: min: 24.70ms avg: 175.88ms max: 1070.85ms approx. 95 percentile: 256.37ms --/100并发 transactions: 800926 (222.47 per sec.) read/write requests: 14416668 (4004.41 per sec.) response time: min: 20.03ms avg: 359.54ms max: 1766.33ms approx. 95 percentile: 543.96ms --/200并发 transactions: 115286 (192.01 per sec.) read/write requests: 2075148 (3456.25 per sec.) response time: min: 84.64ms avg: 831.56ms max: 2552.42ms approx. 95 percentile: 1261.25ms --/300并发 transactions: 121441 (202.12 per sec.) read/write requests: 2185938 (3638.24 per sec.) response time: min: 19.48ms avg: 1573.34ms max: 5466.92ms approx. 95 percentile: 2504.40ms --/400并发 transactions: 121441 (207.12 per sec.) read/write requests: 2185938 (3638.24 per sec.) response time: min: 19.48ms avg: 1573.34ms max: 5466.92ms approx. 95 percentile: 2810.40ms --/500并发 由于oltp.lua脚本表少并发太多对象争用太明显,测试执行失败,但我们看到iops、tps数值稳定,rt跟线程多少有关。 7 测试二:Swingbench对Oracle进行压力测试 Swingbench 通过建立soe用户,模拟产品、订单业务,可以自定义数据量大小,本次测试生成10G左右的数据文件。 --/并发50 cdd35a77311ae0bb330ab263315265ca95b4a79b
fb8964c70d11f4e5a09796276b37bba607eb7348
6f695ad96fecd2b834430fd42ec6076918784db6
--/并发100 897cc5a54fb2fb8ba98100fcb04807e92d8c5142
29d31f5265727b88eac1f218863e6c23e2bb650c
be379a2daf69ccddf87f2552e115696043e22248 此时产生了大量的log file sync和log file switch (checkpoint incomplete),redolog现在是6组256m,由于commit频繁,调整为512M,9组。 --/并发200 30b4f151627d5303592fb865bfe69244797ae666
96b015b900e047a42a0429920f78fdc09b52d9c9
c00b3c9d1adf2ec2a6dcb1f7f16bc61f3942c0cf 此时测试一组redolog和数据在同一磁盘的情形 e9bee5ebcb6b2048fac72ea2ed51decf0787bd4c
6fd8c491f13cdb4cf27786804cb6a0f5e779bf1e 可以看到cpu的io wait 比redo分开存放时明显上升。 现在修改一下swingbench的读写权重,提高读的比例,并发依然是200 f12973b02eb922c10ede80a69916f5a579581b83
d913107b02f01a463bcd650f810ef7e4534677a3
dfeadc2f20a9041e9bacc21e4c95d17b698cb139
磁盘io达到27M/s,TPS达到1839 --/并发300 f12973b02eb922c10ede80a69916f5a579581b83
6c6750b5e739fc2b5869452f4f000b6ee5fd0c9e --/并发400 50cdf8ceb01f04f6ee1ef6688c2bcf384c20382e --/并发500 f6f3e2bc4981874545bd990d94dfb970ab235d098 评测结果 8.1 Sysbench的测试总结 Sysbench:iops ce6e56994b7e9fa8a770ee0e0adfd5aa8239f3b3 Swingbench的测试效果要比Sysbench的好,Sysbench适合自定义业务逻辑和编辑lua脚本。但Sysbench的测试结果也有一些参考: 1、 Redolog和和数据分开存放,从磁盘io的截图可以看到reodlog所在的磁盘(dev252-16/dev/vdb1)TPS非常高,放在数据盘势必互相影响。 2、 对于批量小io的oltp业务,业务的频繁访问特性必须从业务逻辑设计上保证其性能,其次才是主机性能、数据库性能方面的优化配合。 8.2 Swingbench的测试总结 Swingbench: 7b2f642f85545c943919c963c442e528923f6091 同时收集了awr报告的数据 并发 逻辑读/秒 2f50da50746cc188bbdc8c27f3554bb2bb2e6303 1、 iops在25000左右对于读写混合模式是一个理想值,只读时能达到50000以上。 2、 cpu成为oltp环境的瓶颈,在400并发时性能严重不足,这时应考虑添加cpu计算能力 3、 高并发环境redo和数据文件的IO都比较大,redolog同步和切换又影响数据的访问和变化,因此redolog和数据文件分开存放,而且redolod更需要快速读写的磁盘。通过swingbench的数据可以看到,磁盘IO压力全集中在一个磁盘,而且IOPS明显上升,TPS下降,响应时间增加,cpu等待也增高。 8.3 评测总结 结合以上的数据库性能表现以及云上Oracle压测数据来看,云主机的性能根据业务场景进行选择,中配可以支持300以内的并发,如图:指标折线图,随着并发的增长,iops、cpu、tps会达到一个峰值,此时就是提升性能的时候。 redolog和数据库盘建议分开,同时配置HA方案,可选ADG(Active Dataguard 实时同步并可以支持查询)通过业务指定部分查询到Dataguard的只读节点,分散压力。 建议进行实际业务模拟测试,以观察业务在云上的表现,对ECS的选型和oracle架构进行评估。 参考《附录 9.3 ECS官方性能指标》 指标折线图 b82f4c6261c687a1d4146527c225699f802bc1389 附录 9.1 Sysbench的安装 版本:0.5 测试方法:OLTP、LUA root用户安 $export ORACLE_HOME=/u01/app/oracle/product/11.2.0/dbhome_1 $./autogen.sh $./configure --with-oracle --without-mysql --without-drizzle $make ORA_LIBS="-L$ORACLE_HOME/lib -lclntsh" ORA_CFLAGS="-I$ORACLE_HOME/rdbms/demo -I$ORACLE_HOME/rdbms/public" $make install 9.2 Swingbench的安装 其安装介质下载地址: http://www.dominicgiles.com/swingbench.html 安装方式: 1. 确保服务器上安装配置了JDK1.6以上 2. 下载swingbench,解压即可 9.3 ECS官方性能指标 Cpu系列 I 高配是16核64G,系列II 可以达到32核 128G。 SSD云盘4KB I/O块大小时随机读写IOPS高达12000、512KB I/O块大小时顺序读写吞吐量高达300MB。

相关实践学习
借助OSS搭建在线教育视频课程分享网站
本教程介绍如何基于云服务器ECS和对象存储OSS,搭建一个在线教育视频课程分享网站。
7天玩转云服务器
云服务器ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,可降低 IT 成本,提升运维效率。本课程手把手带你了解ECS、掌握基本操作、动手实操快照管理、镜像管理等。了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
4天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
服务器数据恢复—EVA存储硬盘读写性能不稳定掉线的数据恢复案例
服务器存储数据恢复环境: 一台EVA某型号控制器+EVA扩展柜+FC磁盘。 服务器存储故障&检测: 磁盘故障导致该EVA存储中LUN不可用,导致上层应用无法正常使用。
63 47
|
2天前
|
弹性计算 监控 负载均衡
|
2天前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 编解码
阿里云服务器c7/c8a/c8y/c8i/g7/g8a/g8y/g8i/r7/r8a/r8y/r8i实例区别及选择参考
在阿里云目前的活动中,除了特价的轻量应用服务器和经济型e及通用算力型u1实例之外,属于计算型实例的实例有计算型c7/c8a/c8y/c8i,属于通用型实例的有通用型g7/g8a/g8y/g8i,属于内存型实例的有内存型r7/r8a/r8y/r8i。本文将详细介绍阿里云服务器中的c7、c8a、c8y、c8i、g7、g8a、g8y、g8i、r7、r8a、r8y、r8i等实例规格的性能、适用场景及选择参考,帮助用户更好地选择合适的云服务器实例。
|
5天前
|
存储 机器学习/深度学习 编解码
阿里云服务器计算型c7、c8a、c8y、c8i实例性能、适用场景区别及选择参考
随着阿里云2024年金秋云创季的开始,目前在阿里云的活动中,属于计算型实例规格的云服务器有计算型c7、计算型c8a、计算型c8y和计算型c8i这几个实例规格,相比于活动内的经济型e和通用算力型u1等实例规格来说,这些实例规格等性能更强,虽然这几个实例规格的云服务器通常处理器与内存的配比为都是1:2,但是他们在处理器、存储、网络、安全等方面等性能并不是一样的,所以他们的适用场景也有着不同。本文为大家介绍计算型c7、c8a、c8y、c8i实例的性能、适用场景的区别以及选择参考。
|
4天前
|
人工智能 安全 Linux
|
4天前
|
存储 人工智能 安全
阿里云服务器通用型g7、g8a、g8y、g8i实例区别及选择指南
目前在阿里云的活动中,属于通用型实例规格的云服务器有通用型g7、通用型g8a、通用型g8y和通用型g8i这几个实例规格,相比于活动内的经济型e和通用算力型u1等实例规格来说,这些实例规格等性能更强,虽然这几个实例规格的云服务器通常处理器与内存的配比为都是1:4,但是他们在处理器、存储、网络、安全等方面等性能并不是一样的,所以他们的适用场景也有着不同。本文为大家介绍通用型g7、g8a、g8y、g8i实例的性能、适用场景的区别以及选择参考。
|
11天前
|
存储 安全 网络协议
阿里云服务器通用型g7、通用型g8y、通用型g8i实例性能和适用场景对比与选择参考
目前阿里云在售的云服务器中,主要包含了第6代、第7代、第8代实例规格的云服务器产品,在选择云服务器实例规格时,对于需要平衡计算、存储和网络性能的应用场景来说,通用型g7、通用型g8y和通用型g8i实例是许多用户的热门选择。为了帮助大家更好地了解这三款实例的区别,并为选择提供参考,本文将详细对比它们的实例规格、CPU、内存、计算、存储、网络等方面的性能,并附上活动价格对比。让大家了解一下他们之间的不同,以供参考选择。
|
2天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
oracle服务器存储过程中调用http
通过配置权限、创建和调用存储过程,您可以在Oracle数据库中使用UTL_HTTP包发起HTTP请求。这使得Oracle存储过程可以与外部HTTP服务进行交互,从而实现更复杂的数据处理和集成。在实际应用中,根据具体需求调整请求类型和错误处理逻辑,以确保系统的稳定性和可靠性。
7 0
|
2天前
|
存储 弹性计算 固态存储
阿里云服务器ESSD Entry系统盘测评IOPS、IO读写和时延性能参数
ESSD Entry云盘是阿里云推出的新一代云盘,具备高IOPS、低延迟和企业级数据保护能力。适用于开发与测试场景,支持按量付费和包年包月计费模式。99元和199元的ECS经济型e实例和通用算力型u1实例均采用ESSD Entry系统盘,性价比高。详细性能参数和价格请参考阿里云官方页面。
26 0
|
10天前
|
存储 分布式计算 安全
阿里云服务器内存型r7、内存型r8y、内存型r8i实例规格性能对比与选择参考
在选择阿里云服务器实例规格时,针对内存密集型应用和数据库应用,内存型r7、内存型r8y和内存型r8i实例是这部分应用场景选择最多的热门实例规格。为了帮助大家更好地了解这三款实例的区别,并为选择提供参考,本文将详细对比它们的实例规格、CPU、内存、计算、存储、网络等方面的性能,并附上活动价格对比。让大家了解一下他们之间的不同,以供参考选择。

推荐镜像

更多