情怀从来就不是什么消费品，而是促进企业进步的驱动力。
昨夜，在上海梅赛德斯-奔驰文化中心，一场由罗永浩带来的单口相声已经落幕。伴随着老罗不断消费的情怀和老生常谈的工匠精神，锤子M1/M1L正式发布与大家见面，传闻中的T3并没有到来，来的是一个已经向市场“妥协”的全新锤子M系列。
外观上，M系列与之前的T系列的复古工艺完全不同。取消了经典的三个实体按键，取而代之的是一个类似iPhone的圆形home按键。此外，手机的整体造型看起来也和iPhone十分类似。配置上，M系列和之前的T系列相比则是突飞猛进，全部搭载不降频骁龙821处理器，拥有4GB/6GB版本，采用LPDDR4内存，支持24W高通QC3.0版快充，电池容量M1为2050mAh，而M1L则为4080mAh。
但是，镁客君觉得市场已经没有给老罗和他的锤子科技留机会，很难有大量用户会继续为老罗的情怀和工匠精神买单。
请不要拿平庸的模仿来玷污工匠精神
锤子T1发布的时候，老罗确实是靠着情怀和工匠精神在做手机。虽然T1的硬件配置实在是上不了台面，但是凭借着放大了的工业设计效果，老罗成功的“俘获”了一大批粉丝。这里镁客君确实要为老罗说句公道话，当时T1的工业设计确实超出行业一大截，这也是粉丝们买单的原因之一。
可时至今日，随着蚀刻logo被镜头取代，三条实体按键则被iPhone的home键取代，锤子1.0时代老罗最引以为豪的工业设计，如今只剩下距离传感器和听筒集成与双侧边按键。M系列正面来看，和iPhone基本无异。仅存的优点是，终于可以摆脱扁扁的条形按键了，但更大的缺点是，锤子手机的正面识别度彻底消失。
所有的这些改变，可以看出老罗已经彻底向市场“妥协”。情怀不再的同时，曾经锤子手机最强调的工业设计也变得平庸。这就怪不得老罗在发布会上这样说：
“可能是我人到中年内分泌出了问题，不知道为什么无论看到宣传片还是手机本身，总是很难过。”
那么，镁客君不禁想要吐槽一下：既然你都很难过了，那为什么开箱之后还可以看到“THE PRIDE&JOY OF AN ARTISAN”（一个工匠的喜悦和骄傲）这样的字眼？模仿来的外观设计谈何工匠精神？还请不要再继续消费锤子手机那基本可以忽略掉的情怀。
锤子被“磨平”，老罗回归商人本质
从老罗创办锤子科技四年以来，被媒体“倒闭”6次、被媒体“收购”5次的经历，让很多人觉得这次的发布会将成为老罗最后的演出。但是最终的结果并非如此，反倒是看到了那个倔强的老罗依然在苦苦支撑。
曾经的那个暴躁、口无遮拦的典型理想主义者已经不见，不断妥协后的老罗开始变得谨慎、理性。当再次谈到工匠精神的时候，老罗提到了创新和抄袭。与之前不同的是，曾经他最鄙视的抄袭在现在看来，似乎得到了谅解，被重新定义为任何创新都是从抄袭到创新的过程。
对于老罗说：“请朋友们不要担心，我还可以活蹦乱跳地走下去，再给我一点时间，我会把你们那些老外偶像公司干死的！”。镁客君表示，并不担心老罗是否可以继续活蹦乱跳的活下去，只是担心锤子手机能否在市场走下去。
同质化的产品，并无竞争力
这一次发布的M系列手机，从硬件配置上来说，虽然摆脱了低人一等的尴尬境地。但是，这样一个在老罗口中“奢侈级”的配置，顶多只能算是回归主流。
同样的骁龙821处理器、运存标准，甚至是并没有标配双镜头的锤子M1，和其他品牌的旗舰机相比，拿什么配置来谈优势？
诚然，同质化是全世界做手机的都无法避免的问题。只不过，既然配置没什么优势，就不要标榜自己是“东半球最佳”的手机。
亮点功能，不过是少部分人的需求
首先说讯飞语音输入功能，可以说发布会现场的演示效果确实不错，让人眼前一亮。但是，这种使用效果在任何人手上的智能手机上，只要下一个讯飞的APP就可以实现。
再来说Big bang和one step，创意不错，但实际使用率可能会很“感人”。就手机文字编辑这个用户需求来说，本身就不是一个高频需求（当然，除了镁客君这种“码字农民”），所以说big bang的噱头意义将远远大过其实际使用。
而one step，同样也不是一个高频需求。这个功能的存在，不过是将应用切换进行了简化，并且在多了一个侧边栏的情况下，还有可能增加用户的误操作，成为一个鸡肋。
所以不难看出，被老罗当做亮点的这三个功能，并不能为锤子手机低迷的市场表面雪中送炭，最多算是锦上添花。
老罗，还是把锤子科技卖掉吧
截至2016年上半年，锤子科技净亏损1.9274亿元。2015年，锤子科技的净亏损额度更是高达4.63亿元。锤子科技推出的三款手机在市场上都表现平平，销量甚至无法支撑企业继续存活下去。这也就不难理解，老罗为何多次被媒体“倒闭”、“出售”。
可以说，在手机行业的发展已经到顶的大环境下，如果锤子科技被并购，镁客君觉得也不足为奇。同质化的产品背后，还在不断消费用户的情怀；模仿出的设计，还在谈工匠精神。讲真，谈个锤子啊！老罗，你还是赶紧的把锤子科技卖了吧！阿里、乐视、小米都是不错的选择。
