AI 助理
备案控制台
开发者社区 开发与运维 文章 正文

几款Java模板引擎的性能评测

2014-11-30 1645
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《 阿里云开发者社区用户服务协议》和 《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写 侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介： 参评的几款模板引擎为：XMLTemplate(简称XT)Velocity(简称VT)CommonTemplate(简称CT)FreeMarker(简称FT)Smarty4j(简称ST)直接的java代码 以下所有测评的结果单位都是ms 性能评测考虑以下几个方面：变量输出/循环/分支，这三大类调用构成了普通模板80%以上的功能。

参评的几款模板引擎为：
XMLTemplate(简称XT)
Velocity(简称VT)
CommonTemplate(简称CT)
FreeMarker(简称FT)
Smarty4j(简称ST)
直接的java代码

以下所有测评的结果单位都是ms

性能评测考虑以下几个方面：变量输出/循环/分支，这三大类调用构成了普通模板80%以上的功能。
测试方法为双层循环，输出的中间体是一个空的不执行任何操作的Writer类，
尽可能的减少模板外的性能影响因素，基本的逻辑伪代码描述如下：
for (int i = 0; i < outerTime; i++) {
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testXMLTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testVelocityTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testCommonTemplate();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testFreeMarker();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testSmarty4j();
  }
  for (int j = 0; j < innerTime; j++) {
    testJavaCode();
  }
}

第一步，测试循环输出ascii码表，各模板引擎文件为

XT:asciitable.xhtml
<!-- <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> -->
<div xmlns:c="#core">
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th>&#160;</th>
<c:for var="cell" items="${data}">
  <th>${cell}</th>
</c:for>
 </tr>
<c:for var="row" items="${data}">
 <tr>
  <th>${row}</th>
<c:for var="cell" items="${data}">
  <td><c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</td>
</c:for>
 </tr>
</c:for>
</table>
</div>

VT:asciitable.vm
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th>&#160;</th>
#foreach($cell in $data)
  <th>${cell}</th>
#end
 </tr>
#foreach($row in $data)
 <tr>
  <th>${row}</th>
#foreach($cell in $data )
  <td>&#x${row}${cell};</td>
#end
 </tr>
#end
</table>
</div>

CT:asciitable.ct
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th>&#160;</th>
$for{cell:data}
  <th>${cell}</th>
$end
 </tr>
$for{row:data}
 <tr>
  <th>${row}</th>
$for{cell:data}
  <td>&#x${row}${cell};</td>
$end
 </tr>
$end
</table>
</div>

FT:asciitable.ftl
<div>
<h1>${name}</h1>
<table border="${border}">
 <tr>
  <th>&#160;</th>
<#list data as cell>
  <th>${cell}</th>
</#list>
 </tr>
<#list data as row>
 <tr>
  <th>${row}</th>
<#list data as cell>
  <td>&#x${row}${cell};</td>
</#list>
 </tr>
</#list>
</table>
</div>

ST:asciitable.html
<div>
<h1>{$name}</h1>
<table border="{$border}">
 <tr>
  <th>&#160;</th>
{section loop=$data name="cell"}
  <th>{$cell}</th>
{/section}
 </tr>
{section loop=$data name="row"}
 <tr>
  <th>{$row}</th>
{section loop=$data name="cell"}
  <td>&#x{$row}{$cell};</td>
{/section}
 </tr>
{/section}
</table>
</div>

JAVA:asciitable.java
package org.jside.tt;

import java.io.Writer;
import java.util.List;
import java.util.Map;

public class asciitable implements ICode {

  @Override
  public void execute(Map<String, Object> context, Writer writer) throws Exception {
    List<String> data = (List<String>) context.get("data");
    String name = (String) context.get("name");
    String border = (String) context.get("border");
    writer.write("<div>/n<h1>");
    writer.write(name);
    writer.write("</h1>/n<table border=/"");
    writer.write(border);
    writer.write("/">/n/t<tr>/n/t/t<th>&#160;</th>/n");
    for (String cell : data) {
      writer.write("/t/t<th>");
      writer.write(cell);
      writer.write("</th>/n");
    }
    writer.write("/t</tr>/n");
    for (String row : data) {
      writer.write("/t<tr>/n<th>");
      writer.write(row);
      writer.write("</th>/n");
      for (String cell : data) {
        writer.write("/t/t<td>&#x");
        writer.write(row);
        writer.write(cell);
        writer.write("</td>/n");
      }
      writer.write("/t</tr>/n");
    }
    writer.write("</table>/n</div>/n");
  }

}

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：

=============runing time===============
xt:2149
vt:3499
ct:72254
ft:2761
st:1235
CODE:1321

第二步，在最内层的循环中多输出一个对象，测试新增输出时的性能影响，最内层的那一行改造如下：
XT:
<td>${name}:<c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</td>
VT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
CT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
FT:
<td>${name}:&#x${row}${cell};</td>
ST:
<td>{$name}:&#x{$row}{$cell};</td>
JAVA:
        writer.write("/t/t<td>");
        writer.write(name);
        writer.write(":&#x");
        writer.write(row);
        writer.write(cell);
        writer.write("</td>/n");

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：
=============runing time===============
xt:3549
vt:4748
ct:103453
ft:4251
st:1750
CODE:1811

第三步，测试分支判断对整体性能的影响，在最内层的循环中输出前加一个分支控制，使它仅输出A-Z对应的ASCII码表，改造如下：
XT:
<td><c:if test="${(row=='4' &amp;&amp; cell!='0') || (row=='5' &amp;&amp; cell&lt;'B')}"><c:out value="&amp;#x"/>${row}${cell};</c:if><c:else><c:out value="&amp;"/>nbsp;</c:else></td>
VT:
<td>#if(($row=="4" && $cell!="0") || ($row=="5" && $cell!="B" && $cell!="C" && $cell!="D" && $cell!="E" && $cell!="F"))&#x${row}${cell};#else&nbsp;#end</td>
CT:
<td>$if{(row=="4" && cell!="0") || (row=="5" && cell<"B")}&#x${row}${cell};$else{}&nbsp;$end</td>
FT:
<td><#if (row?string=="4" && cell?string!="0") || (row?string=='5' && cell?string!='B' && cell?string!='C' && cell?string!='D' && cell?string!='E' && cell?string!='F')>&#x${row}${cell};<#else>&nbsp;</#if></td>
ST:
<td>{if ($row==='4' && $cell!=='0') || ($row==='5' && $cell<'B')}&#x{$row}{$cell};{else}&nbsp;{/if}</td>
JAVA:
        writer.write("/t/t<td>");
        if ((row.equals("4") && !cell.equals("0"))
            || (row.equals("5") && cell.compareTo("B") < 0)) {
          writer.write("&#x");
          writer.write(row);
          writer.write(cell);
        } else {
          writer.write("&nbsp;");
        }
        writer.write("</td>/n");
考虑到比较的问题，也可以对整个循环进行优化
    for (String row : data) {
      char cRow = row.charAt(0);
      writer.write("/t<tr>/n<th>");
      writer.write(row);
      writer.write("</th>/n");
      for (String cell : data) {
        char cCell = cell.charAt(0);
        writer.write("/t/t<td>");
        if ((cRow == '4' && cCell != '0') || (cRow == '5' && cCell < 'B')) {
          writer.write("&#x");
          writer.write(row);
          writer.write(cell);
        } else {
          writer.write("&nbsp;");
        }
        writer.write("</td>/n");
      }
      writer.write("/t</tr>/n");
    }

在outerTime=100与innerTime=100时，共循环10000次，平均的结果约是：

=============runing time===============
xt:3498
vt:2422
ct:153280
ft:7124
st:1142
CODE:1027(优化后940)

结论：
ST在三种常见的模板操作中的表现均极其优秀，除了条件处理效率略低于直接书写的JAVA代码，其它情况下与直接书写JAVA代码效率完全一致，而且在三种操作中，总的执行开销差异非常小。
XT在分支的处理中考虑与JS兼容带来了额外开销，但总体性能仍然占优，只是如果需要过多的XML转义可能影响阅读
FT在分支测试中表现差的原因应该是写法不是最优的，总体来说，性能与VT不相上下
CT的表现最差，在各项操作中均比其它的引擎慢了1-2个数量级

有关的测试代码可以在http://templatetest.googlecode.com/svn/trunk/获得

文章标签：
Java
测试技术
关键词：
Java性能
Java模板引擎
Java性能评测
thinkyoung
目录
相关文章
陌陌谣
|
2月前
|
缓存 算法 Java
Java 实现的局域网管控软件的性能调优
局域网管控软件在企业网络管理中至关重要，但随着网络规模扩大和功能需求增加，其性能可能受影响。文章分析了数据处理效率低下、网络通信延迟和资源占用过高等性能瓶颈，并提出了使用缓存、优化算法、NIO库及合理管理线程池等调优措施，最终通过性能测试验证了优化效果，显著提升了软件性能。
陌陌谣
38 1
众所周知
|
24天前
|
XML Java 数据库连接
性能提升秘籍：如何高效使用Java连接池管理数据库连接
在Java应用中，数据库连接管理至关重要。随着访问量增加，频繁创建和关闭连接会影响性能。为此，Java连接池技术应运而生，如HikariCP。本文通过代码示例介绍如何引入HikariCP依赖、配置连接池参数及使用连接池高效管理数据库连接，提升系统性能。
众所周知
53 5
众所周知
|
1月前
|
Java 数据库连接 数据库
优化之路：Java连接池技术助力数据库性能飞跃
在Java应用开发中，数据库操作常成为性能瓶颈。频繁的数据库连接建立和断开增加了系统开销，导致性能下降。本文通过问题解答形式，深入探讨Java连接池技术如何通过复用数据库连接，显著减少连接开销，提升系统性能。文章详细介绍了连接池的优势、选择标准、使用方法及优化策略，帮助开发者实现数据库性能的飞跃。
众所周知
30 4
东方睿赢
|
1月前
|
Java 数据库连接 数据库
深入探讨Java连接池技术如何通过复用数据库连接、减少连接建立和断开的开销，从而显著提升系统性能
在Java应用开发中，数据库操作常成为性能瓶颈。本文通过问题解答形式，深入探讨Java连接池技术如何通过复用数据库连接、减少连接建立和断开的开销，从而显著提升系统性能。文章介绍了连接池的优势、选择和使用方法，以及优化配置的技巧。
东方睿赢
30 1
那年春天
|
2月前
|
存储 缓存 算法
提高 Java 数组性能的方法
【10月更文挑战第19天】深入探讨了提高 Java 数组性能的多种方法。通过合理运用这些策略，我们可以在处理数组时获得更好的性能表现，提升程序的运行效率。
那年春天
33 2
程序员小海绵
|
3月前
|
设计模式 Java 关系型数据库
【Java笔记+踩坑汇总】Java基础+JavaWeb+SSM+SpringBoot+SpringCloud+瑞吉外卖/谷粒商城/学成在线+设计模式+面试题汇总+性能调优/架构设计+源码解析
本文是“Java学习路线”专栏的导航文章，目标是为Java初学者和初中高级工程师提供一套完整的Java学习路线。
程序员小海绵
459 37
何雨晨
|
2月前
|
缓存 Java 数据库连接
使用 NCache 将 Java 微服务扩展到极致性能
使用 NCache 将 Java 微服务扩展到极致性能
何雨晨
31 8
阿里云开发者
|
3月前
|
缓存 Java 应用服务中间件
Java虚拟线程探究与性能解析
本文主要介绍了阿里云在Java-虚拟-线程任务中的新进展和技术细节。
阿里云开发者
117 23
游客762btuqu5wybw666
|
3月前
|
监控 算法 Java
深入理解Java中的垃圾回收机制在Java编程中，垃圾回收（Garbage Collection, GC）是一个核心概念，它自动管理内存，帮助开发者避免内存泄漏和溢出问题。本文将探讨Java中的垃圾回收机制，包括其基本原理、不同类型的垃圾收集器以及如何调优垃圾回收性能。通过深入浅出的方式，让读者对Java的垃圾回收有一个全面的认识。
本文详细介绍了Java中的垃圾回收机制，从基本原理到不同类型垃圾收集器的工作原理，再到实际调优策略。通过通俗易懂的语言和条理清晰的解释，帮助读者更好地理解和应用Java的垃圾回收技术，从而编写出更高效、稳定的Java应用程序。
游客762btuqu5wybw666
66 2
1941623231718325
|
3月前
|
安全 Java API
【性能与安全的双重飞跃】JDK 22外部函数与内存API：JNI的继任者，引领Java新潮流！
【9月更文挑战第7天】JDK 22外部函数与内存API的发布，标志着Java在性能与安全性方面实现了双重飞跃。作为JNI的继任者，这一新特性不仅简化了Java与本地代码的交互过程，还提升了程序的性能和安全性。我们有理由相信，在外部函数与内存API的引领下，Java将开启一个全新的编程时代，为开发者们带来更加高效、更加安全的编程体验。让我们共同期待Java在未来的辉煌成就！
1941623231718325
72 11

热门文章

最新文章

  • 1
    【Java】留下没有基础眼泪的面试题
  • 2
    Java - List＜Byte＞ 转 byte[ ]
  • 3
    阿里巴巴Java开发规约-插件使用[Idea和Eclipse]
  • 4
    关于Java面向对象的分析题
  • 5
    Java笔记8：java类，对象，方法
  • 6
    《连载 | 物联网框架ServerSuperIO教程》1.4种通讯模式机制。附小文：招.NET开发，结果他转JAVA了，一切都是为了生活
  • 7
    java-subString方法易导致内存溢出
  • 8
    【Java学习笔记】TCP客户端/服务器端
  • 9
    漫谈 Java 实例化类
  • 10
    Java程序内存分析：使用mat工具分析内存占用
  • 1
    面试官：素有Java锁王称号的‘StampedLock’你知道吗？我：这什么鬼？
    99
  • 2
    Java的取余如何编写代码
    75
  • 3
    Java获取字符串最后一位
    574
  • 4
    Java一分钟之-Lambda表达式与函数式接口
    75
  • 5
    Java一分钟之-Java内部类与匿名类
    47
  • 6
    Java一分钟之-Java注解的理解与应用
    49
  • 7
    Java一分钟之-Java反射机制：动态操作类与对象
    79
  • 8
    Java一分钟之线程池：ExecutorService与Future
    146
  • 9
    深入理解Java并发编程：线程安全与性能优化
    47
  • 10
    Java中Lambda表达式的深入理解与应用
    48

    • 相关课程

    更多
  • Java面试疑难点解析 - 面试技巧及语言基础
  • Java面试疑难点解析 - Java Web开发
  • Java面试疑难点解析 - 系统架构及项目设计
  • Java编程入门
  • Java面向对象编程
  • Java高级编程

    • 相关电子书

    更多
  • Spring Cloud Alibaba - 重新定义 Java Cloud-Native
  • The Reactive Cloud Native Arch
  • JAVA开发手册1.5.0

    • 相关实验场景

    更多
  • 每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
  • 语言入门-1：环境构建
  • 阿里云平台上进行Java程序的编译与运行
  • 高性能特性体验：ePQ 的详解与实战
  • 使用Java面向对象编写网络通信程序应用
  • 通过部署流行Web框架掌握Serverless技术
    • 下一篇
    阿里云无影云电脑免费试用，最长可试用3个月